木里地区水合物轻烃微渗漏微生物群落及烃氧化菌响应特征研究

doi:10.11720/wtyht.2017.6.07

摘要
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(683 KB) HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要为了研究水合物轻烃微渗漏对近地表微生物群落的影响作用,采用二代测序技术,对木里冻土区见水合物钻孔DK1、DK9和无水合物孔DK6附近土壤中的微生物群落进行了研究。相对于无水合物钻孔DK6,水合物钻孔的微生物群落结构发生了改变,尤其是烃氧化微生物在水合物钻孔具有明显的数量优势;水合物钻孔DK1以烷烃氧化菌为优势烃氧化菌群,水合物钻孔DK9以甲烷氧化菌为优势烃氧化菌群,这与DK1和DK9的水合物气体组分差异表现一致,无水合物钻孔DK9则无明显优势烃氧化菌群。以丁醇为唯一碳源的选择培养也得到了一批常见的烃氧化菌,这些可培养烃氧化菌可用于水合物相关烃类微渗漏的指示。上述以烃氧化菌群为代表的微生物群落及可培养烃氧化菌对木里天然气水合物响应特征的研究说明了基于轻烃微渗漏模型的微生物勘探技术应用于木里天然气水合物勘探具有可行性。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

Abstract：Next generation sequencing was used in the study of near-surface microbial communities located in gas hydrate well DK1, DK9 and dry well DK6, Muli permafrost zone, to discover the influence of light hydrocarbon microseepage on near-surface microbial community. Compared with dry well DK6, microbial communities in gas hydrate wells changed, especially the hydrocarbon oxidizing microorganisms showed more abundance in gas hydrate well. Furthermore, the predominant hydrocarbon oxidizing microorganisms in gas hydrate well DK1 were alkane oxidizing, and those in well DK9 were methane oxidizing, in accordance with the different gas components in the gas hydrate wells. On the other hand, there were no predominant oxidizing microorganisms in dry well DK6. Besides, selective culture using butanol as the only carbon source also got a number of popular hydrocarbon oxidizing microorganisms, which could be used as the indicators of light hydrocarbon microseepage related to gas hydrate. Above all, the microbial communities, especially both uncultured and cultured hydrocarbon oxidizing microorganisms, showed detectable response to the gas hydrate underground, confirming the feasibility of microseepage based microbial exploration technology used in Muli permafrost gas hydrate survey.

收稿日期: 2017-09-08 出版日期: 2017-12-20

P632

基金资助:国家高新技术研究发展计划(“863”计划)项目(2012AA061401)

作者简介: 褚厚娟(1989-),女,硕士研究生,主要从事地质微生物相关技术研究和开发工作。Email:houjuan.chu@aee-t.com

引用本文:

褚厚娟, 郝纯, 邓诗财, 麻婷婷, 梅海. 木里地区水合物轻烃微渗漏微生物群落及烃氧化菌响应特征研究[J]. 物探与化探, 2017, 41(6): 1037-1043.
CHU Hou-Juan, HAO Chun, DENG Shi-Cai, MA Ting-Ting, MEI Hai. A study of gas hydrate light hydrocarbon microseepage microbial communities and response characteristics of hydrocarbon oxidizing microorganism in Muli area. Geophysical and Geochemical Exploration, 2017, 41(6): 1037-1043.

链接本文:

https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2017.6.07 或 https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2017/V41/I6/1037

[1] 曹代勇,刘天绩,王丹,等.青海木里地区天然气水合物形成条件分析[J].中国煤炭地质,2009,21(9):3-6.
[2] 祝有海,张永勤,文怀军,等.青海祁连山冻土区发现天然气水合物[J].地质学报,2009,83(11):1762-1771.
[3] 祝有海,张永勤,文怀军,等.祁连山冻土区天然气水合物及其基本特征[J].地球学报,2010,31(1):7-16.
[4] 孙忠军,杨志斌,卢振权,等.青海木里三露天天然气水合物矿藏土壤微量元素地球化学特征[J].现代地质,2015,29(5):1164-1172.
[5] 郭星旺,祝有海.祁连山冻土区DK-1钻孔天然气水合物测井响应特征和评价[J].地质通报,2011,31(12):1868-1873.
[6] 武淑娇.祁连山冻土区天然气水合物可培养微生物研究及一株新种细菌的鉴定[D].北京:北京化工大学,2012.
[7] 庞守吉.祁连山木里天然气水合物钻孔沉积构造特征及与水合物分布关系研究[D].北京:中国地质大学(北京),2012.
[8] 唐世琪,卢振权,饶竹,等.祁连山冻土区天然气水合物岩心顶空气组分与同位素的指示意义——DK-9孔为例[J].地质通报,2015,34(5):961-971.
[9] 文怀军,卢振权,李永红,等.青海木里三露天井田天然气水合物调查研究新进展[J].现代地质,2015,29(5):983-994.
[10] 汤玉平,王国建,程同锦.烃类垂向微渗漏理论研究现状及发展趋势[J].物探与化探,2008,32(5):465-469.
[11] 张春林,庞雄奇,梅海,等.烃类微渗漏与宏渗漏的识别及镇巴长岭—龙王沟地区勘探实践[J].天然气地球科学,2009,20(5):794-800.
[12] 梅博文,袁志华.油气微生物勘探法[J].中国石油勘探,2002,7(3):42-43.
[13] 林壬子,梅海,梅博文.油气微生物勘探技术的初步实践及其应用前景[J].海洋地质动态,2009,25(12):36-42.
[14] 郝纯,孟庆芬,梅海.青海木里三露天水合物微生物地球化学勘查研究.现代地质,2015,29(5):1157-1163.
[15] Kellenberger E.Exploring the unknown [J].EMBO reports,2001,2(1):5-7.
[16] 贺纪正,袁超磊,沈菊培,等.土壤宏基因组学研究方法与进展[J].土壤学报,2012,1(1):155-164.
[17] 孙欣,高莹,杨云锋.环境微生物的宏基因组学研究新进展[J].生物多样性,2013,21(4):393-400.
[18] 张志东,顾美英,王玮,等.基于高通量测序的辐射污染区细菌群落特征分析[J].微生物学通报,2016,43(6):1218-1226.
[19] Chu H,Wang S,Yue H,et al.Contrasting soil microbial community functional structures in two major landscapes of the Tibetan alpine meadow [J].MicrobiologyOpen,2014,3(5):585-594.
[20] Cong J,Yang Y,Liu X,et al.Analyses of soil microbial community compositions and functional genes reveal potential consequences of natural forest succession [J].Scientific reports,2015,5:10007.
[21] Franzosa E A,Hsu T,Sirota-Madi A,et al.Sequencing and beyond:integrating molecular ‘omics for microbial community profiling [J].Nature reviews. Microbiology,2015,13(6):360.
[22] 王艳发,魏士平,崔鸿鹏,等.祁连山冻土区土壤活动层与冻土层中甲烷代谢微生物群落结构特征[J].应用与环境生物学报,2016,22(4):0592-0598.
[23] 王艳发,魏士平,崔鸿鹏,等.青藏高原冻土区土壤垂直剖面中微生物的分布与多样性[J].微生物学通报,2016,43(9):1902-1917.
[24] 李月娇,苏新,祝有海,等.祁连山水合物分布区不同高寒生态类型冬季表层土壤中古菌群落及变化特征[J].现代地质,2015,29(5):1047-1060.
[25] 焦露,苏新,黄霞,等.祁连山冻土区水合物DK3和DK6钻孔中微生物脂肪酸特征及意义[J].地球学报,2014,35(5):599-607.
[26] 李来鹏.祁连山木里水合物钻区古菌群落年际(2013~2014年)变化特征[D].北京:中国地质大学(北京),2016.
[27] 梁战备,史奕,岳进.甲烷氧化菌研究进展[J].生态学杂志,2004,23(5):198-205.
[28] Rosenberg E. Hydrocarbon-oxidizing bacteria[M].The Prokaryotes.Springer NewYork,2006,564-577.
[29] 顾磊,许科伟,汤玉平,等.基于高通量测序技术研究玉北油田上方微生物多样性[J].应用与环境生物学报,2017,23(2):276-282.
[30] 李晶,刘玉荣,贺纪正,等.土壤微生物对环境胁迫的响应机制[J].2013,4(1):959-967.
[31] 张莹,李宝珍,杨金水,等.油气田土壤样品中可培养丁烷氧化菌多样性研究[J].环境科学,2012,33(1):299-304.
[32] 金春爽,乔德武,卢振权,等.青海木里冻土区水合物稳定带的特征研究——模拟与钻探结果对比[J].地球物理学报,2011,54(1):173-181.

[1]	王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2]	赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3]	李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4]	孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5]	赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6]	王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7]	邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8]	方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9]	庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10]	唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11]	张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12]	杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13]	奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14]	刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15]	胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed