Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2017, Vol. 41 Issue (5): 815-820    DOI: 10.11720/wtyht.2017.5.04
  地质调查资源勘查方法应用 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
超临界CO2萃取技术在地表油气化探中的应用
宁丽荣, 孙长青, 荣发准, 杨帆, 卢丽
中石化石油勘探开发研究院 无锡石油地质研究所,江苏 无锡 214151
The application of supercritical CO2 extraction technology to surface oil and gas geochemical exploration
NING Li-Rong, SUN Chang-Qing, RONG Fa-Zhun, YANG Fan, LU Li
Wuxi Research Institute of Petroleum Geology, SINOPEC, Wuxi 214151, China
全文: PDF(691 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 超临界CO2流体萃取技术萃取地表油气化探样品中的稠环芳烃,以荧光光谱仪进行测定,重复性和稳定性较好,其相对标准偏差小于5%,与常规化探冷萃取方法对比显示出明显的优势。将该技术应用于南阳凹陷N65井区剖面上,分析测试数据,并与顶空气轻烃、酸解烃等化探指标进行对比,随后在南阳凹陷黑龙庙地区开展地表油气勘探,结果发现,超临界CO2技术在圈划油气聚集区方面有一定作用。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:Using supercritical CO2 fluid extraction technology for the extraction of polycyclic aromatic hydrocarbons from oil and gas geochemical exploration samples and using fluorescence spectrometer to conduct verification show that the repeatability and stability are relatively satisfactory with RSD less than 5%. Compared with conventional geochemical cold extraction method, this technology shows obvious advantages. Following the analysis of data obtained by supercritical CO2 extraction technology in Nanyang N65 well profile and a comparison with the geochemical exploration indexes such as headspace light hydrocarbon and acid-extraction hydrocarbon (SAEH), the authors carried out surface geochemical exploration in the Black Dragon Temple in Nanyang depression area, and found that the supercritical carbon dioxide technology would be helpful to the delineation of accumulation areas for oil and gas.
收稿日期: 2016-09-05      出版日期: 2017-10-20
:  P632  
基金资助:中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院院控项目(G5800-16-ZS-YK009)
作者简介: 宁丽荣(1977-),女,高级工程师,主要从事油气地球化学勘探技术方法研究工作。Email:ninglr.syky@sinopec.com
引用本文:   
宁丽荣, 孙长青, 荣发准, 杨帆, 卢丽. 超临界CO2萃取技术在地表油气化探中的应用[J]. 物探与化探, 2017, 41(5): 815-820.
NING Li-Rong, SUN Chang-Qing, RONG Fa-Zhun, YANG Fan, LU Li. The application of supercritical CO2 extraction technology to surface oil and gas geochemical exploration. Geophysical and Geochemical Exploration, 2017, 41(5): 815-820.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2017.5.04      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2017/V41/I5/815
[1] 程同锦,王者顺,吴学明,等.烃类运移的近地表显示与地球化学勘探[M].北京:石油工业出版社,1999.
[2] 孙春岩,肖桂义,牛滨华,等.芳香族分子示踪在海洋油勘探中的开发和应用[J].地学前缘,2004,11(4):601-607.
[3] 杨育斌,张金来,吴学明,等.油气地球化学勘察[M].武汉:中国地质大学出版社,1995.
[4] 卢子扬. 超临界流体的原理及利用技术[J]. 甘肃环境研究与监测,1997,10(1):43-49.
[5] 谢宏琴.烃源岩中有机质的超临界CO 2 萃取研究 [D].兰州:中科院兰州地质所,2001.
[6] 欧阳勋.超临界CO 2 萃取土壤中多坏芳烃的研究[D].北京:中国地质大学(北京), 2010.
[7] 赵克斌,孙长青.油气化探精查中的矿置异常特征与模式识别[J].石油实验地质,2005,27(5):539-543.
[8] 宁丽荣,汤玉平,赵克斌,等.油气勘探荧光光谱法在土壤与其上方积雪的对比实验[J].物探与化探,2011,35(3):337-339.
[9] 梁前勇,熊永强,赵克斌,等.高精度地表油气化探技术的发展及应用——以济阳凹陷垛石桥地区土壤酸解烃为例[J].地球化学,2014,43(2):141-148.
[10] 李忠煜,赵江华,何峻.油气化探样品前处理条件对稠环芳烃测定结果的影响[J].岩矿测试,2014,33(3):433-438.
[11] 周亚龙,孙忠军,杨志斌,等.多目标化探数据与油气藏指标特征的相关性研究[J].物探与化探,2015,39(3):466-472.
[12] 沈忠民,冯祖钧,周光甲,等.超临界流体对生油岩烃类抽提研究[J].南京大学学报,1995,31(4): 635-640.
[13] 邓平,王国建.超临界流体萃取在油气地球化学勘探中的应用[J].石油实验地质,2005,27(6):627-634.
[14] 汤玉平,唐艳玲,胡斌,等.荧光光谱在烃类垂向微运移研究中的应用[J].石油与天然气地质,2000, 21(4):370-371.
[15] 马军,李水福,胡守志,等.芳烃化合物组成及其在油气地球化学中的应用[J].地质科技情报,2010,29(6):73-79.
[16] 管荷兰,徐吉成,蔡笑笑,等.超临界技术的发展现状与前景展望[J].污染防治技术,2008,21(2):30-34.
[17] 高俊阳,陈浙春,宁丽荣,等.顶空液相微萃取技术在油气化探指标检测中的应用——以土壤苯系物指标检测为例 [J].物探与化探,2015,39(4):812-816.
[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com