Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2017, Vol. 41 Issue (2): 322-327    DOI: 10.11720/wtyht.2017.2.20
  生态环境调查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
天津市州河水质及其底泥重金属污染评价
王卫星1, 曹淑萍1, 李攻科1, 高洪生1, 张岩2
1.天津市地质调查研究院,天津 300191;
2.天津市地质矿产测试中心,天津 300191
Evaluation on water quality and heavy metal contamination of sediments in Zhouhe River of Tianjin City
WANG Wei-Xing1, CAO Shu-Ping1, LI Gong-Ke1, GAO Hong-Sheng1, ZHANG Yan2
1. Tianjin Institute of Geological Survey, Tianjin 300191, China;
2. Tianjin Geological and Mineral Testing Center, Tianjin 300191, China
全文: PDF(575 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 随着城镇化的快速发展,我国很多城镇河道的水环境和底泥也受到污染。州河是天津市蓟县境内最大的一条河流,近十多年来,其河水受到污染,河流生态环境恶化。以蓟县境内州河河水及其底泥采样分析数据为依据,评价了州河水质及其底泥重金属污染状况,为州河水环境综合治理提供科学依据。依据农田灌溉水质标准评价结果,州河上游河水适合于农业灌溉,下游河水不适用于农业灌溉。基于底泥质量基准法评价结果,州河底泥Cr、Ni受到中等污染,上游底泥Hg受到严重污染,Zn 、Cu受到中等污染;基于底泥地质累积指数法评价结果,州河上游底泥Cd、Cu、Zn处于无—中度污染级别,Hg处于强度污染级别;综合两种评价结果,州河底泥中重金属主要污染元素为Hg、Ni、Cr,次要污染元素为Zn、Cd、Cu。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:With the rapid development of urbanization, water environment and sediments of many urban rivers have been polluted in China. The Zhouhe River is the largest river in Jixian County, Tianjin, but the river has been polluted over the past 10 years, which made the ecological environment worse. In this paper, the water quality and the pollution of heavy metals in sediments were evaluated for water and its sediments in the Zhouhe River of Jixian County as the medium to provide scientific basis for the comprehensive management of water environment in the future. The research shows that the river water is suitable for agricultural irrigation, but the downstream water is not suitable for agricultural irrigation. The evaluation based on sediment quality standard method shows that Cr, Ni in the sediments have caused moderate pollution, Hg in the upstream sediments has caused serious pollution, and Zn, Cu in the upstream sediments have caused moderate pollution. Results based on the sediment geological accumulation index show that Hg, Zn and Cd in the upper reaches of the river are at the level of Cu, and the intensity of the grade is in the intensity of the country; Cd, Cu, Zn in the upstream sediments are at the level of non-moderate pollution, and Hg is at the level of intense pollution. Comprehensive evaluation of two results show that the major pollutions of heavy metals are Hg, Ni, Cr, and the secondary pollutions of heavy metals are Zn, Cd , Cu in the sediments in Zhouhe River.
收稿日期: 2015-12-22      出版日期: 2017-04-10
:  P632  
基金资助:中国地质调查局项目(12120113002000); 天津市国土资源和房屋管理局项目(国土房任[2014]32号)
作者简介: 王卫星(1982-),男,高级工程师,研究生学历,2010年毕业于中国地质大学(北京),主要从事应用地球化学方向研究工作。Email:66318420@qq.com
引用本文:   
王卫星, 曹淑萍, 李攻科, 高洪生, 张岩. 天津市州河水质及其底泥重金属污染评价[J]. 物探与化探, 2017, 41(2): 322-327.
WANG Wei-Xing, CAO Shu-Ping, LI Gong-Ke, GAO Hong-Sheng, ZHANG Yan. Evaluation on water quality and heavy metal contamination of sediments in Zhouhe River of Tianjin City. Geophysical and Geochemical Exploration, 2017, 41(2): 322-327.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2017.2.20      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2017/V41/I2/322
[1] 柏学凯.城市河道底泥污染分析与抑制方法研究[D].济南:山东大学,2011:7-10.
[2] 白晓慧,杨万东,陈华林,等.城市内河沉积物对水体污染修复的影响研究[J].环境科学学报,2002,22(5):562-565.
[3] 严登华,邓伟,王金达,等. 四平市条子河底泥中重金属特征研究[J].水土保持科学,2000,20(5):29-31.
[4] 伍钧,孟晓霞,李昆. 铅污染土壤的植物修复研究进展[J].土壤,2005,37(3):258-264.
[5] Zhang M K,Ke Z X. Heavy metals,phosphorus and some other elements in urban soil of Hangzhou City[J]. China Pedosphere, 2004, 14(2):177-185.
[6] 方盛荣,徐颖,魏晓云,等. 典型城市污染水体底泥中重金属形态分布和相关性[J].生态环境学报,2009,18(6):2066-2070.
[7] 范成新,朱育新,吉志军,等.太湖宜溧河水系沉积物的重金属污染特征[J].湖泊科学,2002,14(3):235-241.
[8] 吴芝瑛,虞左明,盛海燕,等. 杭州西湖底泥疏浚工程的生态效应[J]. 湖泊科学,2008,20(3):277-284.
[9] 滑丽萍,华珞,高娟,等.中国湖泊底泥的重金属污染评价研究[J].土壤,2006,38(4):366-373.
[10] 张中文,李光德,张势远,等. 伴河底泥中重金属污染及潜在生态危害评价[J].环境科学与技术,2008,31(11): 134-136.
[11] 石正宝. 苏州河底泥的污染特性、污染控制指标与处置方式研究[D].合肥: 合肥工业大学,2008:2-15.
[12] 唐迎洲,阮晓红.城区河道底泥修复技术探讨[J].北方环境,2003,28(2):39-41.
[13] 张文强,黄益宗,招礼军. 保障国家水安全要注意污染底泥的修复[J].科技创新导报,2008(4):85-86.
[14] Forstner U,Wittmann C T W. Metal pollution in the aquatic environment[M]. Berlin: Springer-Verlag,1979:110-192.
[15] 弓晓峰,陈春丽,周文斌,等. 鄱阳湖底泥中重金属污染现状评价[J]. 环境科学,2006,27(4):732-736.
[16] 王春珍,赵玉岩,陆继龙,等. 吉林省辉发河底泥中重金属污染现状评价[J].环境科学与管理,2013,38(4):160-166.
[17] 郭永春 .黄河上游典型城市泥重金属污染分析与评价[D]. 兰州:兰州交通大学,2014:14-17.
[18] José M G G, Carlos J G G. Assessing pollution levels in sediments of a harbour with two opposing entrances environmental implications[J]. Journal of Environmental Management,2005,77(1):1-11.
[19] Long E R, Mcdonald D, Smith S I, et al. Incidence of adverse biological effectswithin ranges of chemical concentrations in marine and estuarine sediments and biota[J]. Marine Environmental, 1995, 19(1): 81-87.
[20] Roach A C. Assessment of metals in sediments from lake macquarie, new south wales, Australia, using normalisation models and sediment quality guidelines[J]. Marine Environmental Research, 2004, 59(5): 453-472.
[21] 李军 .湘江长株潭段底泥重金属污染分析与评价[D]. 湖南:湖南大学,2008:12-16.
[22] 陈静生,王飞越. 关于水体沉积物质量基准问题[J]. 环境化学,1992,11(3): 60-70.
[23] Long E R,Field L J,MacDonald D D. Predicting toxicity in marine sediments with numerical sediment quality guidelines[J]. Environmental Toxicology and Chemistry, 1998, 17(4): 714-727.
[24] Mac Donald D D,Carr R S,Calder F D,et al. Development and evaluation of sediment quality guidelines for florida coastal waters[J]. Ecotoxicology,1996(5): 253-278.
[25] Müller G.Index of geoaccumulation in sediments of the Rhine river[J]. GeoJournal, 1969(2):108-118.
[26] 滕彦国,庹先国,倪师军,等.应用地质累积指数评价沉积物中重金属污染: 选择地球化学背景的影响[J].环境科学与技术,2002,25(2): 5-10.
[27] 胡国成,许振成,彭晓武,等.广东长潭水库表层沉积物重金属污染特征与潜在生态风险评价研究[J].农业环境科学学报,2011,30(6): 1166-1171.
[28] 王卫星,曹淑萍,李攻科,等.天津市蓟县农用地质量地球化学调查评价成果报告[R].天津市地质调查研究院,2016.
[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com