Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2016, Vol. 40 Issue (2): 310-317    DOI: 10.11720/wtyht.2016.2.13
  资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
内蒙古希莫勒地区次生晕特征及找矿潜力
王瑞军, 李名松, 汪冰, 牛海威, 孙永彬, 卢辉雄, 李存金
核工业航测遥感中心, 河北 石家庄 050002
Secondary halo characteristics and prospecting potential of Ximole area in Inner Mongolia
WANG Rui-Jun, LI Ming-Song, WANG Bing, NIU Hai-Wei, SUN Yong-Bin, LU Hui-Xiong, LI Cun-Jin
Airborne Survey and Remote Sensing Center of Nuclear Industry, Shijiazhuang 050002, China
全文: PDF(5636 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

希莫勒地区位于铁、金、铜、钛、钴、镍找矿远景区,区内次生晕规模较大、强度较高,并主要分布在新太古界色尔腾山岩群布达尔干组二段混合岩地层区、奥陶系辉长岩体区、辉绿岩脉区和北东向断裂破碎带中,叠加分布有航磁异常。对次生晕分布区元素地球化学参数特征和异常特征进行分析,发现Co、V、Ti呈对数正向偏移分布,均值较高,属极不均匀分异或不均匀分异元素,含量值接近铁矿石伴生组分指标,与Fe可能来自同一物源,可作为主要伴生元素及地球化学指示元素;次生晕元素组合较多,相关性好,具外带、中带特征。部分次生晕经岩石化探剖面粗略查证,发现铁钴矿化体、铁钒矿化体和铁钒钴矿化体,主要分布在辉长岩体和北东向断裂破碎带中,规模较大,与褐铁矿化、磁铁矿化、黄铁矿化、赤铁矿化呈正相关性。希莫勒地区成矿地质和地球化学环境较好,具较大的铁、钴、钒、钛矿成矿潜力。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

The Ximole area is located in the iron, gold, copper, titanium, cobalt, nickel prospective zone. In this area, secondary halos are well developed and have relatively high intensity. They are mainly distributed in migmatite strata of 2nd member of Budaergan Formation in Neo-Archean Seertengshan rock group, Ordovician gabbro bodies, diabase veins and NE-trending faulted shatter zone, with the superimposition of aeromagnetic anomaly. An analysis of the geochemical parameters of elements and anomalies shows that Co, V and Ti exhibit logarithmic positive offset distribution with relatively high mean values and hence belong to elements of extremely uneven differentiation or uneven differentiation whose content values are close to indices of accompanying components of iron ores, indicating that they might have come from the same material source as Fe; therefore, these elements can be regarded as the main accompanying elements as well as the geochemical indicator elements. Secondary halo element association is fairly rich with good correlation, and exhibits characteristics of outer zone and middle zone. Rock geochemical profile verification of some secondary halos led to the discovery of Fe-Co mineralized body, Fe-V mineralized body and Fe-V-Co mineralized body, which are fairly large and are mainly distributed in gabbro intrusive body and NE-trending faulted shatter zone, and show direct correlation with lemonitization, magnetitization, pyritization and hematitization. Ximole area possesses fairly good ore-forming geological and geochemical environment and hence has favorable metallogenic potential for such ore deposits as Fe, Co, V and Ti.

收稿日期: 2015-04-21      出版日期: 2016-04-10
:  P632  
基金资助:

内蒙古自治区国土资源厅基金项目(13-4-KC14)

作者简介: 王瑞军(1985-),男,工程师,主要从事矿产勘查及物化探综合研究等工作。
引用本文:   
王瑞军, 李名松, 汪冰, 牛海威, 孙永彬, 卢辉雄, 李存金. 内蒙古希莫勒地区次生晕特征及找矿潜力[J]. 物探与化探, 2016, 40(2): 310-317.
WANG Rui-Jun, LI Ming-Song, WANG Bing, NIU Hai-Wei, SUN Yong-Bin, LU Hui-Xiong, LI Cun-Jin. Secondary halo characteristics and prospecting potential of Ximole area in Inner Mongolia. Geophysical and Geochemical Exploration, 2016, 40(2): 310-317.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2016.2.13      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2016/V40/I2/310

[1] 王瑞军,邓国武,牛海威,等.内蒙古自治区阿拉善左旗希莫勒铁多金属矿预查阶段成果报告.核工业航测遥感中心,2014.

[2] 邵积东,王守光,赵文涛,等.内蒙古北山-阿拉善地区重要成矿带成矿地质特征及找矿潜力分析[J].西部资源,2009(2):53-55.

[3] 李俊健,骆辉,陈安蜀,等.内蒙阿拉善地区成矿远景区划[J].矿床地质,2002,21(增刊):152-155.

[4] 赵云,张振法,牛颖智,等.物化探方法在内蒙古朱拉扎嘎金矿的发现和扩大过程中的作用[J].中国地质,2001,28(4):25-35.

[5] 李俊明,徐尚礼,王利华,等.青海湖南山钨(锡)矿远景区地球化学勘查及其找矿潜力分析[J].矿产与地质,2006,20(6):664-670.

[6] 蒋敬业.应用地球化学[M].武汉:中国地质大学出版社,2006.

[7] 罗正传.沟系次生晕测量在青海东昆仑造山带沟里地区的应用效果[J].矿产与地质,2005,19(6):679-682.

[8] 彭松民,崔蓓蕾,张坤,等.东秦岭竹园沟钼矿床次生晕异常特征及其找矿意义[J].中国钼业,2014,38(2):11-15.

[9] 孙凯,周肃,缪振平,等.河北峪耳崖金矿苋草沟区次生晕异常及找矿预测[J].地质与勘探,2011,47(7):566-576.

[10] 杜保峰,蔡志超,王传先,等.河南洛宁南岭地区土壤地球化学异常特征及找矿前景[J].物探与化探,2015,39(1):29-34.

[11] 全旭东,付丽华,邹礼规,等. 张家口市北部金及多金属矿产遥感航测集成找矿报告.核工业航测遥感中心,2007.

[12] 卿成实,丁俊,周清,等.西藏扎西康铅锌多金属矿床原生晕特征[J].岩石矿物学杂志,2014,33(6):1113-1125.

[13] 王郁柏. 辽西地区沟系次生晕测量方法的研究[J].地质找矿论丛,2006,21(增刊):131-136.

[14] 王秋印,程华生.内蒙古赤峰市松山区化探效果及金钼多金属矿床的发现[J].物探与化探,2011,35(2):176-187.

[15] 李宾,李随民,韩腾飞,等. 趋势面方法圈定龙关地区化探异常及应用效果评价[J].物探与化探,2012,36(2):202-207.

[16] 安国英. 青海省东昆仑地区地球化学异常特征及金矿靶区筛选与评价[J].物探与化探,2013,37(2):218-224.

[17] 朱淑桢,程迁群,黄兆熙,等.云南绿春牛尼老白铅锌多金属矿区土壤次生晕及找矿远景分析[J].矿产与地质,2014,28(5):611-619.

[18] 宋昊,张成江,黄小东,等.西藏尼雄铁多金属区化探组合特征及成矿潜力分析[J].新疆地质,2015,33(1):117-120.

[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com