Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2016, Vol. 40 Issue (1): 40-45    DOI: 10.11720/wtyht.2016.1.07
  资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
蒋家山沟金矿综合物、化探的找矿效果
杨鑫, 冉军林
陕西省核工业地质局二一一大队, 陕西西安 710024
The prospecting effects of integrated geophysical and geochemical exploration in the Jiangjiashangou gold deposit
YANG Xin, RAN Jun-Lin
No. 211 Geological Party, Shaanxi Bureau of Geology for Nuclear Industry, Xi'an 710024, China
全文: PDF(1852 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

在秦岭金及铅锌多金属矿区应用物化探异常特征及评价标志综合研究,可相互补充、相互验证。根据勘查区化探异常特征及其地质环境,判断勘查区主要成矿元素为Au、Ag,并存在Au、Ag、As、Hg、Cu、Pb、Zn、W、Mo多元素叠加异常,构造断裂带磁性相对较低,含矿构造蚀变带具有相对高的极化率、低视电阻率特征,但在断面上矿体因硅化多呈高阻、高极化特征。根据矿和非矿的异常特征建立了勘查区物化探找矿标志,证明了综合方法对秦岭地区寻找构造蚀变岩型金矿效果较好。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

The application of geophysical and geochemical anomaly characteristics and the integrated study of the evaluation criteria in the Qinling gold and lead-zinc polymetallic ore district can play the role of mutual supplement and mutual verification. Based on geochemical anomaly characteristics and geological environment of the exploration area, the authors hold that the major ore-forming elements are Au and Ag, with the existence of the polymetallic element superimposed anomalies of Au, Ag, As, Hg, Cu, Pb, Zn, W and Mo. The magnetism is relatively low, and the ore-bearing structural alteration zone has relatively high polarizability and low apparent resistivity. Nevertheless, in the geological section, the orebodies mostly exhibit high resistivity and highe polarization. Based on characteristics of ore-related and barren anomalies, the authors established geophysical and geochemical ore-prospecting criteria for the exploration area. It is proved that the integrated method can yield better ore-prospecting effects in the search for structural altered rock type gold deposits in Qinling region.

收稿日期: 2015-01-23      出版日期: 2016-02-10
:  P632  
基金资助:

陕西省2014年度省级地勘基金续作项目(61201203100)

作者简介: 杨鑫(1985-),男,四川人,物探工程师,主要从事激电对构造蚀变岩型、石英脉型金矿的研究工作。
引用本文:   
杨鑫, 冉军林. 蒋家山沟金矿综合物、化探的找矿效果[J]. 物探与化探, 2016, 40(1): 40-45.
YANG Xin, RAN Jun-Lin. The prospecting effects of integrated geophysical and geochemical exploration in the Jiangjiashangou gold deposit. Geophysical and Geochemical Exploration, 2016, 40(1): 40-45.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2016.1.07      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2016/V40/I1/40

[1] 随启发,易善涛,张学忠,等.物、化探在黄竹园金矿勘查中的应用[J].物探与化探,2010,34(4):463-466.

[2] 张前进,杨进.综合电法在深部隐伏矿体勘查中的应用实例[J].物探与化探,2010,34(1):40-43.

[3] 宴月平,戴前伟,甘先平.瑶岗仙钨矿综合物探找矿效果[J].物探与化探,2010,34(1):59-62.

[4] 杨鑫.激电中梯和激电测深在青海南戈滩铜铁矿区的综合应用[J].城市建设理论研究,2013,21(3):215-216.

[5] 黄元清,王祺,卢宝锴.高精度磁测在新疆西昆仑某隐伏磁铁矿勘探中的应用[J].物探化探计算技术,2012,34(5):570-572.

[6] 傅良魁.激发极化法[M].北京:地质出版社,1982.

[7] 李金铭,罗延钟.电法勘探新进展[M].北京:地质出版社,1996.

[8] 傅良魁.电法勘探教程[M].北京:地质出版社,1983.

[9] 中国科学院矿产资源领域研究组.中国至2050年矿产资源科技发展路线图[M].北京:科学出版社,2009.

[10] 夏国治,许宝文.二十世纪中国物探(19360-2000)[M].北京:地质出版社,2004.

[11] 中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所.中国重要金属矿勘查物探化探方法技术应用[M].北京:地质出版社,2011.

[12] 朱余银.保山核桃坪矿床构造地球化学特征及隐伏矿预测[D].上海:中国科学院上海冶金研究所,2000.

[13] 李惠,岑况,沈镛立,等.危机矿山深部及外围盲矿预测的化探新方法及其最佳组合[J].地质与勘探,2006,42(4):62-66.

[14] 朱文孝,屠万生,刘天佑.重磁资料电算处理与解释方法[M].武汉:中国地质大学出版社,1989.

[15] 张秋光.场论[M].北京:地质出版社,1988.

[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com