青海北祁连构造带1:5万水系沉积物元素异常对区域构造环境演化的响应

doi:10.11720/wtyht.2015.5.09

摘要
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(2369 KB) HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要

北祁连构造带1:5万水系沉积物测量元素Ag、As、Au、Ba、Bi、Co、Cr、Cu、Fe、Hg、Mo、Mn、Ni、Pb、Sn、Sb、Ti、W、Zn,其异常特征在不同地质时代随构造环境的演化而变化,与放射性同位素地球化学一样,水系沉积物元素自身在本质上包含了时间和构造背景的双重属性。通过衬值法对不同时代地层中的49 303个大数据样本元素含量原始数据进行处理,结合用以探讨地层元素地球化学特征的R型聚类分析进行分组研究。结果表明:北祁连造山带中Co、Cr、Ni的水系沉积物元素异常响应于古元古代之后造山带的裂解构造环境;Au、Bi 和部分Cu异常与奥陶纪大洋的俯冲—闭合阶段构造环境对应;Pb、Zn异常可能是奥陶—志留纪北祁连弧盆体系中局部洋底火山活动中的热液喷流形成;泥盆系Hg、Sb异常尚无区域上合理的构造环境来解释;Mo含量于石炭系出现峰值,说明北祁连造山带周边处于强烈抬升剥蚀;W、Sn异常反映了奥陶纪、志留纪俯冲碰撞的构造背景。这种水系沉积物测量元素异常特征与构造带构造演化阶段同步响应的规律性表明,水系沉积物测量中幔源元素的相容(不相容)特性可很好地判别单一旋回造山带的构造环境,采用大数据样本将勘查地球化学理论拓展应用于大地构造学研究是可行的。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

Abstract：

Elements anomalies, such as Ag, As, Au, Ba, Bi, Co, Cr, Cu, Fe, Hg, Mo, Mn, Ni, Pb, Sn, Sb, Ti, W, Zn, from 1:50 000 stream sediment survey, North Qilian tectonic belt, vary with the tectonic evolution in different geological epochs, the elements themselves are endowed with dual properties of time and tectonic setting. According to the contrast value method, element content data of 49 303 samples from different strata were processed in combination with stratigraphic geochemical R cluster grouping. The results show that Co, Cr, Ni anomalies are in response to Paleoproterozoic post-orogenic cracking, Au, Bi and part of Cu anomalies are in response to Ordovician oceanic subduction-closing stages, Pb, Zn anomalies probably corresponded to local volcanic activity in the ocean floor in Ordovician-Silurian period. Devonian Hg, Sb anomalies have no reasonable regional tectonic interpretation, and the phenomenon of Mo element content in the Carboniferous peak indicates strong uplift and erosion on the periphery of North Qilian orogenic belt. W, Sn element anomalies reflect subduction and collision setting in Ordovician and Silurian. The regularity of the stream sediment anomalies' response to tectonic evolution suggests that the compatible ( incompatible ) features of mantle-derived elements from stream sediment survey can better distinguish tectonic environments, and the combinational geochemical approach from a large data sample and tectonic study is feasible.

收稿日期: 2014-12-15 出版日期: 2015-10-10

P632

基金资助:

青海省地质勘查基金项目(青国土资矿[2010]207);青海省科技厅应用基础研究计划项目(2010-G-202)

作者简介: 王进寿(1972-),男,高级工程师,在读博士。主要从事区域成矿地质背景研究工作。E-mail:wjsgeo@sina.com。

引用本文:

王进寿, 何皎, 陈静, 张志青. 青海北祁连构造带1:5万水系沉积物元素异常对区域构造环境演化的响应[J]. 物探与化探, 2015, 39(5): 930-936.
WANG Jin-Shou, HE Jiao, CHEN Jing, ZHANG Zhi-Qing. The response of element anomalies to the tectonic environment based on 1:50 000 stream sediment survey in North Qilian tectonic belt, Qinghai Province. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015, 39(5): 930-936.

链接本文:

https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2015.5.09 或 https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2015/V39/I5/930

[1] 王学求.勘查地球化学近十年进展[J].矿物岩石地球化学通报, 2013,32(2):190-197.

[2] 奚小环,李敏.中国区域化探若干基本问题研究:1999~2009[J].中国地质, 2012, 39(2):267-282.

[3] 谢学锦,任天祥,奚小环,等.中国区域化探全国扫面计划卅年[J].地球学报, 2009, 30(6):700-716.

[4] 奚小环, 张连. 地质矿产部"八五"期间物探、化探、遥感勘查若干新进展[J].物探与化探, 1997, 21(1): 1.

[5] 谢学锦. 区域化探全国扫面工作方法的讨论[J].物探与化探, 1979,3(1):18-26.

[6] Webb J S, Fortescue J, Nichol I, et al. Regional geochemical Reconnaissance in the Namwala Concession area, Zambia[J]. Geochemical Prospecting Research Centre, Technical Communication, 1964, 47: 42.

[7] 邓清禄, 杨巍然. 开合构造的地球化学响应[J]. 地质通报, 2004, 23(3):232-237.

[8] 涂光炽.构造与地球化学[J].大地构造与成矿学, 1984(1):1-6.

[9] 黄瑞华.大地构造地球化学[M].北京:地质出版社, 1996:1-85.

[10] 夏林圻,夏祖春,徐学义.北祁连奥陶纪弧后盆地火山岩浆成因[J].中国地质, 2003, 30(1):48-60.

[11] 宋述光,牛耀龄,张立飞,等.大陆造山运动:从大洋俯冲到大陆俯冲、碰撞、折返的时限——以北祁连山、柴北缘为例[J].岩石学报, 2009,25(9):2067-2077.

[12] 吴才来,徐学义,高前明,等.北祁连早古生代花岗质岩浆作用及构造演化[J].岩石学报, 2010, 261(4):1027-1044.

[13] 戴塔根,刘汉元.微量元素地球化学及其应用[M].长沙:中南工业大学出版社,1992:39-210.

[14] 侯贵廷,穆治国.板块构造地球化学的研究方向[J]. 矿物岩石地球化学通报, 1993(2):85-86.

[15] 吕古贤,孙岩,刘德良,等.构造地球化学的回顾与展望[J].大地构造与成矿学, 2011,35(4):479-494.

[16] 王学求.地球化学模式及成因初探[J].矿床地质, 2001,20(3):216-222.

[17] 夏林圻,夏祖春,任有祥,等.北祁连山构造—火山岩浆—成矿动力学[M].北京:中国大地出版社,2001.

[18] 肖序常,陈国铭,朱志直.祁连古蛇绿岩的地质构造意义[J].地质学报, 1978, 52:287-295.

[19] 许志琴,徐惠芬,张建新,等.北祁连走廊南山加里东俯冲杂岩增生地体及其动力学[J].地质学报, 1994, 68(1):1-15.

[20] 宋述光.北祁连山俯冲杂岩带的构造演化[J].地球科学进展, 1997,12(4):351-365.

[21] 夏林圻,夏祖春,徐学义.北祁连洋壳—洋脊和弧后盆地火山作用[J].地质学报, 1998, 72(4):301-312.

[22] 张旗,周国庆,王焰.中国蛇绿岩的分布、时代及其形成环境[J].岩石学报, 2003, 19(1):1-8.

[23] 徐学义,何世平,王洪亮,等.中国西北部地质概论[M].北京:科学出版社, 2008.

[24] 贾群子,杨忠堂,肖朝阳,等.祁连山铜金钨铅锌勘查成矿规律和成矿预测[M].北京:地质出版社, 2007:44-58.

[25] 青海省地质矿产局.全国地层多重划分对比研究——青海省岩石地层[M].武汉:中国地质大学出版社,1997:1-12.

[26] 相振群,陆松年,李怀坤,等. 北祁连西段熬油沟辉长岩的锆石SHRIMP U-Pb年龄及地质意义[J].地质通报,2007,26(12):1686-1691.

[27] 曾建元,杨怀仁,杨宏仪,等.北祁连东草河蛇绿岩:一个早古生代的洋壳残片[J].科学通报,2007,52(7):825-835.

[28] 夏小洪,宋述光. 北祁连山肃南九个泉蛇绿岩形成年龄和构造环境[J].科学通报,2010,55(15):1465-1473.

[29] 史仁灯,杨经绥,吴才来,等.北祁连玉石沟蛇绿岩形成于晚震旦世的SHRIMP年龄证据[J].地质学报,2004,78(5): 649-657.

[30] 陈化奇.北祁连冷龙岭地区宁缠河花岗岩体的地球化学特征及大地构造意义[J].甘肃地质,2007,16(4): 37-42.

[31] 宋述光,张立飞,Niu Y,等.青藏高原北缘早古生代板块构造演化和大陆深俯冲[J].地质通报,2004,23(9/10):918-925.

[32] 青海省地质调查院.青海玉龙滩等四幅1:5万区域地质调查报告.青海省地质调查院,2014.

[33] 孙泽坤, 李明喜, 徐跃先, 等.青海省第三轮成矿远景区划研究及找矿靶区预测[R].青海省地质矿产勘查开发局. 2003:200-216.

[34] 朱弟成,段丽萍,潘桂棠,等.对青藏地区有重大影响的构造运动与岩浆响应事件[J].成都理工学院学报,2002, 29(4):405-409.

[35] 董毅,范丽琨,段焕春,等.青海大坂山地区水系沉积物测量元素异常组合分区[J].地质与勘探, 2009, 45(1):70-74.

[36] 邓军,孙忠实,杨立强.吉林夹皮沟金矿带构造地球化学特征分析[J].高校地质学报, 2000, 6(3):405-411.

[37] 李绍强,潘成泽.东昆仑—阿尔金构造地球化学特征[J].新疆地质, 2001, 19(3):189-193.

[38] 赵元艺,刘妍,王瑞江,等.西藏班公湖—怒江成矿带及邻区铋矿化带的发现与意义[J].地球学报, 2010, 31(2):183-193.

[39] 徐亚军,杜远生,杨江海,等.甘肃靖远上泥盆统沙流水组沉积地球化学特征及其物源分析[J].沉积学报, 2011, 29(1):41-54.

[1]	王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2]	赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3]	李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4]	孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5]	赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6]	王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7]	邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8]	方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9]	庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10]	唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11]	张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12]	杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13]	奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14]	刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15]	胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed