综合物化探方法在寻找隐伏铀钼矿床中的应用

doi:10.11720/wtyht.2012.5.06

摘要
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(797 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要在大官厂铀钼矿区北带东部的已知剖面开展氡气和金属活动态测量方法的有效性试验,证实在隐伏铀钼矿体上方存在明显的氡气异常和铀钼活动态异常。利用该方法对矿区北带西部进行找矿预测,对综合异常开展钻探验证,发现了隐伏铀钼矿体,证实氡气测量和金属活动态测量是寻找隐伏铀钼矿床的有效方法。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

Abstract：The effectiveness of radon gas and metal mobile state measurement was tested along the known profile in eastern part of the north belt of the Daguanchang uranium-molybdenum ore district, and the result shows that obvious radon gas anomalies and uranium-molybdenum mobile state anomalies exist over the concealed uranium-molybdenum ore body. Using this method, the authors made ore-prospecting prognosis in the western part of the north belt, followed by drilling verification of the integrated anomalies. As a result, concealed uranium-molybdenum ore bodies were discovered, which proves the effectiveness of radon gas measurement and metal mobile state measurement in search for concealed uranium-molybdenum deposits.

收稿日期: 2011-10-25 出版日期: 2012-10-10

P632

基金资助:中央财政补助地方地质勘查基金项目(津国土房任2009第3号)与东华理工大学放射性地质与勘探技术国防重点学科实验室开放基金项目[2011RGETO18]资助

作者简介: 沈光银(1962-),男,高级工程师,长期从事地质找矿与科研工作。

引用本文:

沈光银, 杜俐, 林银山. 综合物化探方法在寻找隐伏铀钼矿床中的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(5): 732-736.
SHEN Guang-yin, DU Li, LIN Yin-shan. THE APPLICATION OF INTEGRATED GEOPHYSICAL AND GEOCHEMICAL METHODS IN SEARCH FOR CONCEALED URANIUM-MOLYBDENUM DEPOSITS. Geophysical and Geochemical Exploration, 2012, 36(5): 732-736.

链接本文:

https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2012.5.06 或 https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2012/V36/I5/732

[1] 吴信民,刘庆成,邓居智,等.综合物探方法寻找深部隐伏铀矿床的研究[J].矿物学报,2004,24(2):181-184.
[2] 郭华,夏斌,卫三元,等.铀及伴生元素活动态分量测量探测在古宁浑迪砂岩型铀矿勘查中的应用[J].矿床地质,2003,22(3):295-300.
[3] 谢学锦.战略性与战术性的深穿透地球化学方法[J].地学前缘,1998,5(1-2):171-183.
[4] 范洪海.南方硬岩型铀矿找矿思路刍议[C]//中国核地质学会铀矿地质分会:2006铀矿地质博士论坛,2006.
[5] 罗先熔.地球化学勘查及深部找矿[M].北京:冶金工业出版社,1996:134-147.
[6] 邵拥军,杨自安,席振铢,等.隐伏矿床定位预测研究[M].长沙:湖南大学出版社,2008:8-16.
[7] 华东地质局49—5.1项目组.相山火山岩型富大铀矿找矿模式及攻深方法技术研究.华东地质局,1995.
[8] 谈成龙,谢海宁.四种地化方法在一座可地浸砂岩铀矿床上的初试[J].物探与化探,2007,31 (1):43-46.
[9] 伍静,娄峰,宇宏卫,等.沽源盆地大官厂铀钼多金属矿床成矿机理及成矿预测[J].地学前缘,2011,18(1):133-140.
[10] 陈功,邓金贵,田儒,等.我国中、新生代盆地的成矿条件及成因模式探讨[J].地质学报,1983,57(3):283-293.
[11] 张万良,刘德长,李子颖,等.相山铀矿田多源地学信息示范应用[M].北京:地质出版社,2009.
[12] 沈光银.460铀钼矿床控矿因素及矿床成因探讨[J].矿产与地质,2007(5):509-514.
[13] 沈光银,薛清泼,高金铖,等.大官厂铀钼多金属矿床控矿因素及找矿方向[J].有色金属,2009,61(2):32-35.
[14] 桑吉盛,王振斌,于年福.534铀矿床地质特征及成矿条件探讨[J].铀矿地质,1992,8(5):271-276.
[15] 刘亚轩,李庆霞,董永胜,等.ICP-MS法在元素活动态分析中的应用[J].物探与化探,2010,34(4):503-507.
[16] 叶庆森.元素活动态测量法在鄂尔多斯盆地砂岩型铀矿勘查中的应用[J].地质通报,2005,24:10-11.
[17] 叶庆森, 唐智源, 肖磉,等.活动态U、Mo测量在SHTL地区砂岩型铀矿勘查中的应用[J].世界核地质科学,2006(2):114-119.

[1]	王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2]	赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3]	李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4]	孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5]	赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6]	王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7]	邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8]	方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9]	庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10]	唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11]	张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12]	杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13]	奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14]	刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15]	胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed