内蒙古霍各乞铜多金属矿床原生晕地球化学特征及深部成矿远景评价

doi:10.11720/wtyht.2012.1.01

摘要
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(1488 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要

通过系统采集内蒙古霍各乞铜多金属矿区第7、-9勘探线上11个钻孔的岩石、矿石样品,绘制原生晕剖面等值线图,建立垂向元素分带序列,结合该矿床指示元素的变化特征,对钻孔深部隐伏矿进行了预测。该矿床成矿元素组合为Cu-Pb-Zn,前缘晕由Hg、Sb、Cd组成,尾晕以W、As、Sn为特征。该矿床处于倒转向斜的倒转翼,元素的垂向分带序列大部分为反向分带。垂向分带和指示元素的变化特征说明矿床具有多期多阶段反复叠加的特点,第7勘探线至少存在2期含矿流体,钻孔ZK702、ZK830、ZK726、ZK817深部可能有盲矿体。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

Abstract：

Based on systematic collection of rock and ore samples in 11 drill holes along No. 7 and No. 9 exploration lines in the Huogeqi copper-polymetallic ore district of Inner Mongolia, the authors drew contour map of primary halos, established vertical element zoning sequence and, in combination with variation characteristics of the indicator elements, made a prediction of concealed ore bodies in the depth. The ore-forming element association of this ore deposit is Cu, Pb and Zn, the front halo is composed of Hg, Sb and Cd, whereas the rear halo comprises W, As and Sn. As this ore deposit lies on the overturned limb of an inverted syncline, the vertical zoning sequence of elements is mainly of reverse zoning, and the variation characteristics of vertical zoning and indicator elements suggest that the ore deposit is characterized by multi-phase and multi-stage repeated superimposition. There exist at least two phases of ore-bearing fluids along No. 2 exploration line, and there might exist blind ore bodies in the depth of ZK702, ZK830, ZK726 and ZK817 drill holes.

收稿日期: 2011-01-13 出版日期: 2012-02-15

P632

基金资助:

内蒙古国土资源厅院士项目(05-6-YS2)

作者简介: 刘雪敏(1987- ),女,中国地质大学(北京)地球化学专业在读硕士,主要从事放射性同位素地球化学和勘察地球化学方面的研究。

引用本文:

刘雪敏, 陈岳龙, 李大鹏, 王忠, 刘金宝. 内蒙古霍各乞铜多金属矿床原生晕地球化学特征及深部成矿远景评价[J]. 物探与化探, 2012, 36(1): 1-7.
LIU Xue-min, CHEN Yue-long, LI Da-peng, WANG Zhong, LIU Jin-bao. PRIMARY HALO GEOCHEMICAL CHARACTERISTICS AND DEEP METALLOGENIC PROSPECT EVALUATION OF THE HUOGEQI COPPER-POLYMETALLIC DEPOSIT, INNER MONGOLIA. Geophysical and Geochemical Exploration, 2012, 36(1): 1-7.

链接本文:

https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2012.1.01 或 https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2012/V36/I1/1

[1] 彭润民,翟裕生,韩雪峰,等.内蒙古狼山—渣尔泰山中元古代被动陆缘裂陷槽裂解过程中的火山活动及其示踪意义［J］.岩石学报,2007,23(5):1007-1017.

[2] 彭润民,翟裕生.内蒙古狼山—渣尔泰山中元古代被动陆缘热水喷流成矿特征［J］.地学前缘,2004,11(1):254-268.

[3] 费红彩,董普,安国英,等.内蒙古霍各乞铜多金属矿床的含矿建造及矿床成因分析［J］.现代地质,2004,18(1):32-40.

[4] 刘玉堂,李维杰.内蒙古霍各乞铜多金属矿床含矿建造及矿床成因［J］.桂林工学院学报,2004,24(3):263-268.

[5] 张明华,王春增.内蒙古霍各乞矿区狼山群伸展构造及其控矿作用［J］.广西科学,2002,9(3):188-192, 197.

[6] 张明华,王春增.内蒙古狼山霍各乞矿田控矿构造特征［J］.桂林工学院学报,2001,21(1):62-67.

[7] 肖荣阁,彭润民,王美娟,等.华北地台北缘西段主要成矿系统分析［J］.中国地质大学学报:地球科学,2000,25(4):362-368.

[8] Peng Runmin,Zhai Yusheng,Han Xuefeng,et al.Magmatic hydrotherm overprinting in the Mesoproterozoic Dongshengmiao deposit, Inner Mongolia: geological and fluid inclusion evidences［J］. Acta Petrologica Sinica, 2007, 23(1):145-152.

[9] 彭润民,翟裕生,王志刚, 等.内蒙古狼山炭窑口热水喷流沉积矿床钾质"双峰式"火山岩层的发现及其示踪意义［J］.中国科学:D辑,2004,34(12):1135-1144.

[10] 刘健,凌明星,李印,等.白云鄂博超大型REE-Nb-Fe矿床的稀土成矿模式综述［J］.大地构造与成矿学,2009,33(2):270-282.

[11] 邵跃.热液矿床岩石测量(原生晕法)找矿［M］.北京:地质出版社,1997:1-142.

[12] 蒋敬业,程建萍,祁士华,等.应用地球化学［M］.武汉:中国地质大学出版社,2006:145-179.

[13] 李惠,张国义,王支农,等.构造叠加晕法在预测金矿区深部盲矿中的应用效果［J］.物探与化探, 2003,27(6):438-440.

[14] 王启,蒋永建,于海涛,等.浙西南南弄铅锌多金属矿床原生晕特征与隐伏矿预测［J］.物探与化探, 2011,35(2):170-175.

[15] 李波,韩润生,顾晓春,等.云南巧家松梁铅锌矿床Ⅰ号矿体构造原生晕轴向分带序列［J］.矿产与地质,2009,23(2):97-103.

[16] 张定源.银岩锡矿原生晕元素分带序列计算方法研究［J］.地质与勘探,1989,25(5):45-49.

[17] 朴寿成,连长云.一种确定原生晕分带序列的新方法——重心法［J］.地质与勘探,1994, 30(1):63-65.

[18] 朴寿成,杨永强,连长云.原生晕分带序列研究方法综述［J］.世界地质,1996,15(1):44-47.

[19] 赵琦.原生晕垂直分带的元素比重指数计算法［J］.物探与化探,1989,13(2):157-159.

[20] 邱德同.确定矿床原生晕指示元素分带序列的新方法［J］.地质与勘探,1989,30(8):51-53.

[21] 解庆林.浓集指数法确定原生晕元素轴向分带序列［J］.地质与勘探,1992,33(6):55.

[22] 王建新,臧兴运,郭秀峰,等.格里戈良分带指数法的改良［J］.吉林大学学报:地球科学版,2007,37(5):884-888.

[23] 李惠,张文华,常凤池,等.金矿盲矿预测的原生晕轴向"反(向) 分带"和地化参数轴向"转折"准则［J］.桂林工学院学报,1999,19(2):114-117.

[24] 刘崇民,马生明,胡树起.金属矿床原生晕勘查指标［J］.物探与化探, 2010,34(6):765-771.

[25] 朴寿成,李绪俊,师磊,等.赤峰—朝阳金矿化集中区元素分带特征及其应用［J］.地质与勘探,2006,42(1):17-20.

[1]	王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2]	赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3]	李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4]	孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5]	赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6]	王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7]	邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8]	方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9]	庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10]	唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11]	张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12]	杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13]	奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14]	刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15]	胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed