江苏埤城岩群岩石物理性质

全文: PDF(623 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要

对ZK03孔岩芯物性测定,获得了埤城岩群密度、磁化率、剩余磁化强度和电阻率、极化率5项物性参数。埤城岩群有较高的密度,与围岩的密度差达0.15×10³ kg/m³,具有重力勘探的物性前提;埤城岩群有较高的电阻率,与部分围岩电阻率差异明显,可有条件的开展电阻率勘查工作;埤城岩群具低磁性和低电化学活动性,磁测和激电方法应慎用。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	范芬
	刘爱群
	任科英
	吴云鹏

关键词 ：坡折带, 低速带, 影响因素, 压力, 时深转换

Abstract：

Petrophysical parameters of Picheng Rock Group were obtained for the first time through measuring bore samples of ZK03 hole, which included density, susceptibility,remanent magnetization, resistivity and polarizability. The density of Picheng Rock Group is 0.15×103 kg/m³ higher than that of the surrounding rocks and makes up a precondition of gravitational exploration. Picheng Rock Group has high resistivity and show obvious resistivity difference from part of surrounding rocks, and hence resistivity exploration can be conducted under certain conditions in this area. The magnetic method and IP method must be used with care because of low magnetic properties and low electrochemical activity of Picheng Rock Group.

Key words： slope-break belt abnormal low velocity zone influencing factors pressure time-depth conversion

收稿日期: 2004-03-08 出版日期: 2005-06-24

P631.2

作者简介: 金永念(1959-),男,汉族,上海市人,硕士,高级工程师,长期从事物探工作。

引用本文:

金永念,贾根,殷述凯. 江苏埤城岩群岩石物理性质[J]. 物探与化探, 2005, 29(3): 213-216.
JIN Yong-nian, JIA Gen, YIN Shu-Kai. PETROPHYSICAL PARAMETERS OF PICHENG ROCK GROUP IN JIANGSU PROVINCE. Geophysical and Geochemical Exploration, 2005, 29(3): 213-216.

链接本文:

https://www.wutanyuhuatan.com/CN/ 或 https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2005/V29/I3/213

[1]	崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[2]	周星, 李英, 郭军, 何玉. 一种快速建立上覆岩层压力体的方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 490-495.
[3]	李欢, 黄勇, 张沁瑞, 贾三满, 徐国志, 冶北北, 韩冰. 北京平原区土壤地球化学特征及影响因素分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 502-516.
[4]	牛雪, 何锦, 庞雅婕, 明圆圆. 三江平原西部土壤硒分布特征及其影响因素[J]. 物探与化探, 2021, 45(1): 223-229.
[5]	单希鹏, 谢汝宽, 梁盛军, 余学中. 直升机TEM测量影响因素分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(1): 178-185.
[6]	时章亮, 金立新, 廖超, 包雨函, 刘晓波, 邓欢, 徐克全. 四川雷波县重点耕地区土壤硒含量特征及其成因分析[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1253-1260.
[7]	余飞, 张风雷, 张永文, 王锐, 王佳彬. 重庆典型农业区土壤硒地球化学特征及影响因素[J]. 物探与化探, 2020, 44(4): 830-838.
[8]	谢薇, 杨耀栋, 侯佳渝, 菅桂芹, 李国成, 赵新华. 天津蔬菜主产区土壤中镉的有效性及关键调控因子研究[J]. 物探与化探, 2020, 44(4): 855-862.
[9]	邱峰, 杜劲松, 陈超. 重力异常及其梯度张量DEXP定量解释方法的影响因素分析[J]. 物探与化探, 2020, 44(3): 540-549.
[10]	肖高强, 宗庆霞, 向龙洲, 刀艳, 徐永强. 云南省盈江县旧城—姐冒地区土壤和农产品硒地球化学特征及影响因素[J]. 物探与化探, 2020, 44(2): 412-418.
[11]	李朋飞, 陈富荣, 杜国强, 陶春军, 刘超, 刘坤. 安徽涡河沿岸土壤氟含量特征及其影响因素[J]. 物探与化探, 2020, 44(2): 426-434.
[12]	冯进, 赵冰, 张占松, 张超谟. 珠江口盆地惠州凹陷储层测井产能分级与识别方法[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 81-87.
[13]	汪俊, 徐子英, 任卫波. 复杂沉积区地震剖面时深转换的多公式拟合方案及应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 149-155.
[14]	谢薇, 杨耀栋, 侯佳渝, 李国成, 菅桂芹. 天津市蓟州区富硒土壤成因与土壤硒来源研究[J]. 物探与化探, 2019, 43(6): 1373-1381.
[15]	刘芬, 王万银, 纪晓琳. 空间域和频率域平面位场延拓影响因素和稳定性分析[J]. 物探与化探, 2019, 43(2): 320-328.