Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2005, Vol. 29 Issue (2): 111-115    
  区域地质调查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
壳幔过渡带的复杂性特征及其动力学意义
赖晓玲1, 孙译2
1. 中国地震局地球物理勘探中心, 河南 郑州 450002;
2. 华北水利水电学院, 河南 郑州 450008
COMPLEXITY FEATURE OF CRUST-MANTLE TRANSITIONAL ZONE AND ITS DYNAMIC IMPLICATIONS
LAI Xiao-ling1, SUN Yi2
1. Geophysical Exploration Center, China Earthquake Administration, Zhengzhou 450002, China;
2. North China Institute of Water Conservancy and Hydroelectric Power, Zhengzhou 450008, China
全文: PDF(1305 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

不同构造单元的地震测深资料Pm波形的复杂性有明显的差异,这种差异与深部构造特征有密切的联系。利用波的瞬时特性和波列长度,给出一种地震波形复杂性系数的计算方法。古老稳定的地块的Moho复杂性系数小,反映一级间断面的特征;反之对于活动性强烈地块,Moho复杂性系数大,反映壳幔过渡带的特征。处理了穿过青藏高原东北缘的一条地震测深剖面,并对结果进行了动力学意义的解释。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
高国林
邱崇涛
王景丹
沈正新
李江坤
关键词 无人机航放测量数据处理地质填图航放异常    
Abstract

Obvious differences exist in the complexity of Pm waves obtained by deep seismic sounding (DSS) in different tectonic units. These differences are closely related to deep structural features. In this paper, a method is proposed for computing the complexity of seismic waves on the basis of its transient features and duration. For an ancient stable block, the Moho complexity coefficient is small, which reflects the feature of first order discontinuous interface. In contrast, for a strongly active block, the Moho complexity coefficient is large, which reflects the feature of crust-mantle transitional zone. Data processing was carried out with respect to a DSS profile which passes through the northeastern edge of Qinghai-Xizang Plateau. The result was interpreted dynamically.

Key wordsdrone aero-radiometric survey    data processing    geological mapping    aero-radiometric anomaly
收稿日期: 2004-04-10      出版日期: 2005-04-24
: 

P631.2

 
基金资助:

地震科学联合基金(104027,102025)资助

作者简介: 赖晓玲(1957-),女,副研究员,1982年毕业于成都地质学院物探系.主要从事地震成像和数字信号分析的软件开发和综合解释工作。
引用本文:   
赖晓玲, 孙译. 壳幔过渡带的复杂性特征及其动力学意义[J]. 物探与化探, 2005, 29(2): 111-115.
LAI Xiao-ling, SUN Yi. COMPLEXITY FEATURE OF CRUST-MANTLE TRANSITIONAL ZONE AND ITS DYNAMIC IMPLICATIONS. Geophysical and Geochemical Exploration, 2005, 29(2): 111-115.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2005/V29/I2/111

[1] 邓万明, 钟大赉. 壳—幔过渡带及其在岩石圈构造演化中的地质意义[J].科学通报, 1997, 42(23):2478-2482.
[2] Meissner R.The ’Moho’as a transition zone[M].Geophys Surveys, 1973, (1):195-216.
[3] Lin Ge, Fan Weiming. The Crust-mantle transition zone and its geological processes. In:Pang Z H. Advances in Solid Earth Science.Bejing:Sceence Press, 1996.50-54.
[4] ChaPman D S, Furlong K P.Thermal state of the continental lower crust. In:Fountain D M, Arculus R, Kay R W.Continental Lower Crust. Amsterdam:Elsevier, 1992.179-199.
[5] Mooney W D, Meissner R.Multi-genetic origin of crustal reflectivity: a review of seismic reflection profiling of the continental lower crust and MOHO. In:Fountain D M, Arculus R, Kay R W.Continental Lower Crust. Amsterdam:Elsevier, 1992.
[6] 熊绍柏, 郑晔, 尹周勋, 等. 丽江—攀枝花—者海地带二维地壳结构及其构造意义[J].地球物理学报, 1993, 36(4):434-444.
[7] 董树文, 吴宣志, 高锐, 等. 大别造山带地壳速度结构与动力学[J].地球物理学报, 1998, 41(3):349-361.
[8] 张先康, 祝治平, 张成科, 等. 张家口—渤海地震带及其两侧地壳上地幔构造与速度结构研究[J].活动断裂研究理论与应用, 1998, (6):1-16.
[9] 尹周勋, 赖明惠, 熊绍柏, 等. 华南连县—博罗—港口地带地壳结构及速度分布的爆炸地震探测结果[J].地球物理学报, 1999, 42(3):383-392.
[10] Mereu R F.The complexity of the crust from refraction/wide-angle reflection data Pure Apple[J].Geophys, 1990, 132(1, 2):269-288.
[11] 程乾生.希尔伯特变换与信号的包络、瞬时相位和瞬时频率[J].石油地球物理勘探, 1979, (3):1-14.
[12] 刘宝峰, 李松林, 张先康, 等. 玛沁—靖边剖面S波资料研究与探讨[J].地震学报, 2003, 25(1):82-88.
[13] 孙鸿烈, 郑度. 青藏高原形成、演化与发展[M]. 广州:广东科技出版社, 1998.
[14] 虢顺民, 江在森, 张崇立. 青藏高原东北缘晚第四纪块体划分与运动态势研究[J].地震地质, 2000, 22(3):219-231.
[15] 许志琴, 杨经绥, 姜枚, 等. 青藏高原北部东昆仑—羌塘地区的岩石圈结构及岩石圈剪切断层[J].中国科学(D辑), 2001, 31(增刊):1-7.
[16] 赖晓玲, 张先康, 李松林, 等. 小波多分辨分析在壳幔非均匀尺度研究中的应用[J].地球物理学报, 2003, 46(1): 47-53.
[17] 曾融生, 丁志峰, 吴庆举. 喜马拉雅—祁连山地壳构造与大陆—大陆碰撞过程[J].地球物理学报, 1998, 41(1):49-60.
[18] 曾融生, 丁志峰, 吴庆举, 等. 喜马拉雅及南藏的地壳俯冲带—地震学证据[J].地球物理学报, 2000, 43(6):780-797.

[1] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[2] 雍凡, 刘子龙, 蒋正中, 罗水余, 刘建生. 城市三维地震资料处理浅层成像关键技术[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1266-1274.
[3] 朱云起, 李帝铨, 王金海. 基于MySQL的广域电磁法数据处理与解释软件[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1030-1036.
[4] 孟庆奎, 周坚鑫, 舒晴, 高维, 徐光晶, 王晨阳. 理论模型分析卡尔曼滤波在航空全张量磁力梯度测量中的应用效果[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 473-479.
[5] 戚宾, 王祥春, 赵庆献. 海洋电火花震源地震勘探研究进展[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 107-111.
[6] 张虹, 周能, 邓肖丹, 王萌, 李行素. 国外航空重力测量与数据处理技术最新进展[J]. 物探与化探, 2019, 43(5): 1015-1022.
[7] 罗锋, 王冠鑫, 周锡华, 李行素. 三轴稳定平台式航空重力测量数据处理方法研究与实现[J]. 物探与化探, 2019, 43(4): 872-880.
[8] 龚俊波, 王洪华, 王敏玲, 罗泽明. 逆时偏移在探地雷达数据处理中的应用[J]. 物探与化探, 2019, 43(4): 835-842.
[9] 王嘉怡, 郝立波, 赵新运, 马成有, 陆继龙, 赵玉岩, 魏俏巧. 基于土壤化学成分的基岩岩石类型识别[J]. 物探与化探, 2018, 42(6): 1180-1185.
[10] 白国典, 何凯, 琚根社, 王坤, 王艳慧, 李兰兰. 区域化探成果在青海北巴颜喀拉山地区地质填图中的应用[J]. 物探与化探, 2018, 42(3): 429-435.
[11] 翁望飞, 王德恩, 汪永辉, 吴冀明, 闫峻, 张定源, 方捷. 安徽休宁桃溪铅锌矿地质、物化探特征及其找矿潜力[J]. 物探与化探, 2018, 42(1): 28-37.
[12] 朱丹, 刘天佑, 杨宇山. 鄂东南地区岩体重磁异常场特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2017, 41(4): 587-593.
[13] 曹园园, 李新虎. 地球化学综合异常的圈定及找矿效果[J]. 物探与化探, 2017, 41(1): 58-64.
[14] 高国林, 邱崇涛, 王景丹, 沈正新, 李江坤. 无人机航放测量新技术的示范应用[J]. 物探与化探, 2016, 40(6): 1131-1137.
[15] 孔志召, 吴勇. 南方硬岩地区EH-资料处理的若干问题——以沙子江矿床为例[J]. 物探与化探, 2016, 40(4): 804-808.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com