Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2019, Vol. 43 Issue (4): 872-880    DOI: 10.11720/wtyht.2019.0052
     方法研究·信息处理·仪器研制 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
三轴稳定平台式航空重力测量数据处理方法研究与实现
罗锋1,2, 王冠鑫1,2, 周锡华1,2, 李行素1,2
1. 自然资源部 航空地球物理与遥感地质重点实验室,北京 100083
2. 中国自然资源航空物探遥感中心,北京 100083
Research and implementation of data processing method for the three-axis stabilized platform airborne gravity measuring system
Feng LUO1,2, Guan-Xin WANG1,2, Xi-Hua ZHOU1,2, Xing-Su LI1,2
1. Key Laboratory of Airborne Geophysics and Remote Sensing Geology of MNR, Beijing 100083, China
2. China Aero Geophysical Survey and Remote Sensing Center for Natural Resources, Beijing 100083, China
全文: PDF(2957 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

开展航空重力测量数据处理方法研究,提高数据处理的精度,赶超世界先进水平,具有十分重要的意义。本文基于国产三轴稳定平台式航空重力测量系统,开展了航空重力测量数据处理方法研究及相应的软件研制,实现了适用于稳定平台式航空重力数据的卡尔曼平滑算法,在国内首次解算出平台式航空重力空间异常,内符合精度达到0.590×10 -5 m/s 2,外符合(与GT航空重力测量系统测量数据对比)精度达到0.581×10 -5 m/s 2,数据处理精度达到国际先进水平。由此表明:数据处理采用的方法可行,解算精度高,提升了我国航空重力测量数据处理技术水平。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
罗锋
王冠鑫
周锡华
李行素
关键词 三轴稳定平台重力数据处理FIR低通滤波卡尔曼滤波    
Abstract

It is of great significance to study the data-processing methods of airborne gravity survey, improve the accuracy of data processing and catch up with the advanced world level. In this paper, based on the domestic three-axis stabilized platform airborne gravity measurement system, the authors carried out the research on data processing methods and corresponding software development of airborne gravity measurement and realized the Kalman smoothing algorithm suitable for the stabilized platform airborne gravity data. The platform airborne gravity anomaly was solved for the first time in China. The internal coincidence accuracy reached 0.590×10 -5m/s 2, the external coincidence (GT airborne gravity measuring system) accuracy reached 0.581×10 -5m/s 2, and the accuracy of data processing was up to the international advanced level. The results show that the data processing method is feasible, has high precision, and can improve the data-processing technology of airborne gravity survey in China.

Key wordsthree-axis stabilized platform    gravity data processing    FIR(Finite Impulse Response)lowpass filter    Kalman filter
收稿日期: 2019-01-23      出版日期: 2019-08-15
:  P631  
基金资助:国家重点研发计划课题“航空重力数据处理软件实用化研制”(2017YFC0601705)
作者简介: 罗锋(1979-),男, 高级工程师,从事航空地球物理勘探与方法技术研究工作。 Email: luofeng80@126.com
引用本文:   
罗锋, 王冠鑫, 周锡华, 李行素. 三轴稳定平台式航空重力测量数据处理方法研究与实现[J]. 物探与化探, 2019, 43(4): 872-880.
Feng LUO, Guan-Xin WANG, Xi-Hua ZHOU, Xing-Su LI. Research and implementation of data processing method for the three-axis stabilized platform airborne gravity measuring system. Geophysical and Geochemical Exploration, 2019, 43(4): 872-880.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2019.0052      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2019/V43/I4/872
Fig.1  三轴稳定平台式航空重力测量数据改正与滤波计算处理流程
Fig.2  载体坐标系中的重力传感器和GNSS天线位置坐标
Fig.3  水平加速度x轴方向改正角度
窗函数 主瓣宽度 旁瓣峰值衰减/dB 阻带最小衰减/dB
矩形 4π/M -13 -21
三角 8π/M -25 -25
汉宁 8π/M -31 -44
海明 8π/M -41 -53
布莱克曼 12π/M -57 -74
凯泽(β=7.865) 10π/M -57 -80
Table 1  几种窗函数的性能比较
Fig.4  第1个架次100 s低通滤波后内符合(a)和外符合精度(b)
Fig.5  第2个架次100 s低通滤波后内符合(a)和外符合精度(b)
Fig.6  第3个架次100 s低通滤波后内符合(a)和外符合精度(b)
Fig.7  第4个架次100 s低通滤波后内符合精度(a)和外符合精度(b)
Fig.8  第4个架次不同窗函数FIR低通滤波后内符合精度
Fig.9  所有东西向重复线100 s低通滤波后内符合精度(a)和外符合精度(b)
Fig.10  第1个架次Kalman滤波后内符合精度(a)和外符合精度(b)
Fig.11  第2个架次Kalman滤波后内符合精度(a)和外符合精度(b)
Fig.12  第3个架次Kalman滤波后内符合精度(a)和外符合精度(b)
Fig.13  第4个架次Kalman滤波后内符合精度(a)和外符合精度(b)
Fig.14  所有东西向重复线Kalman滤波后内符合精度(a)和外符合精度(b)
[1] 熊盛青 . 我国航空重磁勘探技术现状与发展趋势[J]. 地球物理学进展, 2009,24(1):113-117.
doi:
[1] Xiong S Q . The present situation and development of airborne gravity and magnetic survey techniques in China[J]. Progress in Geophysics, 2009,24(1):493-498.
[2] 孙中苗, 夏哲仁, 石磐 . 航空重力测量研究进展[J]. 地球物理学进展, 2004,19(3):492-496.
doi:
[2] Sun Z M, Xia Z R, Shi P . Advances in aerogravimetry[J]. Progress in geophysics, 2004,19(3):492-496.
[3] 孙中苗 . 航空重力测量理论、方法及应用研究[D]. 郑州: 中国人民解放军信息工程大学, 2004.
[3] Sun Z M . Theory, method and application of aerogravimetry[D]. Zhengzhou: Information Engineering University of the Chinese People’s Liberation Army, 2004.
[4] 胡平华, 赵明, 黄鹤 , 等. 航空/海洋重力测量仪器发展综述[J]. 导航定位与授时, 2017,7(7):10-18.
[4] Hu P H, Zhao M, Huang H , et al. Overview of the development of aeronautical/oceanic gravimetric instruments[J]. Navigation, positioning and timing, 2017,7(7):10-18.
[5] 熊盛青, 周锡华, 郭志宏 , 等. 航空重力勘探理论方法与应用[M]. 北京: 地质出版社, 2010, 368-380.
[5] Xiong S Q, Zhou X H, Guo Z H , et al. Theory, method and application of aerial gravity exploration [M]. Beijing: Geological Publishing House, 2010, 368-380.
[6] 孙中苗 . 航空重力测量中厄特弗斯改正的计算与误差分析[J]. 解放军测绘学院学报, 1999,16(1):5-9.
[6] Sun Z M . Calculation and Error Analysis of Eotvos Correction in Aerial Gravity Survey[J]. Journal of PLA College of Surveying and Mapping, 1999,16(1):5-9.
[7] 郭志宏, 罗锋, 安占峰 . 航空重力数据窗函数法FIR低通数字滤波实验[J]. 物探与化探, 2007,31(6):568-571.
[7] Guo Z H, Luo F, An Z F . FIR low-pass digital filtering experiment with airborne gravity data window function method[J]. Geophysical and geochemical exploration, 2007,31(6):568-571.
[8] 罗锋, 郭志宏, 骆遥 , 等. 航空重力数据的等波纹FIR 低通滤波试验[J]. 物探与化探, 2012,36(5):856-860.
[8] Luo F, Guo Z H, Luo Y , et al. Equal-ripple FIR low-pass filtering test for airborne gravity data[J]. Geophysical and geochemical exploration, 2012,36(5):856-860.
[9] 蔡劭琨, 吴美平, 张开东 . 航空重力测量中FIR低通滤波器的比较[J]. 物探与化探, 2010,34(1):74-78.
[9] Cai S K, Wu M P, Zhang K D . Comparison of FIR low-pass filters in aerogravimetry[J]. Geophysical and geochemical exploration, 2010,34(1):74-78.
[10] 王冠鑫 . 航空重力数据去噪方法研究与GeoProbe平台插件实现[D] . 北京:中国地质大学(北京) , 2018.
[10] Wang G X . The research on airborne gravity data denoising method and GeoProbe platform plug-in implementation [D]. Beijing: China University of Geosciences (Beijing), 2018.
[11] 王静波, 熊盛青, 郭志宏 , 等. 航空重力数据Kalman滤波平滑技术应用研究[J]. 地球物理学进展, 2012,27(4):1717-1722.
[11] Wang J B, Xiong S Q, Guo Z H , et al. Application of Kalman filtering smoothing technique for aeronautical gravity data[J]. Progress in geophysics, 2012,27(4):1717-1722.
[12] 蔡体菁, 周薇, 鞠玲玲 . 平台式重力仪测量数据的卡尔曼滤波处理[J]. 中国惯性技术学报, 2015,23(6):718-720.
[12] Cai T J, Zhou W, Ju L Ll . Kalman filter processing of platform gravimeter measurement data[J]. Chinese Journal of Inertial Technology, 2015,23(6):718-720.
[13] 郭志宏, 熊盛青, 周坚鑫 , 等. 航空重力重复线测试数据质量评价方法研究[J]. 地球物理学报, 2008,51(5):1538-1543.
doi:
[13] Guo Z H, Xiong S Q, Zhou J X , et al. Study on the evaluation method of data quality for airborne gravity repeat line test[J]. Journal of Geophysics, 2008,51(5):1538-1543.
[14] 姜作喜, 张虹, 郭志宏 . 航空重力测量内符合精度计算方法[J]. 物探与化探, 2010,34(5):672-676.
[14] Jiang Z X, Zhang H, Guo Z H . Calculating method of internal coincidence accuracy in airborne gravimetry[J]. Geophysical and geochemical exploration, 2010,34(5):672-676.
[1] 罗锋, 周锡华, 胡平华, 姜作喜, 王冠鑫, 屈进红, 李行素, 李兆亮, 赵明. 平台式航空重力勘查系统国产化研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1256-1265.
[2] 孟庆奎, 周坚鑫, 舒晴, 高维, 徐光晶, 王晨阳. 理论模型分析卡尔曼滤波在航空全张量磁力梯度测量中的应用效果[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 473-479.
[3] 王冠鑫, 罗锋, 周锡华, 闫方. 航空重力弱信号提取的卡尔曼滤波方法研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(1): 76-83.
[4] 于瑞航, 蔡劭琨, 吴美平, 曹聚亮, 张开东, 王蓬. 基于SINS/GNSS的捷联式车载重力测量研究[J]. 物探与化探, 2015, 39(S1): 67-71.
[5] 李中. 基于几何稳定工作状态的陀螺仪标定方法[J]. 物探与化探, 2015, 39(S1): 28-32.
[6] 郑崴, 张贵宾, 陈涛, 索奎, 李瑞. Sage自适应滤波在航空重力数据处理的应用[J]. 物探与化探, 2015, 39(S1): 84-90.
[7] 倪宁, 曾国强, 葛良全, 林凡, 肖雪夫, 赖万昌. OpenCV开源库在核数据信息处理中的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(5): 842-845.
[8] 罗锋, 郭志宏, 骆遥, 王明. 航空重力数据的等波纹FIR低通滤波试验[J]. 物探与化探, 2012, 36(5): 856-860.
[9] 王静波, 熊盛青, 郭志宏, 周锡华. 航空重力异常估计方法研究[J]. 物探与化探, 2011, 35(4): 493-498.
[10] 陈国雄, 刘天佑, 冯杰. 考虑日变影响的小尺度地磁无源导航方法[J]. 物探与化探, 2010, 34(5): 590-594.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com