Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  1984, Vol. 8 Issue (2): 65-74    
  论文 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
1:5万化探普查样品中多元素测定的方法、质量监控及应用效果
杨泗麟
THE TECHNIQUES FOR MULTI-ELEMENT DETERMINATIONOF SAMPLES FROM 1:50,000 GEOCHEMICALSURVEY AND THE CONTROL OF QUALITY
Yang Silin
全文: PDF(622 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

过去,我队1:5万化探普查样品只采用单一的光谱撒样法进行多元素分析。它的主要弊病是某些元素测定灵敏度低,不能满足化探普查要求;方法精密度较差,经常产生系统偏差。因此,给弱异常的分辨造成困难。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词 室内电提取法找矿隐伏矿床效果    
Abstract

Semiquantitative spectrographic analysis with "sample-spraying technique" has been conventionally used for years in the 1:50,000 geochemical survey. Its main defects in operation, however, appear to be the low sensitivity in determination of a number of elements, the poor accuracy and its systematic error. While keeping tc the main approach of "sample-spraying" the author has incorporated vertical-electrode spectrography, colorimetry and atomic absorpt-on spectrometry as required by analysis for different element. More rigorous routine monitoring measures have been adopted in the semiquantita-tive analysis with"sample-spraying" technique. Usefulness of the improved technique is illustrated in this paper with special reference to the re-analyses of the regional geochemical samples taken from both the western Henan and the western Yunnan areas.

Key wordsindoor electrical extraction method    ore prospecting    concealed ore deposit    effect
     出版日期: 1984-04-24
引用本文:   
杨泗麟. 1:5万化探普查样品中多元素测定的方法、质量监控及应用效果[J]. 物探与化探, 1984, 8(2): 65-74.
Yang Silin. THE TECHNIQUES FOR MULTI-ELEMENT DETERMINATIONOF SAMPLES FROM 1:50,000 GEOCHEMICALSURVEY AND THE CONTROL OF QUALITY. Geophysical and Geochemical Exploration, 1984, 8(2): 65-74.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y1984/V8/I2/65
[1] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[4] 段瑞锋, 袁炳强, 冯旭亮, 强洋洋, 段奔奔, 邢锦程, 刘磊. 基于重、磁、电资料的陕西山阳池沟矿区找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1196-1207.
[5] 陈小龙, 高坡, 程顺达, 王晓青, 罗可. 西藏帮浦东段—笛给铅锌矿区CSAMT异常特征与深部找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 361-368.
[6] 周明磊, 汝亮, 朱裕振, 于长春, 吴成平, 高志军, 张文艳, 邵玉宝. 山东齐河—禹城地区重磁场特征及找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 301-307.
[7] 黄大正, 陈守余, 赵江南, 吴帅吉, 张毓策. 云南个旧老厂矿田东部大比例尺构造地球化学特征及找矿预测[J]. 物探与化探, 2020, 44(6): 1261-1275.
[8] 屈利军, 王庆, 李波, 姚伟. 综合物探方法在湖南香花岭矿田三合圩矿区深部成矿规律研究中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(6): 1313-1321.
[9] 梁维天, 李勇, 王东波, 李浩, 袁圣, 冯家新, 孙文. 辽东南金属矿勘查中广域电磁法应用效果[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1078-1084.
[10] 黄景孟, 熊意林, 张笑, 鲁显松, 周豹, 汪国虎. 南秦岭竹山县土地岭火山岩型钽铌矿综合找矿方法及找矿模型[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1135-1143.
[11] 和成忠, 武睿, 郭军, 邹祖建, 李权衡, 马一奇. 云南待补镇—德泽镇一带地球化学特征及异常评价[J]. 物探与化探, 2020, 44(2): 235-244.
[12] 刁瑞. 提高地震分辨率处理效果定量评价方法研究[J]. 物探与化探, 2020, 44(2): 381-387.
[13] 翁望飞, 王德恩, 王邦民, 丁勇, 王拥军. 安徽省祁门—黟县地区水系沉积物地球化学特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 1-12.
[14] 朱裕振, 强建科, 王林飞, 张文艳, 戴世坤. 深埋铁矿磁测数据三维反演分析与找矿靶区预测[J]. 物探与化探, 2019, 43(6): 1182-1190.
[15] 宋豪, 张义蜜, 王万银. 河南内黄—浚县一带重磁异常与深部磁铁矿靶区预测研究[J]. 物探与化探, 2019, 43(6): 1191-1204.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com