Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2021, Vol. 45 Issue (3): 661-668    DOI: 10.11720/wtyht.2021.1014
  地质调查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
西藏甲玛矿区岩石物性统计及应用
屈挺1, 贺日政2, 鱼鹏亮1, 王素芬2, 陈小龙1, 刘建利1
1.陕西地矿物化探队有限公司,陕西 西安 710043
2.中国地质科学院 地球深部探测中心,北京 100037
Statistics and application of petrophysical properties in the Jiama mining area, Tibet
QU Ting1, HE Ri-Zheng2, YU Peng-Liang1, WANG Su-Feng2, CHEN Xiao-Long1, LIU Jian-Li1
1. Shaanxi Geological and Mineral Exploration Party Co., Ltd., Xi'an 710043, China
2. Center for Deep Earth Exploration, Chinese Academy of Geosciences, Beijing 100037, China
全文: PDF(3443 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

西藏甲玛矿区作为冈底斯东段斑岩型铜矿带内最重要的大型矿床之一,岩石种类众多,不同地层及侵入岩的物性特征复杂多样。以往岩石物性工作由于缺乏足够的重视,岩石测定的种类不够全面,对甲玛矿区的岩石物性特征缺乏系统性和完整性的认识。本次在以往岩石物性资料分析的基础上,通过对甲玛矿区较为典型的6口钻孔岩心标本进行物性测定和统计分析,总结出矿区的岩石密度、磁性、电阻率和极化率特征,建立了矿区岩石—地质地球物理模型,为矿区后续开展地球物理工作提供可靠的依据。同时,利用本次岩石电性参数对矿区开展的大地电磁测深剖面上引起静态效应的测点进行了校正,为大地电磁测深剖面解释提供依据,并与钻孔资料进行了对比,取得了较好的勘探效果。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
屈挺
贺日政
鱼鹏亮
王素芬
陈小龙
刘建利
关键词 甲玛矿区岩石物性测定与统计岩石—地质地球物理模型大地电磁    
Abstract

The Jiama mining area in Tibet is one of the most important large deposits in the eastern Gangdise porphyry copper belt. There are many kinds of rocks, and the physical properties of different strata and intrusive rocks are complex and diverse. In the past, due to the lack of enough attention to the physical properties of rocks, the types of rock determination were not comprehensive enough, and there was a lack of systematic and complete understanding of the physical properties of rocks in the Jiama mining area. On the basis of an analysis of rock physical property data in the past and through the physical property measurement and statistical analysis of core samples from six typical boreholes in the Jiama mining area, the characteristics of rock density, magnetism, resistivity and polarizability in the mining area were summarized, and the rock geological geophysical model of the mining area was established, which provides a reliable basis for the subsequent geophysical work in the mining area. Secondly, the rock electrical parameters were used to correct the static effect measuring points on the magnetotelluric sounding profile in the mining area so as to provide the basis for the magnetotelluric sounding profile interpretation and guide the magnetotelluric data processing and interpretation in the mining area. Through the comparison and verification of drilling data, good exploration results were achieved.

Key wordsJiama mining area    petrophysical property determination    petro-geological geophysical model    magnetotelluric sounding
收稿日期: 2020-01-15      修回日期: 2021-01-15      出版日期: 2021-06-20
ZTFLH:  P631  
基金资助:国家重点研发计划课题“典型矿集区深部地球物理探测技术示范”(2018YFC0604102-01);中国地质科学院地质调查项目“冈底斯构造带关键地区深部地质调查”(DD20190015);中国地质科学院地质调查项目“冈底斯构造带关键地区深部地质调查”(DD20190016)
通讯作者: 王素芬
引用本文:   
屈挺, 贺日政, 鱼鹏亮, 王素芬, 陈小龙, 刘建利. 西藏甲玛矿区岩石物性统计及应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(3): 661-668.
QU Ting, HE Ri-Zheng, YU Peng-Liang, WANG Su-Feng, CHEN Xiao-Long, LIU Jian-Li. Statistics and application of petrophysical properties in the Jiama mining area, Tibet. Geophysical and Geochemical Exploration, 2021, 45(3): 661-668.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2021.1014      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2021/V45/I3/661
Fig.1  甲玛矿区地质图
岩石名称 标本数 κ/(10-6×4π·SI) Jr/(10-3 A·m-1) ρ/(Ω·m)
变化范围 平均值 变化范围 平均值 变化范围 平均值 离散度
板岩 30 110~369 248 71~343 194 44~224 102 29.7
角岩 30 518~909 680 74~298 183 157~429 288 64.3
大理岩 30 22~163 91 63~232 155 496~2310 1135 56.5
矽卡岩 30 507~969 680 114~535 269 194~2245 650 80.8
铜矿体 30 66~361 104 137~321 168 163~877 411 32.6
斑岩 30 244~849 597 63~1361 350 271~762 393 51.3
灰岩 30 44~220 124 34~154 86 131~282 192 33.7
Table 1  甲玛矿区以往岩石物性标本磁性与电性参数统计
岩性 测定数量 电阻率/(Ω·m) 极化率/% 密度/(g·cm-3) 磁化率/(10-5SI)
常见范围 众值 常见范围 众值/
平均值
常见范围 众值 常见范围 众值
炭质板岩 27 150~400 225 10~80 30 2.40~2.65 2.55 5~29 15
角岩 216 0~9000 2700 5~35 10.8/25.2 2.55~2.85 2.72 4~170 48
硅化角岩 28 0~5600 2450 4~22 8.5/19.5 2.49~2.67 2.59 6~35 13
矽卡岩 25 0~2400 1400 7~48 19.5/42 2.50~3.2 2.78 5~109 35
灰岩 27 1000~7000 5000 0~16.5 4 2.68~2.78 2.75 1~4 2
二长花岗斑岩 12 2000~4600 3542 7.8~10.2 9.3 2.58~2.62 2.60 200~600 300
石英闪长玢岩 36 2200~8000 3900 8~30 9/13 2.69~2.81 2.74 14~392 37
花岗闪长斑岩 48 5000~25000 8750 6~20 9 2.60~2.68 2.62 22~600 69
Table 2  甲玛矿区岩心标本物性参数统计结果
Fig.2  甲玛矿区岩石电阻率统计直方图
Fig.3  甲玛矿区岩石极化率统计直方图
Fig.4  甲玛矿区岩石磁化率统计直方图
Fig.5  甲玛矿区岩石密度统计直方图
Fig.6  ZK028柱状剖面图及物性参数垂向剖面
Fig.7  甲玛矿区岩石地质-地球物理模型
Fig.8  大地电磁测深电阻率断面及推断结果
Fig.9  井旁MT二维反演电阻率断面与钻孔岩心测定结果对比
[1] 杨建辉, 王亮, 张家德, 等. 应该重视岩(矿)石物性标本采测的代表性[J]. 贵州地质, 2013, 30(1):78-80.
[1] Yang J H, Wang L, Zhang J D, et al. We should pay attention to the representativeness of rock (ore) physical property specimens[J]. Guizhou Geology, 2013, 30(1):78-80.
[2] 唐菊兴, 邓世林, 郑文宝, 等. 西藏墨竹工卡县甲玛铜多金属矿床勘查模型[J]. 矿床地质, 2011, 30(2):179-196.
[2] Tang J X, Deng S L, Zheng W B, et al. Exploration model of Jiama copper polymetallic deposit in Mozhugongka County, Tibet[J]. Deposit Geology, 2011, 30(2):179-196.
[3] 胡永才. 西藏甲玛铜多金属矿床的成矿分析与找矿模型探讨[J]. 硅谷, 2014, 7(23):175-177.
[3] Hu Y C. Metallogenic analysis and exploration model of Jiama copper polymetallic deposit in Tibet[J]. Silicon Valley, 2014, 7(23):175-177.
[4] 李伟林. 冈底斯成矿带矽卡岩型矿床重磁异常特征研究[D]. 成都:成都理工大学, 2014.
[4] Li W L. Characteristics of gravity and magnetic anomalies of skarn deposits in Gangdise metallogenic belt[D]. Chengdu: Chengdu University of Technology, 2014.
[5] 汪洋. 西藏斑岩型铜矿重磁异常特征及找矿规律研究[D]. 成都:成都理工大学, 2012.
[5] Wang Y. Characteristics of gravity and magnetic anomalies and prospecting regularity of porphyry copper deposits in Tibet[D]. Chengdu: Chengdu University of Technology, 2012.
[6] 牛杰, 王家仁, 李星, 等. 岩矿石电性参数测量研究与总结[J]. 云南冶金, 2018, 47(6):6-10.
[6] Niu J, Wang J R, Li X, et al. Research and summary on measurement of electrical parameters of rocks and ores[J]. Yunnan Metallurgy, 2018, 47(6):6-10.
[7] 周新鹏, 邹长春, 乔祎, 等. 岩矿石电性参数测定实验研究[J]. 工程地球物理学报, 2015, 12(2):205-213.
[7] Zhou X P, Zou C C, Qiao Y, et al. Experimental study on Determination of electrical parameters of rocks and ores[J]. Acta Geophysica Sinica, 2015, 12(2):205-213.
[8] 邵平安. 河南省区域岩石密度背景参考值统计特征[J]. 物探与化探, 2014, 38(1):71-74,80.
[8] Shao P A. Statistical characteristics of regional rock density background reference value in Henan Province[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2014, 38(1):71-74,80.
[9] 柳建新, 童孝忠, 郭荣文, 等. 大地电磁测深法勘探——资料处理、反演与解释[M]. 北京: 北京科学出版社, 2012.
[9] Liu J X, Tong X Z, Guo R W, et al. Magnetotelluric sounding exploration data processing, inversion and interpretation [M]. Beijing: Beijing Science Press, 2012.
[10] 甘之翔, 张艺. 物性工作在矿区地球物理勘探中点、线、面上的应用[J]. 世界有色金属, 2017(23):197-198.
[10] Gan Z X, Zhang Y. Application of physical property work in point, line and plane of geophysical exploration in mining area[J]. World Nonferrous Metals, 2017(23):197-198.
[11] 严加永, 刘光海, 王君恒, 等. 内蒙古羊蹄子山—磨石山钛矿床的物性特征及有效找矿方法探讨[J]. 矿床地质, 2008(4):494-501.
[11] Yan J Y, Liu G H, Wang J H, et al. Physical properties and effective prospecting methods of Yangtizishan-Moshishan titanium deposit in Inner Mongolia[J]. Deposit Geology, 2008(4):494-501.
[12] 张镕哲. 多物性参数的联合反演研究及应用[D]. 长春:吉林大学, 2020.
[12] Zhang R Z. Research and application of joint inversion of multiple physical parameters[D]. Changchun: Jilin University, 2020.
[13] 张建民. 金川铜镍矿区地球物理特征及深部成矿预测[D]. 长春:吉林大学, 2019.
[13] Zhang J M. Geophysical characteristics and deep metallogenic prediction of Jinchuan copper nickel deposit[D]. Changchun: Jilin University, 2019.
[1] 张阳阳, 杜威, 王芝水, 缪旭煌, 张翔. 基于Lévay飞行的粒子群算法在大地电磁反演中的应用[J]. 物探与化探, 2023, 47(4): 986-993.
[2] 杨天春, 胡峰铭, 于熙, 付国红, 李俊, 杨追. 天然电场选频法的响应特性分析与应用[J]. 物探与化探, 2023, 47(4): 1010-1017.
[3] 游越新, 邓居智, 陈辉, 余辉, 高科宁. 综合物探方法在云南澜沧老厂多金属矿区深部找矿中的应用[J]. 物探与化探, 2023, 47(3): 638-647.
[4] 周建兵, 罗锐恒, 贺昌坤, 潘晓东, 张绍敏, 彭聪. 文山小河尾水库岩溶含水渗漏通道的地球物理新证据[J]. 物探与化探, 2023, 47(3): 707-717.
[5] 王军成, 赵振国, 高士银, 罗传根, 李琳, 徐明钻, 李勇, 袁国境. 综合物探方法在滨海县月亮湾地热资源勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2023, 47(2): 321-330.
[6] 贺景龙, 王占彬, 寇少磊, 杨凯. 基于C#的MTU系列大地电磁测深仪数据文件的研究与应用[J]. 物探与化探, 2023, 47(1): 171-178.
[7] 蒋首进, 陈永凌, 李怀远, 胡俊峰. 藏东南冻错曲塘布段冰碛物电阻率特征[J]. 物探与化探, 2023, 47(1): 73-80.
[8] 程正璞, 郭淑君, 魏强, 周乐, 雷鸣, 李戍. AMT地形影响与带地形反演研究[J]. 物探与化探, 2023, 47(1): 146-155.
[9] 孙海川. 兰州新区西部恐龙园区块地热地质条件分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(6): 1411-1418.
[10] 喻翔, 汪硕, 胡英才, 段书新. 二连盆地北部玄武岩覆盖区电性结构与铀成矿环境研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(5): 1157-1166.
[11] 伍显红, 许第桥, 李茂. 宽频大地电磁法在二连盆地铀矿资源评价中的试验应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(4): 830-837.
[12] 杨凯, 唐卫东, 刘诚, 贺景龙, 姚川. 基于LSTM循环神经网络的大地电磁方波噪声抑制[J]. 物探与化探, 2022, 46(4): 925-933.
[13] 罗贤虎, 邓明, 邱宁, 孙珍, 王猛, 景建恩, 陈凯. MicrOBEM:小型海底电磁接收机[J]. 物探与化探, 2022, 46(3): 544-549.
[14] 乔玉, 陈凯, 阳琴. 海底电磁接收机的通道标定计算程序[J]. 物探与化探, 2022, 46(3): 550-556.
[15] 何帅, 杨炳南, 阮帅, 李永刚, 韩姚飞, 朱大伟. 三维AMT正反演技术对贵州马坪含金刚石岩体探测的精细解释[J]. 物探与化探, 2022, 46(3): 618-627.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com