Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2020, Vol. 44 Issue (3): 523-532    DOI: 10.11720/wtyht.2020.1440
     地质调查·资源勘查 ｜ 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
地电化学在陕西略阳县何家垭地区寻找隐伏铜镍矿的研究
何旺1, 罗先熔1(), 欧阳菲1, 刘攀峰1, 苏艺怀1, 黄文斌1, 王东1, 游军2, 张小明2
1. 桂林理工大学 地球科学学院 隐伏矿床预测研究所,广西 桂林 541004
2. 陕西省矿产地质调查中心,陕西 西安 710068
A study of geoelectrochemistry in search for concealed copper-nickel deposits in Hejiaya area, Lueyang County, Shaanxi Province
Wang HE1, Xian-Rong LUO1(), Fei OUYANG1, Pan-Feng LIU1, Yi-Huai SU1, Wen-Bin HUANG1, Dong WANG1, Jun YOU2, Xiao-Ming ZHANG2
1. Institute of Concealed Mine Prospecting, College of Earth Science,Guilin University of Technology, Guilin 541004, China
2. Shaanxi Institute of Geological Survey,Xi'an 710068, China
全文: PDF(6348 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

利用地电化学法在陕西省略阳何家垭地区已知镍矿点上方开展可行性试验研究,并与传统的土壤地球化学测量方法进行对比,结果显示:在已知镍矿点剖面上方,地电化学及土壤地球化学测量均显示出了异常,但土壤地球化学异常在含量和形态上表现不佳,推测可能受到地形以及表生作用的影响,使得异常的分布显得略微杂乱,异常清晰度降低;相比土壤地球化学异常,地电化学异常在矿点上方表现出良好的对应关系,异常呈陡直的双峰式或三峰式分布。为了进一步研究异常在平面上的分布特征,对两种方法获得的各元素含量进行统计分析,发现地电化学法在一定程度上能强化异常,放大异常效果,易于总结出元素的分散和富集规律。在此基础上,结合地质和物探测量结果,利用地电化学在该研究区圈出两个有利的找矿靶区,指示其深部具有隐伏矿体的存在,有待进行工程验证。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
何旺
罗先熔
欧阳菲
刘攀峰
苏艺怀
黄文斌
王东
游军
张小明
关键词 ： 地电化学,  土壤地球化学,  铜镍矿,  对比研究,  陕西略阳    
Abstract：

In this paper, geoelectrochemistry was used to carry out feasibility study above nickel deposits in Hejiaya area, Lueyang, Shaanxi Province. The results were compared with results obtained by traditional soil geochemical measurement methods. The results show that geoelectrochemistry and soil geochemical measurements above nickel deposit profiles show anomalies, but the soil geochemical anomalies are not good in content and morphology. It is inferred that the topography and epigenesis may influence the distribution of anomalies, which makes the distribution of anomalies slightly disordered and the clarity of anomalies reduced. Compared with soil geochemical anomalies, geoelectrochemical anomalies show a good correspondence above the ore site, and the anomalies show a steep double-peak or three-peak pattern. In order to further study the distribution characteristics of anomalies on the plane, the authors analyzed the element content of the two methods. It is found that geoelectrochemical method can strengthen anomalies to a certain extent, magnify the anomaly effect and easily summarize the law of element dispersion and enrichment. On such a basis and in combination with the results of geological and geophysical exploration, two favorable prospecting targets were delineated by geoelectrochemistry in the study area, which indicate the existence of concealed orebodies in its deep part, but this conclusion needs to be verified by engineering.
Key words： geoelectrochemistry    soil geochemistry    copper-nickel ore    contrastive study    Lueyang, Shaanxi
收稿日期: 2019-09-07      出版日期: 2020-06-24
:  P632  
基金资助:国家重点研发计划项目“深穿透地球化学勘查技术”(2016YFC0600603);国家重点研发计划“深部铀成矿信息识别技术研究”(2017YFC0602604HT02)
通讯作者: 罗先熔
作者简介: 何旺(1995-),男,硕士研究生,研究方向:勘查地球化学。Email: scgahewang@163.com
引用本文:   
何旺, 罗先熔, 欧阳菲, 刘攀峰, 苏艺怀, 黄文斌, 王东, 游军, 张小明. 地电化学在陕西略阳县何家垭地区寻找隐伏铜镍矿的研究[J]. 物探与化探, 2020, 44(3): 523-532.
Wang HE, Xian-Rong LUO, Fei OUYANG, Pan-Feng LIU, Yi-Huai SU, Wen-Bin HUANG, Dong WANG, Jun YOU, Xiao-Ming ZHANG. A study of geoelectrochemistry in search for concealed copper-nickel deposits in Hejiaya area, Lueyang County, Shaanxi Province. Geophysical and Geochemical Exploration, 2020, 44(3): 523-532.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2020.1440      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2020/V44/I3/523
Fig.1  区域大地构造略图(a)和研究区地质图(b)
元素 检出限/10-6 元素 检出限/10-6
V 0.5 Nb 0.03
Cr 0.92 Mo 0.05
Mn 0.3 Ag 0.01
Co 0.11 Cd 0.03
Ni 0.36 Au 0.001
Cu 0.85 Tl 0.01
Zn 2.2 Pb 0.98
Ga 0.02 Bi 0.009
Table 1  方法检出限
点号 地电化学 土壤地球化学
Cr Mn Cu As Co Ni Cr Mn Cu As Co Ni
2-10 0.92 5.10 0.97 0.15 0.19 0.41 119.3 897.5 33.6 9.4 28.6 33.6
2-12 1.13 35.06 3.80 0.27 0.77 1.70 69.4 1354.7 59.8 9.7 36.9 30.0
2-14 0.96 16.67 1.51 0.22 0.48 1.45 86.3 1265.7 61.7 20.9 25.4 46.1
2-16 0.62 8.23 1.24 0.11 0.25 0.70 80.3 1281.7 45.3 19.7 22.7 39.1
2-18 1.10 8.27 1.11 0.17 0.56 0.76 80.4 1028.4 59.7 23.2 26.3 44.7
2-20 0.59 7.59 2.62 0.11 0.32 1.00 114.0 1485.2 71.5 48.8 52.0 55.8
2-21 0.34 6.86 1.30 0.19 0.39 0.59 104.3 1404.7 75.9 55.2 53.0 45.8
2-22 0.62 6.19 1.78 0.18 0.59 1.10 109.4 1351.1 197.4 46.1 45.5 110.0
2-23 5.84 380.12 72.16 0.61 15.59 48.26 107.7 1176.2 155.3 23.8 41.3 117.0
2-24 1.69 53.51 2.71 0.20 2.40 3.79 122.6 1138.0 86.1 10.7 40.9 77.0
2-25 2.15 107.56 2.50 0.22 2.28 2.44 76.6 956.8 35.6 8.7 20.1 31.7
2-26 1.66 45.12 1.79 0.24 1.12 1.23 84.2 870.9 44.0 8.8 21.5 30.7
2-27 2.96 84.89 4.75 0.26 4.75 3.93 106.3 665.2 25.1 10.3 29.1 36.0
2-28 4.64 171.34 4.37 0.29 10.34 7.26 171.8 1018.5 64.1 9.6 48.4 49.2
2-29 1.47 121.30 5.59 0.08 4.72 2.97 102.8 780.9 32.6 9.6 25.9 36.1
2-30 1.32 26.63 1.17 0.13 1.10 1.45 152.9 857.1 29.5 7.5 33.4 47.1
2-31 2.74 85.17 45.53 0.18 3.69 3.39 176.5 1047.1 36.0 10.2 40.8 45.4
2-32 0.40 6.01 6.32 0.07 0.31 0.89 59.1 609.7 22.8 4.2 24.9 23.9
2-33 9.02 321.06 6.55 0.19 13.47 8.29 219.4 681.8 23.4 2.8 28.0 54.2
2-34 0.83 24.57 1.97 0.09 1.16 2.00 94.8 921.2 28.2 2.6 32.2 29.5
2-35 0.38 5.96 0.65 0.04 0.31 0.41 73.7 846.5 28.8 5.1 29.6 29.9
2-38 0.94 4.86 0.83 0.11 0.44 0.73 16.3 304.6 10.5 0.8 8.2 10.3
2-40 0.65 5.38 0.63 0.06 0.27 0.51 121.5 979.9 35.4 5.4 39.6 37.0
Table 2  2线剖面部分原始数据对比
Fig.2  何家垭地区2号线地球化学试验剖面
Fig.3  箱型图示意
Fig.4  不同方法中各元素的箱型图对比特征
元素 Me Q1 Q3 IQR Fu Fl
Ni 1.04 0.58 1.60 1.02 3.13 4.66
Co 1.02 0.76 1.67 0.92 3.05 4.42
Cu 1.02 0.70 1.72 1.02 3.26 4.79
Cr-Mn-Cu-Co-Ni 5.55 4.00 8.77 4.78 15.94 23.11
Table 3  箱型图统计参数
Fig.5  元素Ni(a)、Co(b)异常平面分布
Fig.6  元素Cu(a)、Cr-Mn-Cu-Co-Ni(b)异常平面分布
Fig.7  找矿靶区
[1] 王学求. 勘查地球化学近十年进展[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2013,32(2):190-197.
[1] Wang X Q. Progress in exploration geochemistry in the past decade[J]. Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemistry, 2013,32(2):190-197.
[2] 孙剑, 陈岳龙, 李大鹏. 隐伏矿床勘查地球化学新进展[J]. 地球科学进展, 2011,26(8):822-836.
[2] Sun J, Chen Y L, Li D P. New progress in exploration and geochemistry of concealed deposits[J]. Advances in Earth Science, 2011,26(8):822-836.
[3] 杨笑笑, 罗先熔, 文美兰, 等. 地电化学法在豫西崤山黄土覆盖区找矿中的应用——以洛宁县石龙山预查区为例[J]. 物探与化探, 2019,43(2):244-256.
[3] Yang X X, Luo X R, Wen M L, et al. The application of geo-electrochemical methods to prospecting in the loess-covered Xiaoshan Mountain, western Henan Province: A case study of the Shilongshan gold polymetallic ore prospecting area in Luoning County[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2019,43(2):244-256.
[4] 孙彬彬. 地电化学异常形成机理及找矿技术规范化研究[D]. 北京:中国地质大学 (北京), 2017.
[4] Sun B B. Study on the formation mechanism of geoelectrochemistry anomaly and the standardization of prospecting technology[D]. Beijing:China University of Geosciences (Beijing), 2017.
[5] 刘攀峰, 罗先熔, 文美兰, 等. 近三十年来我国地电化学技术研究回顾与展望[J]. 桂林理工大学学报, 2018,38(1):47-55.
[5] Liu P F, Luo X R, Wen M L, et al. Review and prospect of geoelectrochemistry in China in the past 30 years[J]. Journal of Guilin University of Technology, 2018,38(1):47-55.
[6] 游军, 唐永忠, 罗婷, 等. 陕西勉略宁地区赵家坪—苍社一带碳酸岩地质地球化学特征与成因探讨[J]. 科学技术与工程, 2018,18(6):57-64.
[6] You J, Tang Y Z, Luo M, et al. Geological and geochemical characteristics and genesis of carbonatite in zhaojiaping cangshe area, mianluening area, Shaanxi Province[J]. Science Technology and Engineering, 2018,18(6):57-64.
[7] 杨运军, 杜少喜, 张小明, 等. 陕西勉略宁三角区碧口群火山岩系特征及其地质填图方法探讨[J]. 西北地质, 2017,50(3):105-112.
[7] Yang Y J, Du S X, Zhang X M, et al. The characteristics of Bikou Group volcanic rock series and its geological mapping method in mianluening triangle area, Shaanxi Province[J]. Northwestern Geology, 2017,50(3):105-112.
[8] 戢兴忠. 碧口地体区域成矿系统[D]. 北京:中国地质大学 (北京), 2016.
[8] Ji X Z. Regional metallogenic system of Bikou terrane[D]. Beijing:China University of Geosciences (Beijing), 2016.
[9] 张小明, 游军, 杨运军. 陕南略阳县白雀寺基性杂岩铁—镍成矿条件分析[J]. 矿产勘查, 2018,9(9):1643-1653.
[9] Zhang X M, You J, Yang Y J. Iron nickel metallogenic conditions of Baiquesi basic complex, Lueyang County, South Shaanxi Province[J]. Mineral Exploration, 2018,9(9):1643-1653.
[10] 施意华, 杨仲平, 黄俭惠, 等. ICP-MS测定电吸附找矿泡塑样品中微量元素[J]. 光谱学与光谱分析, 2009,29(6):1687-1690.
pmid: 19810561
[10] Shi Y H, Yang Z P, Huang J H, et al. ICP-MS determination of trace elements in ore bubble plastic samples by electro adsorption[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2009,29(6):1687-1690.
pmid: 19810561
[11] 刘映东, 张必敏, 罗先熔. 地电化学在隐伏铜镍矿勘查中的应用及异常形成机理探讨[J]. 地质与勘探, 2017,53(4):694-703.
[11] Liu Y D, Zhang B M, Luo X R. The application of geoelectrochemistry in the exploration of concealed copper nickel deposits and Discussion on the mechanism of the formation of anomalies[J]. Geology and Exploration, 2017,53(4):694-703.
[12] 史长义. 勘查数据分析(EDA)技术的应用[J]. 地质与勘探, 1993,(11):52-58.
[12] Shi C J. Application of exploration data analysis (EDA) technology[J]. Geology and Exploration, 1993, (11):52-58.
[13] 吴希, 潘淑霞. 统计质量控制及其应用[M]. 北京: 化学工业出版社, 2016.
[13] Wu X, Pan S X. Statistical quality control and its application[M]. BeiJing: Chemical Industry Press, 2016.
[14] 陈剑祥, 吴新斌, 张海峰, 等. 陕西略阳中坝子钛磁铁矿床地质特征及找矿方向研究[J]. 西北地质, 2013,46(2):111-118.
[14] Chen J X, Wu X B, Zhang H B, et al. Geological characteristics and prospecting direction of zhongbazi titanomagnetite deposit, Lueyang, Shaanxi Province[J]. Northwestern Geology, 2013,46(2):111-118.
[15] 徐学义, 夏祖春, 夏林圻. 碧口群火山旋回及其地质构造意义[J]. 地质通报, 2002,21(8-9):478-485.
[15] Xu X Y, Xia Z C, Xia L Q. Volcanic cycle of Bikou Group and its tectonic significance[J]. Geological Bulletin of China, 2002,21(8-9):478-485.
[16] 夏林圻, 夏祖春, 徐学义, 等. 碧口群火山岩岩石成因研究[J]. 地学前缘, 2007,14(3):84-101.
[16] Xia L Q, Xia Z C, Xu X Y, et al. Petrogenesis of Bikou Group volcanic rocks[J]. Earth Science Frontiers, 2007,14(3):84-101.
[17] 姜修道, 魏钢锋, 聂江涛. 煎茶岭镍矿——是岩浆还是热液成因[J]. 矿床地质, 2010,29(6):1112-1124.
[17] Jiang X D, Wei G F, Lie J T. Jianchaling nickel deposit: magma or hydrothermal origin[J]. Mineral Deposits, 2010,29(6):1112-1124.
[18] 代军治, 陈荔湘, 石小峰, 等. 陕西略阳煎茶岭镍矿床酸性侵入岩形成时代及成矿意义[J]. 地质学报, 2014,88(10):1861-1873.
[18] Dai J Z, Chen L X, Shi X F, et al. Age and Metallogenic Significance of acid intrusive rocks in Jianchaling nickel deposit, Lueyang, Shaanxi Province[J]. Acta Geologica Sinica, 2014,88(10):1861-1873.
[1] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[2] 史琪, 赵延朋, 迟占东, 葛华, 康铁锁, 李发兴, 魏翔宇, 卢见昆, 杨人毅. 老挝川圹省约俄锡多金属矿区沟系土壤地球化学特征及成矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 824-834.
[3] 陆伟彦, 杜明龙, 纪山青, 刘川, 孟祥元, 邢仕, 刘子江. 河北省卢龙县亮甲峪测区地球化学异常及找矿意义[J]. 物探与化探, 2020, 44(4): 719-726.
[4] 李帅, 孙彬彬, 文美兰, 吴超, 贺灵, 曾道明, 成晓梦, 温银维. 内蒙古洛恪顿铅锌多金属矿区1:5万地电化学测量试验[J]. 物探与化探, 2020, 44(3): 514-522.
[5] 王卫星, 曹淑萍, 李攻科. 天津盘山磨盘柿子品质分析及其产地土壤地球化学特征[J]. 物探与化探, 2019, 43(5): 1131-1137.
[6] 李凯, 万欢. 江西乐平涌山地区土壤异常特征及找矿前景[J]. 物探与化探, 2019, 43(3): 494-501.
[7] 韩伟, 刘华忠, 王成文, 宋云涛, 王乔林, 孔牧. 哈密天宇铜镍矿地气测量地球化学特征及指示意义[J]. 物探与化探, 2019, 43(3): 502-508.
[8] 杨笑笑, 罗先熔, 文美兰, 欧阳菲, 吕星海, 尹高科, 郑广明. 地电化学法在豫西崤山黄土覆盖区找矿中的应用——以洛宁县石龙山预查区为例[J]. 物探与化探, 2019, 43(2): 244-256.
[9] 肖瑞卿, 赵春, 付小方, 郝雪峰, 袁蔺平, 潘蒙, 唐屹, 王伟. 四川甘孜甲基卡锂矿地质—地球化学特征和找矿标志[J]. 物探与化探, 2018, 42(6): 1156-1165.
[10] 孙彬彬, 曾道明, 刘占元, 周国华, 贺灵. 风成砂覆盖区地电化学提取前后土壤中元素赋存状态变化研究[J]. 物探与化探, 2018, 42(3): 518-527.
[11] 蒋永臻. 土壤地球化学测量在赞比亚Mwombezhi地区铜钴矿预查中的应用[J]. 物探与化探, 2017, 41(5): 821-825.
[12] 杜佰松, 申俊峰, 秦玉良, 徐立为, 聂潇, 赵玉, 牛刚, 欧阳尔彪. 甘肃沃尔给楔卡金矿土壤地球化学特征及其评价[J]. 物探与化探, 2017, 41(4): 641-647.
[13] 刘洪微. 云南省景谷帕断山矿区土壤地球化学测量效果及找矿前景[J]. 物探与化探, 2017, 41(4): 619-626.
[14] 李鹏宇, 石文杰, 魏俊浩, 熊乐, 周红智, 尤静静. 青海省兴海县某地区铜多金属找矿潜力评价——基于1:5万土壤化探数据处理与异常信息提取[J]. 物探与化探, 2017, 41(2): 194-202.
[15] 章贤能, 寇尚文, 刘艾华. 安徽宁国东山坞地区土壤地球化学特征与评价[J]. 物探与化探, 2017, 41(1): 71-78.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址：北京市学院路29号航遥中心 邮编：100083
电话：010-62060192；62060193 E-mail：whtbjb@sina.com