插值切割位场分离方法改进及其在资料处理中的应用

doi:10.11720/wtyht.2020.0078

摘要
图/表
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(5005 KB) HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要

异常分离一直是重磁数据处理研究的重点。插值切割是一种空间域位场数据分离方法,其对重磁异常的不同非线性部分有不同的作用,从而提高了对不同特征异常的分辨率,该方法在去噪、异常分离、三维成像等方面均有应用。本文结合该方法在模型资料处理过程中遇到的问题,对插值切割算法进行了改进,并对改进前后的效果进行了比较。利用改进后的插值切割方法对中国西部某研究区的重磁数据进行处理,在深层重力构造异常提取和火成岩三维成像等方法均取得了较好的应用效果。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	赵文举
	赵荔
	杨战军
	陶德强

关键词 ：异常分离, 重磁勘探, 三维成像, 非线性滤波, 去噪

Abstract：

Anomaly separation has always been the focus of gravity and magnetic data processing. Interpolation cutting is a spatial potential field data separation method, which has different effects on different nonlinear parts of the gravity and magnetic anomalies, so as to improve the resolution of different feature anomalies. It can be applied to denoising, anomaly separation and 3D imaging. In this paper, based on the problems encountered in the process of model and actual data processing, the interpolation algorithm is improved, and the effects before and after the improvement are compared. The improved interpolation cutting method was used to process the gravity and magnetic data of a certain exploration area in western China. Good results were obtained in the extraction of deep gravity anomalies and the three-dimensional imaging of igneous rocks.

Key words： anomaly separation gravity and magnetic prospecting 3D imaging nonlinear filtering denoising

收稿日期: 2020-02-20 出版日期: 2020-08-28

P631

基金资助:国家重点研发计划项目“深部资源勘查数据处理、解释软件平台开发及综合示范”(2018YFC0603602)

作者简介: 赵文举(1976-),男,高工,硕士学位,主要从事重磁勘探数据处理和反演研究工作。Email:zhaowenju@cnpc.com.cn

引用本文:

赵文举, 赵荔, 杨战军, 陶德强. 插值切割位场分离方法改进及其在资料处理中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(4): 886-893.
Wen-Ju ZHAO, Li ZHAO, Zhan-Jun YANG, De-Qiang TAO. The improvement of the interpolation cutting potential field separation method and its application to data processing. Geophysical and Geochemical Exploration, 2020, 44(4): 886-893.

链接本文:

https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2020.0078 或 https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2020/V44/I4/886

Fig.1 插值切割法示意

Fig.2 理论局部、区域及叠加磁异常
a—理论局部磁异常;b—理论区域磁异常;c—理论叠加磁异常

Fig.3 理论数据不同分离方法的效果对比
a—理论区域场(上)及局部区域场(下);b—差值切割分离的区域场(上)及局部场(下);c—向上延拓分离的区域场(上)及局部场(下);d—趋势分析分离的区域场(上)及局部场(下)

Fig.4 实测数据的不同分离方法效果对比
a—某区化极磁异常;b—差值切割分离的区域场(上)及局部场(下);c—向上延拓分离的区域场(上)及局部场(下);d—趋势分析分离的区域场(上)及局部场(下)

Fig.5 深浅源不同磁性叠合模型

Fig.6 叠合模型产生的磁异常

Fig.7 区域场圆滑前后效果对比
a—圆滑前区域场(上)及局部场(下);b—圆滑后区域场(上)及局部场(下)

Fig.8 八方位切割原理示意

Fig.9 四方位与八方位切割效果对比
a—四方位切割的区域场(上)及局部场(下);b—八方位切割的区域场(上)及局部场(下)

Fig.10 任意实数半径滤波去噪前后对比
a—加入噪声的叠加磁异常;b—1倍点距半径滤波后的磁异常;c—0.5倍点距半径滤波后的磁异常

Fig.11 插值切割分离的不同深度局部重力异常与地震构造对比情况
a—布格重力异常;b—200~600 m深度重力异常;c—600~1 000 m深度重力异常;d—1 000~1 400 m深度重力异常;e—1 400~1 800 m深度重力异常;f—1 800~2 200 m深度重力异常;g—2 200~2 600 m深度重力异常

Fig.12 研究区构造位置

Fig.13 化极磁异常

Fig.14 插值切割三维磁成像效果

[1]	Gijs C F, Christian F W H. Fast structural interpretation with structure-oriented filtering[J]. Geophysics, 2003,68(4):1286-1293.
[2]	Pawlowski R S, Hansen R O. Gravity anomaly separation by Wiener filtering[J]. Geophysics, 1990,55(5):539-549.
[3]	张凤旭, 张凤琴, 刘财, 等. 基于余弦变换的匹配滤波方法分离重磁异常[J]. 石油地球物理勘探, 2006,41(2):216-220,225.
[3]	Zhang F X, Zhang F Q, Liu C, et al. Using matched filtering method based on cosine transform to separate gravitational and magnetic a-nomaly[J]. OGP, 2006,41(2):216-220,225.
[4]	刘青松, 王宝仁. 应用多次匹配滤波技术进行垂向位场分离[J]. 物探化探计算技术, 1996,18(4):279-286.
[4]	Liu Q S, Wang B R. Vertical separation of potential field by using multiple matched Filter[J]. Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration, 1996,18(4):279-286.
[5]	陈励, 张华. 最佳空间线性预测的小波实现方法及应用[J]. 云南师范大学学报, 2001,21(3):1-4.
[5]	Chen L, Zhang H. Wavelets analysis on Kriging spatial pridiction[J]. Journal of Yunnan Normal University, 2001,21(3):1-4.
[6]	李健, 周云轩, 许惠平. 重力场数据处理中小波母函数的选择[J]. 物探与化探, 2001,25(6):410-417.
[6]	LI J, Zhou Y X, Xu H P. The selection of wavelet generating functions in data-processing of gravity field[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2001,25(6):410-417.
[7]	管志宁, 安玉林. 区域磁异常定量解释[M]. 北京: 地质出版社, 1991.
[7]	Guan Z N, An Y L. Quantitative interpretation of regional magnetic anomalies[M]. Beijing: Geological Press, 1991.
[8]	罗孝宽, 郭绍雍. 应用地球物理教程——重力磁法[M]. 北京: 地质出版社, 1991.
[8]	Luo X K, Guo S Y. Applied geophysical courses—gravity and magnetic method[M]. Beijing: Geological Press, 1991.
[9]	文百红, 程方道. 用于划分磁异常的新方法——插值切割法[J]. 中南矿冶学院学报, 1990,21(3):229-235.
[9]	Wen B H, Cheng F D. A new interpolating cut method for identifying regional and local fields of magnetic anomaly[J]. J.Cent. Southinst. Min. Metall, 1990,21(3):229-235.
[10]	文百红. 插值切割法在消除磁异常干扰中的应用[J]. 地质与勘探, 1991,27(2):40-45.
[10]	Wen B H. Application of the Interpolation cut method to disturbance elimination for magnetic anomalies[J]. Geology and Prospecting, 1991,27(2):40-45.
[11]	汪炳柱, 徐世浙, 刘保华, 等. 多次插值切割法分场的一个实例[J]. 石油地球物理勘探, 1997,32(3):431-438.
[11]	Wang B Z, Xu S Z, Liu B H, et al. An example of aeromagnetic anomaly separation using multi-interpolation division[J]. OGP, 1997,32(3):431-438.
[12]	段本春, 徐世浙, 阎汉杰, 等. 划分磁异常场的插值切割法在研究火成岩体分布中的应用[J]. 石油地球物理勘探, 1998,33(1):125-131.
[12]	Duan B C, Xu S Z, Yan H J, et al. Application of interpolation-cut method for magnetic anomaly division to igneous mass invertigation[J]. OGP, 1998,33(1):125-131.
[13]	徐世浙, 余海龙, 李海侠, 等. 基于位场分离与延拓的视密度反演[J]. 地球物理学报, 2009,52(6):1592-1598.
[13]	Xu S Z, Yu H L, Li H X, et al. The inversion of apparent density based on the separation and continuation of potential field[J]. Chinese J. Geophys., 2009,52(6):1592-1598.
[14]	徐世浙, 余海龙, 姚敬金, 等. 新疆色尔特能地区视密度和视磁性的反演[J]. 物探化探计算技术, 2007,29(s):12-16.
[14]	Xu S Z, Yu H L, Yao J J, et al. The inversion of apparent density and apparent susceptibility in the seerteneng area, Xinjiang[J]. Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration, 2007,29(s):12-16.
[15]	徐世浙, 曹洛华, 姚敬金. 重力异常三维反演——视密度成像方法技术的应用[J]. 物探与化探, 2007,31(1):25-28,37.
[15]	Xu S Z, Cao L H, Yao J J, et al. 3D Inversion of gravity anomaly: An application of the apparent density magery technology[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2007,31(1):25-28, 37.
[16]	相丽娜, 赵强, 吴燕冈, 等. 利用插值切割法确定干热岩的中心埋深[J]. 工程地球物理学报, 2018,15(1):39-43.
[16]	Xiang L N, Zhao Q, Wu Y G, et al. Detarmination of the central buried depth of hot dry rocks by the interpolation-cut method[J]. Chinese Journal of Engineering Geophysics, 2018,15(1):39-43.
[17]	徐世浙, 张研, 文百红, 等. 切割法在陆东地区磁异常解释中的应用[J]. 石油物探, 2006,45(3):316-318.
[17]	Xu S Z, Zhang Y, Wen B H, et al. The application of cutting method to interpretation of magnetic anomaly in region of Ludong[J]. GPP, 2006,45(3):316-318.

[1]	杨丹, 李伟, 魏永梁, 宋斌. 双树复小波变换在川藏铁路拉林段某隧道超前地质预报中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1504-1511.
[2]	张杨, 王君恒, 曹炼鹏, 冯裕华, 朱江皇, 付强. 曲波变换在位场信号提取中的应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(1): 84-94.
[3]	贲放, 黄威, 路宁, 韩飞, 郑红闪, 丁志强, 李军峰. 时间域航空电磁的天电噪声去除研究[J]. 物探与化探, 2020, 44(2): 388-393.
[4]	崔亚彤, 郭良辉. 磁异常和梯度的频率域三维成像方法[J]. 物探与化探, 2019, 43(3): 589-597.
[5]	曹小玲, 严良俊, 陈清礼. 改进阈值的TI小波去噪法在MT去噪中的应用[J]. 物探与化探, 2018, 42(3): 600-607.
[6]	刘四新, 王文天, 鹿琪, 李宏卿, 傅磊. 基于反正切法的定向钻孔雷达三维成像算法[J]. 物探与化探, 2018, 42(2): 358-362.
[7]	张保卫, 张凯, 岳航羽, 王凯, 陈德元. 江苏滩涂区浅层地震探测方法技术应用[J]. 物探与化探, 2018, 42(1): 144-153.
[8]	徐建宇, 姜春香, 张保卫, 岳航羽. 浅层地震技术在陆域天然气水合物勘探中存在的问题及对策[J]. 物探与化探, 2017, 41(6): 1127-1132.
[9]	郭奇, 曾昭发, 于晨霞, 张思萌. 基于高精度字典学习算法的地震随机噪声压制[J]. 物探与化探, 2017, 41(5): 907-913.
[10]	刘建勋, 周建勇, 徐明才, 王小江, 张保卫, 李培, 张凯, 王凯, 高景华, 王广科, 柴铭涛, 荣立新. 地震勘查技术在喀拉通克矿区的应用[J]. 物探与化探, 2017, 41(3): 437-444.
[11]	刘富波, 耿智, 张启卯, 黄玲, 方广有. 接地导线源航空瞬变电磁系统EEMD法去除传感器运动噪声[J]. 物探与化探, 2017, 41(1): 123-128.
[12]	张保卫, 王小江, 张凯. 新疆喀拉通克铜镍矿地震资料噪声分析与压制[J]. 物探与化探, 2016, 40(4): 771-777.
[13]	李沁慈, 刘国峰, 孟小红, 任丽. 基于Poynting矢量的逆时偏移去噪[J]. 物探与化探, 2015, 39(6): 1223-1232.
[14]	赵亚博, 刘天佑. 迭代Tikhonov正则化位场向下延拓方法及其在尕林格铁矿的应用[J]. 物探与化探, 2015, 39(4): 743-748.
[15]	王大勇, 朱威, 范翠松, 姚大为. 矿集区大地电磁噪声处理方法及其应用[J]. 物探与化探, 2015, 39(4): 823-829.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed