Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2018, Vol. 42 Issue (4): 759-765    DOI: 10.11720/wtyht.2018.1354
     方法研究·信息处理·仪器研制 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
利用相位扫描方法判定地震剖面极性
贺佩, 曾庆才, 黄家强, 姜仁, 陈胜, 郭晓龙, 王秀姣, 杨亚迪
中国石油勘探开发研究院,河北 廊坊 065007
The application of phase scanning method to determining the polarity of seismic profile
Pei HE, Qing-Cai ZENG, Jia-Qiang HUANG, Ren JIANG, Sheng CHEN, Xiao-Long GUO, Xiu-Jiao WANG, Ya-Di YANG
PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration & Development,Langfang 065007,China
全文: PDF(9951 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

合成地震记录标定是构造解释和储层预测的基础,合成地震记录标定的结果是否准确直接决定着后续构造解释与储层预测的准确性,只有准确判断地震剖面对应子波的极性,合成记录标定才会准确,因此,地震资料极性的判断是最基础的工作。在实际生产应用中,采用正极性子波和负极性子波分别制作合成地震记录,然后对比二者与地震道的对应关系这种常规的判断地震资料极性的方法很难判别地震剖面的极性。笔者以苏里格气田地震剖面极性判定为例,根据相位扫描原理,通过正演模拟以及公式推导表明:地震剖面的相位与相位校正量互为相反数。在实际资料分析中,利用相位扫描方法,对比井阻抗与井旁道反演的相对阻抗,得到相位校正量进而得到地震剖面的相位,帮助判断地震剖面的极性,该方法直观,在实际应用中具有较好的操作与推广性。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
贺佩
曾庆才
黄家强
姜仁
陈胜
郭晓龙
王秀姣
杨亚迪
关键词 地震剖面极性地震剖面相位相位校正量相位扫描    
Abstract

Synthetic seismic record calibration is the basis of structural interpretation and reservoir prediction.The accuracy of synthetic seismic record calibration directly determines the accuracy of subsequent structural interpretation and reservoir prediction,and only when the polarity of the corresponding seismic section is accurately determined,the calibration can be accurate.Therefore,determining the polarity of seismic data is the most basic work.In practical production applications,the conventional method which uses the positive and negative polar waves to produce the synthetic seismic records and then compare the correspondence between the two and the seismic trace often fails to determine the polarity of the seismic profile.In this paper,the polarity determination of the Sulige gas field was taken as an example and,according to the principle of phase scanning,the forward modeling and formula derivation were conducted.The results show that the phase of the seismic profile and phase correction quantities are opposite.In the actual data analysis,the phase correction can be obtained by using the phase scanning to compare the well impedance and the relative impedance of the seismic traces nearby the borehole,and then the phase of the actual seismic profile can be obtained to determine the polarity of the seismic profile.The method is intuitive and has good operation and popularization in practical application.

Key wordspolarity of seismic profile    phase of seismic profile    phase correction    phase scanning
收稿日期: 2017-12-21      出版日期: 2018-08-03
:  P631.4  
基金资助:国家科技重大专项资助(2016ZX05047-002)
作者简介: 贺佩(1986-),女,湖北天门人,硕士,2012年获成都理工大学理学硕士学位,工程师,主要从事地震资料解释与储层预测方面的研究工作。Email:hepei86@petrochina.com.cn
引用本文:   
贺佩, 曾庆才, 黄家强, 姜仁, 陈胜, 郭晓龙, 王秀姣, 杨亚迪. 利用相位扫描方法判定地震剖面极性[J]. 物探与化探, 2018, 42(4): 759-765.
Pei HE, Qing-Cai ZENG, Jia-Qiang HUANG, Ren JIANG, Sheng CHEN, Xiao-Long GUO, Xiu-Jiao WANG, Ya-Di YANG. The application of phase scanning method to determining the polarity of seismic profile. Geophysical and Geochemical Exploration, 2018, 42(4): 759-765.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2018.1354      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2018/V42/I4/759
  相位扫描方法原理
  不同相位地震剖面反演的相对阻抗与井的相对阻抗对比
  对45°地震剖面的相对阻抗剖面进行相位扫描
  对90°地震剖面的相对阻抗剖面进行相位扫描
  ZH79井合成地震记录标定
a—正极性子波标定的合成地震记录;b—负极性子波标定的合成地震记录
  相位扫描法判定地震剖面极性技术流程
  对过ZH79井的井旁道反演的相对阻抗进行相位扫描示意
a—相位扫描角度为0°;b—相位扫描角度为135°
  井旁道反演的相对阻抗与井的相对阻抗匹配不好的相位扫描角
  井旁道反演的相对阻抗与井的相对阻抗匹配较好的相位扫描角
[1] 刘传奇, 明君, 马奎前 , 等. 地震资料极性判别与道积分技术在渤中M油田的应用[J]. 石油物探, 2013,52(3):329-334.
[2] 卢圣详 . 地震资料解释之前的准备工作[J].江汉石油科技, 2009(4):22-27.
[3] 孙振涛 . 高精度合成地震记录制作技术研究[J]. 石油地球物理勘探, 2002,37(6):640-643.
[4] 谭明友, 刘福贵, 王立春 . 埕岛地区速度与剖面极性的研究[J]. 石油地球物理勘探, 1994,29(s1):129-133.
[5] 靳玲, 苏桂芝, 刘桂兰 , 等. 合成地震记录制作的影响因素及对策[J]. 石油物探, 2004,43(3):267-271.
doi: 10.3969/j.issn.1000-1441.2004.03.013
[6] 陈广军, 张善文 . 对地震资料应用中几个常见问题的思考[J]. 石油地球物理勘探, 2001,36(1):115-121.
[7] 吴俊刚, 吴奎, 孙书滨 , 等. 地震资料极性判别技术在储层预测中的应用[J]. 海洋石油, 2011,31(4):15-19.
doi: 10.3969/j.issn.1008-2336.2011.04.015
[8] 王金铎, 路慎强, 于建国 , 等. 地震资料解释中的极性判别技术[J]. 石油物探, 2001,40(2):77-83.
[9] 王克宁 . 地震记录极性和层位标定研究[J]. 石油地球物理勘探, 1992,27(1):130-139.
[10] Dalby A E, Landrum R . Speeial report of the Subeommittee on polarity standards[J]. Geophysics, 1975,4(40).
[11] 韩文功 . 地震剖面的极性问题[J]. 石油地球物理勘探, 1994,29(6):769-772.
[12] 陈俊, 程金星 . 苏北盆地地震剖面极性判别方法[J]. 复杂油气藏, 2012,5(3):32-35.
[13] 李庆忠 . 走向精确勘探的道路[M]. 北京: 石油工业出版社, 1993.
[14] 赖仲康 . 如何判别地震资料极性做好井约束反演[J]. 新疆石油地质, 1999,20(4):302-306.
[15] 杨海长, 周玉 . 合成记录在层位标定应用中的几个关键问题[J]. 西南石油大学学报:自然科学版, 2009,31(4):52-57.
[16] 周兴元 . 常相位校正[J]. 石油地球物理勘探, 1989,24(2):119-129.
[17] 姚逢昌 . 振幅谱补偿和相位校正[J]. 石油物探, 1990,29(3):46-59.
[18] 刘金俊, 王修田, 刘怀山 . 子波零相位化、反褶积与地震记录分辨率的关系[J]. 海洋地质动态, 2000,16(4):5-8.
[19] 吕景英, 蒋进勇 . 地震子波零相位化改造的应用[J]. 勘探地球物理进展, 2003,26(2):121-123.
[20] 刘雯林 . 油气田开发地震技术[M]. 北京: 石油工业出版社, 1996.
[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[3] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[4] 刘仕友, 张明林, 宋维琪. 基于曲波稀疏变换的拉伸校正方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 114-122.
[5] 王迪, 张益明, 牛聪, 黄饶, 韩利. 压制孔隙影响的流体敏感因子优选及其在烃类检测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1402-1408.
[6] 芮拥军, 尚新民. 胜利油田非一致性时移地震关键技术探索与实践[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1439-1447.
[7] 王飞, 孙亚杰, 裴金梅, 宋建国, 李文建. 高密度单点接收地震采集数据的处理方法讨论[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1469-1474.
[8] 刘兰锋, 尹龙, 黄捍东, 周振亚, 董金超. 一种基于岩石物理建模的横波预测方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1482-1487.
[9] 徐浩, 吴小平, 盛勇, 廖圣柱, 贾慧涛, 徐子桥. 微动勘探技术在城市地面沉降检测中的应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1512-1519.
[10] 张豪, 辛勇光, 田瀚. 基于双相介质理论预测川西北地区雷口坡组储层含气性[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1386-1393.
[11] 韦红, 白清云, 张鹏志, 甄宗玉. 基于反褶积广义S变换的双相介质理论油水识别法在渤海S油田馆陶组的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1394-1401.
[12] 魏岩岩, 吴磊, 周道卿, 肖安成, 黄凯. 柴达木盆地西部阿拉尔断裂新生代构造变形特征及意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1171-1178.
[13] 张振宇, 袁桂琴, 孙跃, 王之峰. 地质调查地球物理技术标准现状与发展趋势[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1226-1230.
[14] 朱颜, 韩向义, 岳欣欣, 杨春峰, 常文鑫, 邢丽娟, 廖晶. 致密砂岩储层脆性测井评价方法研究及应用——以鄂尔多斯盆地渭北油田为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1239-1247.
[15] 雍凡, 刘子龙, 蒋正中, 罗水余, 刘建生. 城市三维地震资料处理浅层成像关键技术[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1266-1274.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com