Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2018, Vol. 42 Issue (1): 178-184    DOI: 10.11720/wtyht.2018.1.22
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
圆回线和矩形回线源瞬变电磁响应差异性计算
薛俊杰1(), 周楠楠2(), 王贺元1
1.辽宁工业大学理学院,辽宁 锦州 121001
2.中国科学院 地质与地球物理研究所 矿产资源研究重点实验室 ,北京 100029
Response difference between circle and rectangular loop TEM
Jun-Jie XUE1(), Nan-Nan ZHOU2(), He-Yuan WANG1
1. College of Sciences, Liaoning University of Technology, Jinzhou 121001, China
2. Key Laboratory of Mineral Resources, Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029, China
全文: PDF(5194 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

在回线源瞬变电磁发展的早期,往往使用圆回线产生的场来近似模拟多边形回线的场。为了对这种近似的影响进行分析,本文以矩形回线为例,对圆回线近似模拟多边形回线的误差进行计算。首先,根据给出的圆回线和矩形回线内外任一点的感生电动势新的计算方法,对两种回线装置内的感生电动势分布进行对比。研究结果表明:在扩散场早期,圆回线和矩形回线场的等值线分布形态存在较大的差别,而在扩散场中晚期,两种回线感生电动势相对误差较小。两种回线感生电动势相对误差的变化特征可以用感应电流烟圈扩散的理论进行解释。通过理论模型的分析可知,圆回线近似矩形回线会对浅层电性结构分析带来较大影响。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
薛俊杰
周楠楠
王贺元
关键词 圆回线矩形回线感生电动势感应电流烟圈浅层    
Abstract

In the earlier period of the development of loop source TEM, circular loop was commonly used to approximately simulate the rectangular loop. In order to study the effect of this approximate calculation, the authors analyzed the bias caused by the approximation of rectangular loop with circular loop in this paper. According to the induced electromotive force formula of circular loop and rectangular loop at arbitrary point inside or outside the loop, the response distribution of the two loops was investigated. The results demonstrate that, at the early stage of diffusive field, large difference is caused by the approximation, while at the late stage, relatively small difference is brought out, which can be explained by the theory of smoke ring. Theoretical modeling indicates that the simulation of rectangular loop by circular loop will bring about some errors and lower the detection precision.

Key wordscircular loop    rectangular loop    induced voltage    smoke ring    shallow layer
收稿日期: 2017-03-15      出版日期: 2018-02-20
:  P631  
基金资助:国家自然科学基金项目(41474095、11572146),辽宁省教育厅科研基金项目(L2013248)
作者简介:

作者简介: 薛俊杰(1992-),男,辽宁工业大学理学院在读硕士研究生。Email:junjie_58@126.com

引用本文:   
薛俊杰, 周楠楠, 王贺元. 圆回线和矩形回线源瞬变电磁响应差异性计算[J]. 物探与化探, 2018, 42(1): 178-184.
Jun-Jie XUE, Nan-Nan ZHOU, He-Yuan WANG. Response difference between circle and rectangular loop TEM. Geophysical and Geochemical Exploration, 2018, 42(1): 178-184.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2018.1.22      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2018/V42/I1/178
  接收磁偶极子与发射回线的相对位置示意
  新方法与解析计算结果对比
  不同时刻圆回线与矩形回线感生电动势等值线分布
  不同时刻两种回线感生电动势相对误差分布
  不同位置两种回线感生电动势相对误差随时间的变化曲线
  圆回线和矩形回线公式反演的视电阻率剖面
[1] 李貅. 瞬变电磁测深的理论与应用[M].西安:陕西科学技术出版社,2002.
[2] 牛之琏. 时间域电磁法原理[M].长沙:中南工业大学出版社,1992.
[3] 陈贵生. 瞬变电磁法在金属矿产勘查上的应用效果及存在问题探讨[J]. 矿产与地质, 2006, 20(5): 543-547.
[4] 薛国强, 李勇, 杨静东.瞬变电磁法在公路地质勘察中的应用[J]. 石油仪器, 2006, 20(2): 41-43.
[5] Lee T, Lewis R.Transient response of a large loop on a layered ground[J]. Geophysical Prospecting, 1974, 22: 430-444.
[6] Nabighian M N.Electromagnetic methods in applied geophysics[M]. Tusla: Society of Exploration Geophysicists, 1988: 203-252.
[7] Poddar M.A rectangular loop source of current on multilayered earth[J]. Geophysics, 1983, 48(1):107-109.
[8] 李建平,李桐林,赵雪峰.层状介质任意形状回线源瞬变电磁全区视电阻率的研究[J].地球物理学进展, 2007,22(6):1777-1780.
[9] Xue G Q, Bai C Y, Yan S, et al.Deep sounding TEM investigation method based on a modified fixed central-loop system[J]. Journal of Applied Geophysics, 2012,76:23-32.
[10] Raiche A P.Transient electromagnetic field computations for polygonal loops on layered earths[J]. Geophysics, 1987, 52(6):785-793.
[11] Goldman M M, Fitterman D V.Direct time-domain calculation of the transient response for a rectangular loop over a two-layer medium[J]. Geophysics, 1987, 52: 997-1006.
[12] 薛国强, 闫述, 周楠楠. 偶极子假设引起的大回线源瞬变电磁响应偏差分析[J]. 地球物理学报, 2011, 54(9): 2389-2396.
[13] Nabighian M N.Quasi-static transient response of a conducting half space[J]. Geophysics, 1979, 44: 1700-1705.
[14] Spies B R.Depth of investigation in electromagnetic sounding method[J]. Geophysics, 1989, 54:872-888.
[1] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[2] 雍凡, 刘子龙, 蒋正中, 罗水余, 刘建生. 城市三维地震资料处理浅层成像关键技术[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1266-1274.
[3] 王薇, 林松, 程邈, 金聪, 周红伟. 安丘—莒县断裂莒县盆地段浅层地震探测及意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(3): 609-615.
[4] 夏暖, 鹿子林, 付俊东, 张建民, 王冬雷, 郑旭. 薄覆盖层隐伏断裂的纵横波联合探测[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 387-393.
[5] 陆泽峰. 高山峡谷地区桥址区岩溶发育特征地球物理勘察[J]. 物探与化探, 2021, 45(1): 252-256.
[6] 岳航羽, 张保卫, 王凯, 李金丽, 王广科, 陈德元. 一种适用于沿海滩涂区的浅层高精度地震探测技术[J]. 物探与化探, 2019, 43(6): 1225-1235.
[7] 马董伟. 地震勘探方法在薄覆盖层区城市活断裂探测中的应用[J]. 物探与化探, 2019, 43(5): 1038-1045.
[8] 孔栓栓, 韩自军, 张德龙, 乔柱, 温宏雷. 分频振幅检测 “亮点”型浅层气的方法研究及应用[J]. 物探与化探, 2019, 43(3): 626-633.
[9] 胡瑞卿, 王彦春, 岳占伟, 王奇. 小波域特征提取在浅层地震资料面波压制中的应用[J]. 物探与化探, 2018, 42(6): 1228-1236.
[10] 谢志峰, 杜发, 甘斌. 利用EH-4双源电磁系统评价浅层地下水[J]. 物探与化探, 2018, 42(2): 253-258.
[11] 黄韬, 付小方, 杨荣, 范俊波. 探地雷达在甲基卡稀有金属矿田找矿的应用[J]. 物探与化探, 2018, 42(2): 316-324.
[12] 张保卫, 张凯, 岳航羽, 王凯, 陈德元. 江苏滩涂区浅层地震探测方法技术应用[J]. 物探与化探, 2018, 42(1): 144-153.
[13] 石亚兰, 贾曙光, 郑求根, 李俊威, 薛明喜. 叠前同时反演在浅层疏松砂岩储层预测中的应用[J]. 物探与化探, 2017, 41(1): 9-15.
[14] 刘建辉, 夏同星, 郭军, 周学锋. 浅层气对下伏地层深度预测影响定量研究及在渤海B油田中的应用[J]. 物探与化探, 2016, 40(4): 763-770.
[15] 刘建勋, 张保卫, 王小江, 徐明才. 羌塘盆地浅层地震探测方法技术[J]. 物探与化探, 2015, 39(4): 678-685.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com