Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2016, Vol. 40 Issue (5): 1035-1039    DOI: 10.11720/wtyht.2016.5.31
  计算技术与信息处理 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
基于断层模型扫描的地质体边界识别方法与应用
赵洋洋1,2, 陈超3, 石浩4
1. 长安大学 地质工程与测绘学院, 陕西 西安 710054;
2. 长安大学 地质调查研究院, 陕西 西安 710054;
3. 中国地质大学(武汉) 地球内部多尺度成像湖北省重点实验室, 湖北 武汉 430074;
4. 中煤科工集团 西安研究院有限公司, 陕西 西安 710077
The method of geological body boundary identification based on fault model scanning and its application
ZHAO Yang-Yang1,2, CHEN Chao3, SHI Hao4
1. Geology Engineering and Geomatics, Chang'an University, Xi'an 710054, China;
2. Institute of Geological Survey, Chang'an University, Xi'an 710054, China;
3. Hubei Subsurface Multi-scale Imaging Key Laboratory, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China;
4. Xi'an Research Institute of China Coal Technology & Engineering Group, Xi'an 710077, China
全文: PDF(2801 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

如何较为准确地确定断层的位置及其产状一直是重力剖面数据解释的重点内容之一。笔者通过构建一系列具有不同几何参数(断层位置与倾角等)的2D断层模型,将其重力响应与观测重力剖面数据进行窗口滑动相关性扫描,根据计算的相关性系数最大值与设置的阈值比较,从而判断在滑动窗口中心点位置下方是否存在断层,若存在,则将相关性系数最大值对应的几何参数作为解释的断层参数。模型试验表明,利用该方法可以识别具有不同倾角的断层。利用该方法对某地区的实际重力剖面数据进行了多角度断层模型的相关性扫描,结果显示根据该方法确定的断层位置及倾角大小与实际断层地质剖面图比较一致,从而验证了笔者所提方法的有效性。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

Determining the locations and the dipping angles of the faults is one of the most important issues in the interpretation of the gravity profile data.The authors first construct a series of 2D fault models with different geometric parameters (e.g., locations and dipping angles).Then the theoretical gravity responses of the models are applied to the correlation scanning with the observing gravity profile data in the moving windows.According to the comparison between the calculated correlation values and the threshold value,we can judge whether the faults exist or not beneath the centers of the windows.If the faults exist,the corresponding geometric parameters of the maximum correlation value are treated as the interpretation results.The synthetic model tests suggest that it is effective to identify the faults with different dipping angles.Moreover,the correlation scanning method is applied to an actual profile of the gravity data in field,and the results show that the determined locations and dipping angles of the faults by the proposed method are consistent well with those of the known faults detected by surface geological survey and other geophysical probes.Therefore,both the synthetic tests and the field example indicate the validity of the method presented in this paper.

收稿日期: 2015-08-05      出版日期: 2016-10-10
:  P631.4  
基金资助:

中国地质调查局“西准噶尔克拉玛依后山地区三维地质调查试点”项目(1212011220245)

作者简介: 赵洋洋(1987-),女,工程师,主要从事区域地质调查研究.E-mail:zhaoyang2013@chd.edu.cn
引用本文:   
赵洋洋, 陈超, 石浩. 基于断层模型扫描的地质体边界识别方法与应用[J]. 物探与化探, 2016, 40(5): 1035-1039.
ZHAO Yang-Yang, CHEN Chao, SHI Hao. The method of geological body boundary identification based on fault model scanning and its application. Geophysical and Geochemical Exploration, 2016, 40(5): 1035-1039.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2016.5.31      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2016/V40/I5/1035

[1] 王万银, 邱之云, 杨永, 等.位场边缘识别方法研究进展[J].地球物理学进展,2010,25(1):196-210.
[2] Cooper G R J,Cowan D R.Enhancing potential field data using filters based on the local phase [J].Computer &Geosciences,2006,32:1585-1591.
[3] Cooper G R J,Cowan D R.Enhancing linear features in image data using horizontal orthogonal gradient ratios [J].Computers & Geosciences,2007,33:981-984.
[4] Cooper G R J,Cowan D R.Edge enhancement of potential-field data using normalized statistics [J].Geophysics,2008,73(3):H1-H4.
[5] 余钦范,楼海.水平梯度法提取重磁源边界位置[J].物探化探计算技术,1994,16(4):363-367.
[6] 曾华霖.重力场与重力勘探[M]. 北京:地质出版社,2006.
[7] Stanley M,Green R.Gravity gradients and interpretation of the truncated plate [J].Geophysics,1976,41(6):1370-1376.
[8] 魏伟,刘天佑.梯度法解释复杂二维断裂重力异常[J].物探与化探,2005,29(4):347-350.
[9] 王同庆,陈超,董运洪,等.改进的重力异常梯度法在二维断层几何参数定量解释中的应用[J].大地测量与地球动力学,2013,33(6):81-85.
[10] 王宜昌.褶积在重力资料解释中的应用[J].石油地球物理勘探,1983,18(5):457-463.
[11] 王慎中.滤波因子Vzz在重力资料褶积处理中的应用[J]. 江汉石油学院学报,1991,13(3):30-36.
[12] 王正科,田舍,李久亮,等.滑动相关分析在重磁资料解释中的应用[J].物探与化探,2005,29(5):409-413.
[13] 谈小生.相关系数及其在矿产资源预测中的应用[J].长春地质学院学报,1994,21(4):469-474.
[14] 马国庆,杜晓娟,李丽丽.利用水平与垂直导数的相关系数进行位场数据的边界识别[J].吉林大学学报:地球科学版,2011,41(1):345-348.
[15] 刘燕戌,李文勇,徐建春.航空重、磁异常相关性分析方法及其应用[J].物探与化探,2012,36(5):783-787.

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[3] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[4] 刘仕友, 张明林, 宋维琪. 基于曲波稀疏变换的拉伸校正方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 114-122.
[5] 王迪, 张益明, 牛聪, 黄饶, 韩利. 压制孔隙影响的流体敏感因子优选及其在烃类检测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1402-1408.
[6] 芮拥军, 尚新民. 胜利油田非一致性时移地震关键技术探索与实践[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1439-1447.
[7] 王飞, 孙亚杰, 裴金梅, 宋建国, 李文建. 高密度单点接收地震采集数据的处理方法讨论[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1469-1474.
[8] 刘兰锋, 尹龙, 黄捍东, 周振亚, 董金超. 一种基于岩石物理建模的横波预测方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1482-1487.
[9] 徐浩, 吴小平, 盛勇, 廖圣柱, 贾慧涛, 徐子桥. 微动勘探技术在城市地面沉降检测中的应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1512-1519.
[10] 张豪, 辛勇光, 田瀚. 基于双相介质理论预测川西北地区雷口坡组储层含气性[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1386-1393.
[11] 韦红, 白清云, 张鹏志, 甄宗玉. 基于反褶积广义S变换的双相介质理论油水识别法在渤海S油田馆陶组的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1394-1401.
[12] 魏岩岩, 吴磊, 周道卿, 肖安成, 黄凯. 柴达木盆地西部阿拉尔断裂新生代构造变形特征及意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1171-1178.
[13] 张振宇, 袁桂琴, 孙跃, 王之峰. 地质调查地球物理技术标准现状与发展趋势[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1226-1230.
[14] 朱颜, 韩向义, 岳欣欣, 杨春峰, 常文鑫, 邢丽娟, 廖晶. 致密砂岩储层脆性测井评价方法研究及应用——以鄂尔多斯盆地渭北油田为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1239-1247.
[15] 雍凡, 刘子龙, 蒋正中, 罗水余, 刘建生. 城市三维地震资料处理浅层成像关键技术[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1266-1274.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com