Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2016, Vol. 40 Issue (1): 203-208    DOI: 10.11720/wtyht.2016.1.36
  中国地球科学联合学术年会煤炭资源与矿山安全地球物理专题 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
传统和旋转交错网格有限差分在双相介质中的模拟对比
林朋, 卢勇旭
中国矿业大学(北京)煤炭资源与安全开采国家重点实验室, 北京 100083
The simulation contrast in the two-phase media between the traditional and rotated staggered grid
LIN Peng, LU Yong-Xu
State Key Laboratory of Coal Resources and Safe Mining, China University of Mining and Technology(Beijing), Beijing 100083, China
全文: PDF(7366 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

以Biot双相介质模型为背景,笔者推导了双相各向同性介质二维三分量一阶速度——应力弹性波方程方程,建立了各向同性双相介质波动方程的二维三分量有限差分格式。分别采用传统交错网格有限差分技术和旋转交错网格有限差分技术对均匀和非均匀双相各向同性介质进行了波场模拟。结果表明,旋转交错网格有限差分技术能够有效模拟双相各向同性介质中弹性波的传播情况;通过传统和旋转交错网格有限差分技术的对比,说明了旋转交错网格有限差分算法的稳定性更强,避免了插值带来的误差,是一种有效的地震波场模拟方法。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

Starting with the model of the Biot two-phase media theory,the authors set up the 2D/3C velocity-stress elastic wave equation of the two-phase isotropic media and the finite difference time domain scheme through deduction.The wave field simulation is based on the two-phase homogeneous and inhomogeneous isotropic media using the traditional staggered-grid method and the rotated staggered-grid method.The results show that the rotated staggered grid difference scheme performs perfectly for the two-phase isotropic media.A comparison between rotated stagger-grid and traditional stagger-grid demonstrates that the finite difference algorithm of rotating staggered-grid is more stable and can avoid errors caused by interpolation,and hence the rotated staggered-grid difference scheme is a numerical simulation of seismic wave field method with a strong effectiveness.

收稿日期: 2015-11-07      出版日期: 2016-02-10
:  P631.4  
基金资助:

国家重大科学仪器设备开发专项(2012YQ030126);国家自然科学基金煤炭联合项目(U1261203);中国地质调查局项目 (12120115102101)

作者简介: 林朋(1990-),男,在读硕士研究生,地球探测与信息技术专业。E-mail:linpeng798@126.com
引用本文:   
林朋, 卢勇旭. 传统和旋转交错网格有限差分在双相介质中的模拟对比[J]. 物探与化探, 2016, 40(1): 203-208.
LIN Peng, LU Yong-Xu. The simulation contrast in the two-phase media between the traditional and rotated staggered grid. Geophysical and Geochemical Exploration, 2016, 40(1): 203-208.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2016.1.36      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2016/V40/I1/203

[1] Biot M A.Theory of propagation of elastic waves in a fluid-saturated porous solid,I:Low-frequency range[J].The Journal of the Acoustic Society of America,1956a,28:168-178.

[2] Biot M A.Theory of propagation of elastic waves in a fluid-saturated porous solid,Ⅱ:High-frequency range[J].The Journal of the Acoustic Society of America,1956b,28:179-191.

[3] Biot M A.Mechanics of deformations and acoustic propagation in porous media[J].J Appl Phys,1962a,33:1482-1498.

[4] Schmitt P D.Acoustic multipole logging in the transversely isotropic poroelastic formations[J].The Journal of the Acoustic Society of America,1989,86(6):2397-2421.

[5] Crampin S,Yedlin M.Shear-wave singularities of wave propagation in anisotropic media[J].J Geophys,1981,49:43-46.

[6] 王尚旭.双相介质中弹性波问题有限元数值解和AVO问题[D].北京:中国石油大学(北京),1990.

[7] 牟永光,裴正林.三维复杂地震数值模拟[M].北京:石油工业出版社,2005.

[8] 刘洋,李承楚.双相各向异性介质中弹性波传播特征研究[J].地震学报,1999,21(4):367-373.

[9] 杨顶辉.双相各向异性介质中弹性波方程的有限元解法及波场模拟[J].地球物理学报,2002,45(4):575-583.

[10] 裴正林.三维各向同性介质弹性波方程交错网格高阶有限差分法模拟[J].石油物探,2005,44(4):308-316.

[11] 裴正林.双相各向异性介质弹性波传播交错网格高阶有限差分法模拟[J].石油地球物理勘探,2006,41(2):137-143.

[12] 孙卫涛,杨慧珠.双相各向异性介质弹性波场有限差分正演模拟[J].固体力学学报,2004,25(1):21-28.

[13] 孙瑞艳.TTI介质旋转交错网格有限差分及其组合边界条件[D].东营:中国石油大学(华东),2010.

[14] Saenger E. H,Gold N,Shapiro S A.Modeling the propagation of elastic waves using a modified finite-difference grid[J].Wave Motion,2010,31:77-92.

[15] 王亚妮,李长江,李庆春.旋转交错网格VTI介质波场模拟与波场分解[J].物探化探计算技术,2015,37(2):198-202.

[16] 李长江,李庆春,王亚妮.旋转交错网格TTI介质波场模拟与波场分解[J].物探与化探,2015,39(3):553-557.

[17] Bohlen T,Saenger E H.Accuracy of heterogeneous staggered-grid finite-difference modeling of Rayleigh waves[J].Geophysical Prospecting,1995,43(6):805-829.

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[3] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[4] 刘仕友, 张明林, 宋维琪. 基于曲波稀疏变换的拉伸校正方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 114-122.
[5] 王迪, 张益明, 牛聪, 黄饶, 韩利. 压制孔隙影响的流体敏感因子优选及其在烃类检测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1402-1408.
[6] 芮拥军, 尚新民. 胜利油田非一致性时移地震关键技术探索与实践[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1439-1447.
[7] 王飞, 孙亚杰, 裴金梅, 宋建国, 李文建. 高密度单点接收地震采集数据的处理方法讨论[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1469-1474.
[8] 刘兰锋, 尹龙, 黄捍东, 周振亚, 董金超. 一种基于岩石物理建模的横波预测方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1482-1487.
[9] 徐浩, 吴小平, 盛勇, 廖圣柱, 贾慧涛, 徐子桥. 微动勘探技术在城市地面沉降检测中的应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1512-1519.
[10] 张豪, 辛勇光, 田瀚. 基于双相介质理论预测川西北地区雷口坡组储层含气性[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1386-1393.
[11] 韦红, 白清云, 张鹏志, 甄宗玉. 基于反褶积广义S变换的双相介质理论油水识别法在渤海S油田馆陶组的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1394-1401.
[12] 魏岩岩, 吴磊, 周道卿, 肖安成, 黄凯. 柴达木盆地西部阿拉尔断裂新生代构造变形特征及意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1171-1178.
[13] 张振宇, 袁桂琴, 孙跃, 王之峰. 地质调查地球物理技术标准现状与发展趋势[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1226-1230.
[14] 朱颜, 韩向义, 岳欣欣, 杨春峰, 常文鑫, 邢丽娟, 廖晶. 致密砂岩储层脆性测井评价方法研究及应用——以鄂尔多斯盆地渭北油田为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1239-1247.
[15] 雍凡, 刘子龙, 蒋正中, 罗水余, 刘建生. 城市三维地震资料处理浅层成像关键技术[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1266-1274.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com