Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2015, Vol. 39 Issue (2): 408-415    DOI: 10.11720/wtyht.2015.2.33
  生态环境地质调查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
厚覆盖层地区隐伏活断层探测的地震方法技术——以桥北镇—宿迁断层为例
顾勤平1,2, 许汉刚2, 赵启光2
1. 中国地震局 地球物理研究所, 北京 100081;
2. 江苏省地震局, 江苏 南京 210014
The seismic exploration method for buried active faults in thick sediment area:A case study of Qiaobei-Suqian fault
GU Qin-Ping1,2, XU Han-Gang2, ZHAO Qi-Guang2
1. Institute of Geophysics, China Earthquake Administration, Beijing 100081, China;
2. Earthquake Administration of Jiangsu Province, Nanjing 210014, China
全文: PDF(2539 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

地震反射勘探法是当前城市地震活断层探测的主要方法,它在厚覆盖区探测断层及其上断点的效果取决于所采用的工作方法和技术参数。桥北镇—宿迁断裂是郯庐断裂带在江苏境内一条重要的隐伏断裂。以宿迁市活动断层探测项目中针对该断裂敷设于厚覆盖层地区的QL14测线为例,为了查明测线控制地段内断裂的空间展布形态、性质以及活动性,针对不同目标、目的层深度和精度要求,作者按照组合、分步探测的工作思路,采用了不同的地震勘探方法技术和采集参数对其进行了高分辨率地震反射成像,解决了地质任务要求与野外资料采集方法之间的矛盾,从而获得了埋深约16~450 m范围内高分辨率的地层结构和非常清晰的断裂构造图像,为钻孔联合剖面位置的布设、钻孔深度的设计以及断裂活动性的评价提供了地震学依据。最后经高精度钻孔联合地质剖面证实,地震勘探方法反演得到的主要地层界面和构造特征都与钻孔联合地质剖面吻合较好。试验结果表明:采用组合探测的方法能够获得断层在不同深度的产状、展布以及由深至浅完整的分布图像;地震勘探法在厚覆盖区确定隐伏断层具体位置和判定断层活动性具有可行性以及地震勘探与钻孔联合地质剖面相结合的工作方法具有有效性。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

Seismic reflection exploration is the main technique in present urban active faults detecting.The effect of investigating fault and its up-breakpoint in thick Quaternary sediments depends on the working methods and technical parameters.Qiaobei-Suqian fault is an important buried fault along Tan-Lu fault zone in Jiangsu. In this paper,based on QL14 line laid on the fault in thick sediments during the active fault survey in Suqian City and aimed at investigating the spatial distribution,characteristics and activities of the fault controlled by the line,the authors used different seismic exploration methods and acquisition parameters to perform a high-resolution seismic reflection experiment and obtain the imaging of buried fault in the light of the work thinking of combination and fractional steps and according to different targets,the depth of the target layer and the accuracy requirement.The technique solved the contradiction between the field data acquisition and the geological task.The authors obtained high-resolution images of structures in the depths of 16~450 m after data processing,and the prospecting results provide seismological evidence for the position layout of composite drilling sections,the depth designing of drilling and the evaluation of fault activity.The high-precision composite drilling geological sections show that the main stratigraphic boundaries and tectonic features obtained from the seismic exploration methods are quite consistent with the results from the composite drilling geological section.The experimental result shows that the combined detection methods can receive the attitude and distribution of the fault in different depths and the complete distribution image from the depth to the shallow part of the fault.The feasibility of the seismic exploration methods for locating the buried fault and determining its activity in thick Quaternary sediments and the efficiency of the combination of seismic exploration and composite drilling geological profiles are also demonstrated in this study.

收稿日期: 2014-07-04      出版日期: 2015-04-10
:  P631.4  
基金资助:

宿迁市活动断层探测与地震危险性评价项目(SQZBTB20110162)

作者简介: 顾勤平(1983-),男,助理研究员,主要从事浅层地震勘探及天然地震层析成像研究。
引用本文:   
顾勤平, 许汉刚, 赵启光. 厚覆盖层地区隐伏活断层探测的地震方法技术——以桥北镇—宿迁断层为例[J]. 物探与化探, 2015, 39(2): 408-415.
GU Qin-Ping, XU Han-Gang, ZHAO Qi-Guang. The seismic exploration method for buried active faults in thick sediment area:A case study of Qiaobei-Suqian fault. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015, 39(2): 408-415.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2015.2.33      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2015/V39/I2/408

[1] 中国地震局.活断层探测方法[M].北京:地震出版社,2005.

[2] Shtivelman V,Frieslander U,Zilberman E,et al.Mapping shallow faults at the Evrona playa site using high-resolution reflection method[J].Geophysics,1998,63(4):1257-1264.

[3] 邓起东,徐锡伟,张先康,等.城市活动断裂探测的方法与技术[J].地学前缘,2003,10(1):93-101.

[4] 吴子泉,刘元生,刘保金,等.地球物理方法在城市地震活动断层精确定位中的应用[J].地球物理学进展,2005,20(2):528-533.

[5] 刘保金,姬继法,徐朝繁,等.共偏移距地震反射波方法用于城市活断层探测[J].地震地质,2006,28(3):411-418.

[6] 刘保金,柴炽章,酆少英,等.第四纪沉积区断层及其上断点探测的地震方法技术—以银川隐伏活动断层为例[J].地球物理学报,2008,51(5):1475-1483.

[7] 赵富有,王世煜,王典.横波地震勘查技术在长春市活断层探测中的应用[J].地球物理学进展,2008,23(1):284-288.

[8] 李大虎,何强,邵昌盛,等.综合地球物理勘探在青川县城区活动断层探测中的应用[J].成都理工大学学报:自然科学版,2010,37(6):666-672.

[9] 顾勤平,康清清,许汉刚,等.薄覆盖层地区隐伏断层及其上断点探测的地震方法技术—以废黄河断层为例[J].地球物理学报,2013,56(5):1609-1618.

[10] 方盛明,张先康,刘保金,等.大城市活断层探测的地球物理方法[J].地震地质,2002,24(4):606-613.

[11] 徐明才,高景华,刘建勋,等.应用于城市活断层调查的地震方法技术[J].中国地震,2005,21(1):17-23.

[12] 方盛明,张先康,刘保金,等.城市活断层地震勘探的最佳组合方法与应用研究[J].地震地质,2006,28(4):643-654.

[13] 柴炽章,孟广魁,杜鹏,等.隐伏活动断层的多层次综合探测—以银川隐伏活动断层为例[J].地震地质,2006,28(4):536-546.

[14] Williams R A,Odum J K,Pratt T L,et al.Seismic surveys assess earthquake hazard in the New Madrid area[J].The leading Edge,1995,14:30-34.

[15] 中国地震局.中国地震活动断层探测技术系统技术规程[M]..北京:地震出版社,2005

[16] 江苏省地震工程研究院.《宿迁市活动断层探测与地震危险性评价》子专题4隐伏断层的控制性人工地震探测成果报告.南京,2013.

[17] 刘保金,胡平,陈顒,等.北京平原西北部地壳浅部结构和隐伏活动断裂—由地震反射剖面揭示[J].地球物理学报,2009,52(8):2015-2025.

[18] 王庆海,徐明才.抗干扰高分辨率浅层地震勘探[M].北京:地质出版社,1991.

[19] 王振东.浅层地震勘探技术[M].北京:地质出版社,1988.

[20] 渥·伊尔马滋.地震数据处理[M].黄续德,袁明德,译.北京:石油工业出版社,1994.

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[3] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[4] 刘仕友, 张明林, 宋维琪. 基于曲波稀疏变换的拉伸校正方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 114-122.
[5] 王迪, 张益明, 牛聪, 黄饶, 韩利. 压制孔隙影响的流体敏感因子优选及其在烃类检测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1402-1408.
[6] 芮拥军, 尚新民. 胜利油田非一致性时移地震关键技术探索与实践[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1439-1447.
[7] 王飞, 孙亚杰, 裴金梅, 宋建国, 李文建. 高密度单点接收地震采集数据的处理方法讨论[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1469-1474.
[8] 刘兰锋, 尹龙, 黄捍东, 周振亚, 董金超. 一种基于岩石物理建模的横波预测方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1482-1487.
[9] 徐浩, 吴小平, 盛勇, 廖圣柱, 贾慧涛, 徐子桥. 微动勘探技术在城市地面沉降检测中的应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1512-1519.
[10] 张豪, 辛勇光, 田瀚. 基于双相介质理论预测川西北地区雷口坡组储层含气性[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1386-1393.
[11] 韦红, 白清云, 张鹏志, 甄宗玉. 基于反褶积广义S变换的双相介质理论油水识别法在渤海S油田馆陶组的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1394-1401.
[12] 魏岩岩, 吴磊, 周道卿, 肖安成, 黄凯. 柴达木盆地西部阿拉尔断裂新生代构造变形特征及意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1171-1178.
[13] 张振宇, 袁桂琴, 孙跃, 王之峰. 地质调查地球物理技术标准现状与发展趋势[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1226-1230.
[14] 朱颜, 韩向义, 岳欣欣, 杨春峰, 常文鑫, 邢丽娟, 廖晶. 致密砂岩储层脆性测井评价方法研究及应用——以鄂尔多斯盆地渭北油田为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1239-1247.
[15] 雍凡, 刘子龙, 蒋正中, 罗水余, 刘建生. 城市三维地震资料处理浅层成像关键技术[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1266-1274.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com