Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2015, Vol. 39 Issue (2): 346-351    DOI: 10.11720/wtyht.2015.2.22
  方法技术研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
扩展弹性阻抗反演技术在致密砂岩薄储层含气性预测中的应用
时磊, 刘俊州, 董宁, 王箭波, 夏红敏, 王震宇
中国石油化工股份有限公司 石油勘探开发研究院, 北京 100083
Extended elastic impedance inversion technology and its application to the tight and thin sandstone reservoir
SHI Lei, LIU Jun-Zhou, DONG Ning, WANG Jian-Bo, XIA Hong-Min, WANG Zhen-Yu
Exploration and Production Research Institute, SINOPEC, Beijing 100083, China
全文: PDF(3989 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

与叠后反演相比,叠前弹性阻抗对储层或烃类更为敏感,而扩展弹性阻抗反演是一种利用振幅随偏移距变化来分析、识别岩性和含气性的有效方法技术。笔者论述了扩展弹性阻抗反演方法理论和反演关键技术、步骤,并针对鄂尔多斯盆地北部DND气田盒1、山2段典型致密砂岩气藏的含气预测,提出了一套融合技术思路进行横波估测,该方法将公式法、模型法和神经网络法结合,以便在砂岩段使用模型法估算,在泥岩段以公式法为低频约束,同时结合神经网络法来预测泥岩段横波信息,避免了Xu-White模型由于总孔隙度测量不准确造成的泥岩段预测误差。实际应用表明,该方法能够满足致密砂岩薄储层含气预测,准确地预测了含气砂体的展布情况,预测结果与实钻吻合率高达90%。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

Compared with the post-stack inversion,the extended elastic impedance is more sensitive to the reservoir and hydrocarbon.In this paper,the authors discussed the theory,key techniques and steps of the extended elastic impedance inversion.Wetake P1x1 and P1s2 in DND gas field of North of Erdos Basin were taken as the study objects.Based on a detailed analysis of logging data,the authors propose fusion method for estimating data of shear wave.This method combines modeling method,formula method and neural network method.It estimates the sandstone section using modeling method,and mudstone with formula method for low frequency model and,in combination with neural network,predicts the mudstone section of shear wave information,thus avoiding the error of mudstone caused by total porosity measurement inaccurate prediction using Xu-White model. Based on cross pictures analysis,the authors deal with sensitive elastic parameters for EEI inversion and effective scale for interpretation of lithology and fluid and,according to deterministic extended elastic impedance inversion,determine the variation and range and complete the pre-stack stochastic extended elastic impedance inversion,thus meeting the requirements of thin reservoir prediction.At last,the inversion results are interpreted crossly and the distribution of gas sand is predicted accurately,with the drilling data matching rate reaching over 90%.

收稿日期: 2014-08-06      出版日期: 2015-04-10
:  P631.4  
基金资助:

国家科技重大专项(2011ZX05045-002-002)

作者简介: 时磊(1981-),女,硕士,工程师,中国地质大学硕士学位,现从事地震资料综合解释工作。
引用本文:   
时磊, 刘俊州, 董宁, 王箭波, 夏红敏, 王震宇. 扩展弹性阻抗反演技术在致密砂岩薄储层含气性预测中的应用[J]. 物探与化探, 2015, 39(2): 346-351.
SHI Lei, LIU Jun-Zhou, DONG Ning, WANG Jian-Bo, XIA Hong-Min, WANG Zhen-Yu. Extended elastic impedance inversion technology and its application to the tight and thin sandstone reservoir. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015, 39(2): 346-351.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2015.2.22      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2015/V39/I2/346

[1] 董晓霞,梅廉夫,金永旺.致密砂岩气藏的类型和勘探前景[J].天然气地球科学,2007,18(3):351-354.

[2] 张国生,赵文智,杨涛,等.我国致密砂岩气资源潜力、分布与未来发展地位[J].中国工程科学,2012,14(6):87-93.

[3] 马劲风.地震勘探中广义弹性阻抗的正反演[J].地球物理学报,2003,46(1):118-124.

[4] 苑书金,董宁,于常青.地震波衰减技术在鄂尔多斯盆地储层预测中的应用[J].石油物探,2006,45(2):182-188.

[5] 甘利灯,赵邦六,杜文辉,等.弹性阻抗在岩性与流体预测中的潜力分析[J].石油物探,2005,4(5):504-508.

[6] 苑书金,董宁,于常青.叠前联合反演P波阻抗和S波阻抗的研究和应用[J].石油地球物理勘探,2005,40(3):339-342.

[7] 苑闻京.叠前反演和地震吸收技术在复杂天然气藏地震预测中的应用[J].地球物理学进展,2012,27(3):1107-1115.

[8] Whitcombe D N.Extended elastic impedance for fluid elastic impedance for fluid lithology prediction[J].Geophysics,2002,67(1):63-67.

[9] 苑书金.叠前地震反演技术的进展及其在岩性油气藏勘探中的应用[J].地球物理学进展,2007,22(3):879-886.

[10] 刘百红,李学云,李建华,等.弹性阻抗反演在储层含气性预测中的应用[J].石油地球物理勘探,2012,47(s1):72-78.

[11] Connolly P.Elastic Impedance[J].The Leading Edge,1999,18(4):438-452.

[12] 喻永生,熊家林,孙晓庆,等.横波估算方法探讨[J].复杂油气藏,2012,5(4):27-30.

[13] Xu S Y,White R.A physical model for shear-wave velocity prediction[J].Geophysical Prospecting,1996,44(4):687-717.

[14] 张永刚.地震波阻抗反演技术的现状和发展[J].石油物探,2004,41(4):385-390.

[15] Grana D,Dvorkin J.The link between seismic inversion, rock physics,and geo-statistical simulations in seismic reservoir characterization studies[J].The Leading Edge,2011:54-61.

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[3] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[4] 刘仕友, 张明林, 宋维琪. 基于曲波稀疏变换的拉伸校正方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 114-122.
[5] 王迪, 张益明, 牛聪, 黄饶, 韩利. 压制孔隙影响的流体敏感因子优选及其在烃类检测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1402-1408.
[6] 芮拥军, 尚新民. 胜利油田非一致性时移地震关键技术探索与实践[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1439-1447.
[7] 王飞, 孙亚杰, 裴金梅, 宋建国, 李文建. 高密度单点接收地震采集数据的处理方法讨论[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1469-1474.
[8] 刘兰锋, 尹龙, 黄捍东, 周振亚, 董金超. 一种基于岩石物理建模的横波预测方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1482-1487.
[9] 徐浩, 吴小平, 盛勇, 廖圣柱, 贾慧涛, 徐子桥. 微动勘探技术在城市地面沉降检测中的应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1512-1519.
[10] 张豪, 辛勇光, 田瀚. 基于双相介质理论预测川西北地区雷口坡组储层含气性[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1386-1393.
[11] 韦红, 白清云, 张鹏志, 甄宗玉. 基于反褶积广义S变换的双相介质理论油水识别法在渤海S油田馆陶组的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1394-1401.
[12] 魏岩岩, 吴磊, 周道卿, 肖安成, 黄凯. 柴达木盆地西部阿拉尔断裂新生代构造变形特征及意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1171-1178.
[13] 张振宇, 袁桂琴, 孙跃, 王之峰. 地质调查地球物理技术标准现状与发展趋势[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1226-1230.
[14] 朱颜, 韩向义, 岳欣欣, 杨春峰, 常文鑫, 邢丽娟, 廖晶. 致密砂岩储层脆性测井评价方法研究及应用——以鄂尔多斯盆地渭北油田为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1239-1247.
[15] 雍凡, 刘子龙, 蒋正中, 罗水余, 刘建生. 城市三维地震资料处理浅层成像关键技术[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1266-1274.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com