Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2015, Vol. 39 Issue (2): 341-345    DOI: 10.11720/wtyht.2015.2.21
  方法技术研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
地面微地震水力压裂监测可行性分析
芮拥军
胜利油田分公司 物探研究院, 山东 东营 257022
Feasibility analysis of surface micro-seismic hydraulic fracturing monitoring
RUI Yong-Jun
Geophysical Research Institute of Shengli Oilfield Branch Co. Ltd., Dongying 257022, China
全文: PDF(2007 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

作为水力压裂监测的最有效手段,微地震监测越来越受到人们的重视,特别是地面微地震监测因为便于施工、观测充分等优点成为研究的热点,然而由于微地震的特殊性,是否能够在地面强噪声环境下接收到有效的微地震事件,成为地面微地震监测整个技术环节的关键点。文中从水力压裂的产生能量、地面压裂车组噪声的干扰情况以及不同深度微地震传播的差异三个方面进行了深入分析,从"信(有效事件)噪(地面噪声)"两个角度,得出了地面微地震可以接收到可靠的压裂信号的结论。在Yan227水平井水力压裂地面微地震采集的实际数据验证了该方法的实用性,为地面微地震技术开展提供了依据。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

Micro-seismic monitoring,as the most effective means of hydraulic fracturing monitoring,has attracted more and more attention and is becoming a hot research topic due to its advantages such as easy engineering and full observation.Nevertheless,due to the particularity of microseism,the problem whether valid micro-seismic events could be received under the strongly noisy ground is the key point of the whole technique.In this paper,the author conducted an in-depth research in three aspects,i.e.,the energy conducted by the hydraulic fracturing,the interference situation of fracture truck unit noise and the difference of different depth of micro seismic propagation and,from two angles of "signal (effective events) and noise (surface noise)",reached the conclusion that surface microseism is capable of receiving reliable fracture signal.The real micro-seismic data acquisition from Yan227 horizontal hydraulic fracturing well verified the effectiveness of this technology,which provides the basis for the implementation of the surface microseismic technology.

收稿日期: 2014-06-03      出版日期: 2015-04-10
:  P631.4  
基金资助:

国家863计划项目(2011AA060303)

作者简介: 芮拥军(1973-),男,胜利油田分公司物探研究院,主要从事地震资料处理技术研究。
引用本文:   
芮拥军. 地面微地震水力压裂监测可行性分析[J]. 物探与化探, 2015, 39(2): 341-345.
RUI Yong-Jun. Feasibility analysis of surface micro-seismic hydraulic fracturing monitoring. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015, 39(2): 341-345.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2015.2.21      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2015/V39/I2/341

[1] 王树军,张坚平,陈钢,等.水力压裂裂缝监测技术[J].吐哈油气,2010,15(3):270-278.

[2] 刘伟,贺振华,李可恩,等.地球物理技术在页岩气勘探开发中的应用和前景[J].煤田地质与勘探,2013,41(6):68-73.

[3] 金维浚,张衡,张文辉,等.微地震监测技术及应用[J].地震,2013,33(4):84-96.

[4] 吕世超,郭晓中,贾立坤.水力压裂井中微地震监测资料处理与解释[J].油气藏评价与开发,2013,6(3):37-42.

[5] 张大椿,刘晓.微地震监测技术及其在油田中的应用[J].新疆石油科技,2013,23(3):12-15.

[6] 刘建中,唐春华,左建军.微地震监测技术发展方向及应用[J].中国工程科学,2013,15(10):54-58.

[7] 宋维琪,刘军,陈伟.改进射线追踪算法的微震源反演[J].物探与化探,2008,32(3):270-278.

[8] 赵争光,马彦龙,刘颖,等.油气田水力压裂地面微地震监测技术研究[J].能源技术与管理,2014,39(1):1-3.

[9] 刘振武,撒利明,巫芙蓉,等.中国石油集团非常规油气藏微地震监测技术现状及发展方向[J].石油地球五路勘探,2013,48(5):843-853.

[10] 吕世超,宋维琪,刘彦明,等.利用偏振约束的能量比微地震自动识别方法[J].物探与化探,2013,27(3):488-493.

[11] 张唤兰,朱光明,王云宏.基于时窗能量比和AIC的两步法微震初至自动拾取[J].物探与化探,2013,37(2):269-273.

[12] 马建林,王建江,高炎,等. 井下微地震裂缝监测技术在井网调整中的应用[J].新疆石油科技,2013,23(4):13-17.

[13] 李雪,赵志红,荣军委.水力压裂裂缝微地震监测测试技术与应用[J].油气井测试,2012,21(3):43-45.

[14] 李家宁,徐常胜,杨志冬.地面微地震监测技术在红032井区克下组油藏中的应用[J].石油天然气学报,2011,33(100):219-221.

[15] 刘建中,孙庆友,徐国明,等.油气田储层裂缝研究[M].北京:石油工业出版社,2007:84-112.

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[3] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[4] 刘仕友, 张明林, 宋维琪. 基于曲波稀疏变换的拉伸校正方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 114-122.
[5] 王迪, 张益明, 牛聪, 黄饶, 韩利. 压制孔隙影响的流体敏感因子优选及其在烃类检测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1402-1408.
[6] 芮拥军, 尚新民. 胜利油田非一致性时移地震关键技术探索与实践[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1439-1447.
[7] 王飞, 孙亚杰, 裴金梅, 宋建国, 李文建. 高密度单点接收地震采集数据的处理方法讨论[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1469-1474.
[8] 刘兰锋, 尹龙, 黄捍东, 周振亚, 董金超. 一种基于岩石物理建模的横波预测方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1482-1487.
[9] 徐浩, 吴小平, 盛勇, 廖圣柱, 贾慧涛, 徐子桥. 微动勘探技术在城市地面沉降检测中的应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1512-1519.
[10] 张豪, 辛勇光, 田瀚. 基于双相介质理论预测川西北地区雷口坡组储层含气性[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1386-1393.
[11] 韦红, 白清云, 张鹏志, 甄宗玉. 基于反褶积广义S变换的双相介质理论油水识别法在渤海S油田馆陶组的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1394-1401.
[12] 魏岩岩, 吴磊, 周道卿, 肖安成, 黄凯. 柴达木盆地西部阿拉尔断裂新生代构造变形特征及意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1171-1178.
[13] 张振宇, 袁桂琴, 孙跃, 王之峰. 地质调查地球物理技术标准现状与发展趋势[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1226-1230.
[14] 朱颜, 韩向义, 岳欣欣, 杨春峰, 常文鑫, 邢丽娟, 廖晶. 致密砂岩储层脆性测井评价方法研究及应用——以鄂尔多斯盆地渭北油田为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1239-1247.
[15] 雍凡, 刘子龙, 蒋正中, 罗水余, 刘建生. 城市三维地震资料处理浅层成像关键技术[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1266-1274.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com