Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2015, Vol. 39 Issue (1): 161-165    DOI: 10.11720/wtyht.2015.1.26
  方法技术研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
GPU并行加速的多步逆时偏移在东濮前梨园地区的应用
张慧, 蔡其新, 秦广胜, 高爱荣, 林玉英
中国石化中原油田分公司 物探研究院, 河南 郑州 450000
The application of GPU accelerated multi-step reverse time migration to the Dongpu oilfield
ZHANG Hui, CAI Qi-Xin, QIN Guang-Sheng, GAO Ai-Rong, LIN Yu-Ying
Geophysical Research Institute in Zhongyuan Oil Field, Zhengzhou 450000, China
全文: PDF(1954 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

为了解决东濮油田复杂断块成像难题,笔者采用了多步逆时偏移成像方法,并使用了GPU进行并行加速.经过GPU并行加速的多步逆时偏移成像方法解决了RTM计算效率低的应用限制问题,并成功应用于复杂断层成像处理中.通过对前梨园三维地震资料的偏移成像处理,验证了逆时偏移成像技术在处理东濮地下复杂小断块和兰聊大断层上具有成像优越性;偏移效率分析试验证明了基于GPU并行加速的逆时偏移成像方法,能有效地提高计算效率75倍.

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

In order to solve complicated faults imaging problem of the Dongpu oilfield,the authors utilized multi-step reverse time migration method and realized GPU accelerate parallel algorithm for overcoming the low compute efficiency disadvantage of RTM.The GPU accelerated multi-step reverse time migration method was successfully applied to complicated faults imaging processing.The RTM imaging result of Qianliyuan 3D data proved the technological advantage of RTM for complicated small faults imaging and Lanliao dip-angle faults imaging.Migration efficiency analyses demonstrate that RTM based on GPU accelerate algorithm can effectively improve the computational efficiency by 75 times.

收稿日期: 2014-04-25      出版日期: 2015-02-10
:  P631.4  
基金资助:

国家油气重大专项(2011ZX05006-004)

作者简介: 张慧(1984-), 女, 2011年7月在中国石油大学(华东)获得工学博士学位, 并进入中原油田博士后科研工作站从事博士后科研工作, 目前在中原油田物探研究院勘探新区项目组从事地震处理和叠前深度成像工作
引用本文:   
张慧, 蔡其新, 秦广胜, 高爱荣, 林玉英. GPU并行加速的多步逆时偏移在东濮前梨园地区的应用[J]. 物探与化探, 2015, 39(1): 161-165.
ZHANG Hui, CAI Qi-Xin, QIN Guang-Sheng, GAO Ai-Rong, LIN Yu-Ying. The application of GPU accelerated multi-step reverse time migration to the Dongpu oilfield. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015, 39(1): 161-165.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2015.1.26      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2015/V39/I1/161

[1] 汪功怀,秦广胜,蔡其新.东濮凹陷地震速度场建立方法与应用研究[J].中国石油勘探,2011,16(2):38-42.

[2] 黄中敏,孟凡冰,王莉,等.叠前时间偏移技术在东濮凹陷应用的认识[J].西南石油大学学报,2008,30(1):58-66.

[3] 秦广胜,蔡其新,张树海.各向异性叠前时间偏移在东濮凹陷的应用[J].中国石油勘探,2009,14(6):65-68.

[4] 马建波,李绍康,银燕惠,等.东濮凹陷高密度各向异性自动速度分析[J].中国石油勘探,2009,14(6):58-66.

[5] 姜忠良,范运臣,王睿祥,等.叠前深度偏移技术在东濮凹陷的应用[J].勘探地球物理进展,2003,14(3):58-66.

[6] Leveille J,Checkles S,Graves J,et al.Reverse time migration of P-wave and C-wave data from a 3D VSP over a deep subsalt prospect in the Gulf of Mexico[J].SEG Expanded Abstracts,2006:344-348.

[7] Jones L F,Goodwin M C,Berranger I D,et al.Application of anisotropic 3D reverse time migration to complex north sea imaging[J].SEG Expanded Abstracts,2007:254-258.

[8] Huang T,Zhang Y, Zhang H Z.Subsalt imaging using TTI reverse time migration[J].SEG Expanded Abstracts,2009:448-452.

[9] Kwangjin Yoon,Sang S,Jean J,et al.Stability and speedup issues in TTI RTM implementation[J].SEG Expanded Abstracts,2010:3221-3225.

[10] Roy A,Chazalnoel N.RTM technology for improved salt imaging in the Santos Basin,Brazil//Rio de Janeiro:12th International Congress of the Brazilian Geophysical Society & EXPOGEF,2011:1812-1816.

[11] 黄元溢,罗仁泽,王进海,等.几种叠前深度偏移技术效果的对比[J].物探与化探,2011,35(6):798-803.

[12] 张春燕,李振春,孙小东.逆时偏移方法技术进展综述[J].勘探地球物理进展,2010,35(5):309-317.

[13] 张慧,李振春.基于双变网格算法的地震波正演模拟[J].地球物理学报,2011,54(1):77-86.

[14] Pitarka A.3D elastic finite-difference modeling of seismic motion using staggered grids with nonuniform spacing[J].Bull. Seism. Soc. Am.,1999,89:54-68.

[15] Guan H,Kim Y C,Ji J,et al.A multi-step approach for efficient reverse time migration[J].SEG Expanded Abstracts,2008:2341-2345.

[16] 张慧,李振春.基于时空双变网格算法的碳酸盐岩裂缝型储层正演模拟[J].中国石油大学学报:自然科学版,2011,35(3):51-57.

[17] 周学明,李庆春,马婷.弹性波叠前逆时偏移[J].物探与化探,2013,37(2):274-279.

[18] 张慧,蔡其新,秦广胜,等.基于GPU并行加速的逆时偏移成像方法及应用[J].石油地球物理勘探,2013,48(5):707-710.

[19] Micikevicius P.3D finite difference computation on GPUs using CUDA//New York:Proceedings of 2nd Workshop on General Purpose Processing on Graphics Processing Units,2009:79-84.

[20] Dussaud E.Computational strategies for reverse-time migration[J].SEG Expanded Abstracts,2008:2267-2271.

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[3] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[4] 刘仕友, 张明林, 宋维琪. 基于曲波稀疏变换的拉伸校正方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 114-122.
[5] 王迪, 张益明, 牛聪, 黄饶, 韩利. 压制孔隙影响的流体敏感因子优选及其在烃类检测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1402-1408.
[6] 芮拥军, 尚新民. 胜利油田非一致性时移地震关键技术探索与实践[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1439-1447.
[7] 王飞, 孙亚杰, 裴金梅, 宋建国, 李文建. 高密度单点接收地震采集数据的处理方法讨论[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1469-1474.
[8] 刘兰锋, 尹龙, 黄捍东, 周振亚, 董金超. 一种基于岩石物理建模的横波预测方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1482-1487.
[9] 徐浩, 吴小平, 盛勇, 廖圣柱, 贾慧涛, 徐子桥. 微动勘探技术在城市地面沉降检测中的应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1512-1519.
[10] 张豪, 辛勇光, 田瀚. 基于双相介质理论预测川西北地区雷口坡组储层含气性[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1386-1393.
[11] 韦红, 白清云, 张鹏志, 甄宗玉. 基于反褶积广义S变换的双相介质理论油水识别法在渤海S油田馆陶组的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1394-1401.
[12] 魏岩岩, 吴磊, 周道卿, 肖安成, 黄凯. 柴达木盆地西部阿拉尔断裂新生代构造变形特征及意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1171-1178.
[13] 张振宇, 袁桂琴, 孙跃, 王之峰. 地质调查地球物理技术标准现状与发展趋势[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1226-1230.
[14] 朱颜, 韩向义, 岳欣欣, 杨春峰, 常文鑫, 邢丽娟, 廖晶. 致密砂岩储层脆性测井评价方法研究及应用——以鄂尔多斯盆地渭北油田为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1239-1247.
[15] 雍凡, 刘子龙, 蒋正中, 罗水余, 刘建生. 城市三维地震资料处理浅层成像关键技术[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1266-1274.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com