Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2014, Vol. 38 Issue (6): 1164-1171    DOI: 10.11720/wtyht.2014.6.12
  资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
基于叠前反演的储层预测技术在陕北黄土塬白云岩气藏的应用
蔡克汉, 张盟勃, 高改, 刘峰, 杜广宏, 许磊明
中国石油长庆油田公司 勘探开发研究院, 陕西 西安 710021
The application of the technology based on pre-stack inversion to reservoir prediction in the dolomite gas reservoir of the Northern Shaanxi loess tableland
CAI Ke-Han, ZHANG Meng-Bo, GAO Gai, LIU Feng, DU Guang-Hong, XU Lei-Ming
Exploration and Development Research Institute of PetroChina Changqing Oilfield Company, Xi'an 710021, China
全文: PDF(4013 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 近年来,陕北黄土塬地区下古生界奥陶系中组合马五5地层发现了一大批白云岩岩性气藏。但是由于黄土塬地表条件复杂,地震资料成像精度差,马五5储层分布面积广、厚度薄、非均质性强、横向变化快,地震预测难度非常大。文中针对近年在陕北苏203井区实施的600 km2三维高保真地震资料,在强化岩石物理分析和叠前反演的基础上,创新应用FFP(岩相流体概率)分析技术,结合完钻井拟合弹性参数函数关系式,计算得到工区马五5地层的白云岩概率体、含气概率体、孔隙度及含气饱和度,刻画了苏203井区马五5白云岩储层含气有利区的平面展布。评价、落实了钻探有利目标,取得了较好的效果。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:In recent years, a large number of dolomite lithologic gas reservoirs have been found in the middle part of Ordovician strata in the Shanbei loess tableland. Nevertheless, the surface conditions of this area are complex, which leads to a poor seismic data imaging accuracy, and the main reservoir Mawu5 Formation of Ordovician is characterized by extensive distribution,thin reservoir,strong heterogeneity and drastic lateral variation in physical properties, which results in more difficulties in seismic prediction. With the 3D high-fidelity seismic data of 600 km2 collected in the Shanbei loess tableland in recent years, technologies of FFP analysis and function formula between the elastic parameters fitted by drilled wells were applied innovatively based on an analysis of rock physical sensitive factors and the strengthening of pre-stack inversion. The dolomite probability, gas probability, porosity and gas saturation of Ma55 Formation in the project was calculated. The favorable gas area in the dolomite reservoir of Ma55 in the Su203 well district was described clearly, and then the favorable drilling targets were evaluated and obtained, thus achieving good results.
收稿日期: 2014-03-09      出版日期: 2014-12-10
:  P631.4  
基金资助:国家重大专项(2011ZX05044);中国石油重大专项(2011E-13)
作者简介: 蔡克汉(1987-),男,湖北阳新人,助理工程师,2010年毕业于长江大学勘查技术与工程专业,本科,在长庆油田分公司勘探开发研究院从事地震解释与地质综合研究工作。
引用本文:   
蔡克汉, 张盟勃, 高改, 刘峰, 杜广宏, 许磊明. 基于叠前反演的储层预测技术在陕北黄土塬白云岩气藏的应用[J]. 物探与化探, 2014, 38(6): 1164-1171.
CAI Ke-Han, ZHANG Meng-Bo, GAO Gai, LIU Feng, DU Guang-Hong, XU Lei-Ming. The application of the technology based on pre-stack inversion to reservoir prediction in the dolomite gas reservoir of the Northern Shaanxi loess tableland. Geophysical and Geochemical Exploration, 2014, 38(6): 1164-1171.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2014.6.12      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2014/V38/I6/1164
[1] 杨华,王宝清,孙六一,等.鄂尔多斯盆地古隆起周边地区奥陶系马家沟组储层影响因素[J].岩性油气藏,2013,25(3):9-16.
[2] 杨华,包洪平.鄂尔多斯盆地奥陶系中组合成藏特征及勘探启示[J].天然气工业,2011,31(12):1-10.
[3] 付金华,魏新善,任军峰,等.鄂尔多斯盆地天然气勘探形式与发展前景[J].石油学报,2006,27(6):1-4.
[4] 程建远, 李宁.黄土塬区地震勘探技术发展现状综述[J].中国煤炭地质,2009,21(12):73-75.
[5] 轩义华,秦成岗,汪瑞良,等.三维叠前同步反演技术在番禺天然气区的应用[J].石油物探,2010,49(3):257-267.
[6] 郎晓玲,彭仕宓,康洪全,等.叠前同时反演方法在流体识别中的应用[J].石油物探,2010,49(2):164-169.
[7] 李艳玲.AVO 叠前反演技术研究[J].大庆石油地质与开发,2006,25(5):103-105.
[8] 李凌高,甘利灯,杜文辉,等.叠前地震反演在苏里格气田储层识别和含气性检测中的应用[J].天然气地球科学,19(2):261-265.
[9] 王维红,林春华,王建民,等.叠前弹性参数反演方法及其应用[J].石油物探,2009,48(5):483-492.
[10] Connolly P.Elastic impedance[J].The Leading Edge,1999,18(4):438-452.
[11] 张盟勃,史松群,潘玉.叠前反演技术在苏里格地区的应用[J].岩性油气藏,2007,19(4):91-94.
[12] 晏信飞,曹宏,姚逢昌,等.致密砂岩储层贝叶斯岩性判别与孔隙流体检测[J].石油地球物理勘探,2012,47(6):945-950.
[13] 李艳华,楚泽涵.含气层纵波声速与孔隙度、泥质含量和含水饱和度的关系[J].测井技术,2000,24(3):183-187.
[14] 潘仁芳.AVO的内涵与外延[J].石油天然气学报,2006,28(2):50-55.
[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[3] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[4] 刘仕友, 张明林, 宋维琪. 基于曲波稀疏变换的拉伸校正方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 114-122.
[5] 王迪, 张益明, 牛聪, 黄饶, 韩利. 压制孔隙影响的流体敏感因子优选及其在烃类检测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1402-1408.
[6] 芮拥军, 尚新民. 胜利油田非一致性时移地震关键技术探索与实践[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1439-1447.
[7] 王飞, 孙亚杰, 裴金梅, 宋建国, 李文建. 高密度单点接收地震采集数据的处理方法讨论[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1469-1474.
[8] 刘兰锋, 尹龙, 黄捍东, 周振亚, 董金超. 一种基于岩石物理建模的横波预测方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1482-1487.
[9] 徐浩, 吴小平, 盛勇, 廖圣柱, 贾慧涛, 徐子桥. 微动勘探技术在城市地面沉降检测中的应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1512-1519.
[10] 张豪, 辛勇光, 田瀚. 基于双相介质理论预测川西北地区雷口坡组储层含气性[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1386-1393.
[11] 韦红, 白清云, 张鹏志, 甄宗玉. 基于反褶积广义S变换的双相介质理论油水识别法在渤海S油田馆陶组的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1394-1401.
[12] 魏岩岩, 吴磊, 周道卿, 肖安成, 黄凯. 柴达木盆地西部阿拉尔断裂新生代构造变形特征及意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1171-1178.
[13] 张振宇, 袁桂琴, 孙跃, 王之峰. 地质调查地球物理技术标准现状与发展趋势[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1226-1230.
[14] 朱颜, 韩向义, 岳欣欣, 杨春峰, 常文鑫, 邢丽娟, 廖晶. 致密砂岩储层脆性测井评价方法研究及应用——以鄂尔多斯盆地渭北油田为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1239-1247.
[15] 雍凡, 刘子龙, 蒋正中, 罗水余, 刘建生. 城市三维地震资料处理浅层成像关键技术[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1266-1274.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com