Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2014, Vol. 38 Issue (4): 711-716    DOI: 10.11720/wtyht.2014.4.14
  方法技术研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
地震资料相位差异分析方法与应用
尚新民
中国石油化工股份有限公司 胜利油田分公司 物探研究院, 山东 东营 257022
The method and application of seismic data phase difference analysis
SHANG Xin-Min
Geophysical Prospecting Institute, Shengli Oilfield, Sinopec, Dongying 257022, China
全文: PDF(2792 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 为了适应复杂多变的地表条件,地震采集一般采用不同的激发、接收因素联合施工,由于各种激发方式与接收方式的工作原理不同,造成了地震子波相位特征各不相同,严重影响了同相叠加效果。根据高阶统计理论,研究并实现了双谱相位重构子波提取方法,得到了具有真实相位的地震子波;对两个相同位置的地震子波进行互相关,当两个地震子波的波形完全一致时,互相关结果就表现为零相位,而当两个地震子波波形不一致时,它们的互相关结果表现为非零相位,通过确定非零相位与零相位子波的相位差异,也就确定了两地震数据之间的相位差异。研究发现:可控震源与炸药震源存在90°左右的相位差,速度检波器与压电检波器存在90°相位差,可控震源与气枪震源资料相位差异不确定。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:In order to fit diverse conditions of complex surface area, researchers usually jointly use different kinds of sources and detectors for acquisition. The working mode difference between various acquisition systems results in varied wavelet phases which influence the stacking effect seriously. In this paper, the accurate phase of seismic wavelet was obtained by using bispectrum based on high order statistics to reconstruct the mixed-phase spectrum of the wavelet. When there are two seismic data with complete waveform consistency, the cross-correlation result was performed as zero-phase wavelet, otherwise, it was expressed as non-zero-phase wavelet. The phase difference between the two seismic data could be determined by determining the difference between non zero-phase wavelet and zero-phase wavelet. The results show that the vibrator and explosives have 90° phase difference, the velocity detector and piezoelectric detector show 90° phase difference, and the difference between air gun and vibrator is uncertain.
收稿日期: 2013-08-06      出版日期: 2014-08-10
:  P631.4  
基金资助:国家高技术研究发展计划项目(2011AA060303)
作者简介: 尚新民(1970-),男,博士,高级工程师,主要从事地震资料处理及方法研究工作。
引用本文:   
尚新民. 地震资料相位差异分析方法与应用[J]. 物探与化探, 2014, 38(4): 711-716.
SHANG Xin-Min. The method and application of seismic data phase difference analysis. Geophysical and Geochemical Exploration, 2014, 38(4): 711-716.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2014.4.14      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2014/V38/I4/711
[1] 陈新荣,李继光,顾庆雷,等.胜利青东5探区滩浅海资料处理技术[J].物探与化探,2011,35(3):393-397.
[2] 孙成禹,尚新民,石翠翠,等.影响地震数据相位特征的因素分析[J].石油物探,2011,50(5):444-454.
[3] 黄健英,李录明,罗省贤.基于高阶谱的地震子波估计[J].成都理工大学学报:自然科学版,2006,33(2):188-192.
[4] 崔庆辉,芮拥军,尚新民,等.混合相位地震子波提取及应用[J].石油物探,2011,50(5):481-486.
[5] 高少武,周兴元,蔡希玲,等.互相关特征参数分析法—一种叠前地震数据处理中有效的分析工具[J].石油物探,2003,42(1):9-15.
[6] 于海铖,周小平.模型子波处理技术在消除地震相位差异中的应用[J].油气地质与采收率.2010,17(4):33-34.
[7] 孙希敬.地震勘探资料采集技术[M].石油工业出版社,1999:1-13.
[8] 凌云,高军,孙德胜,等.控震源在地震勘探中的应用前景与问题分析[J].石油物探,2008,47(5):425-438.
[9] Liu Z D, Lu Q T, Dong S X,et al.Research on velocity and acceleration geophones and their acquired information[J].Applied Geophysics,2012,9(2):149-158.
[10] 高少武,魏庚雨,赵波,等.可控震源地震数据子波最小相位化方法[J].石油地球物理勘探,2009, 44(6):685-689.
[11] 陈浩林,全海燕,於国平,等.气枪震源理论与技术综述(上)[J].物探装备,2008,18(4): 211-217.
[12] 杨怀春,高生军.洋地震勘探中空气枪震源激发特性研究[J].油物探,2004,43(4):323-326.
[13] 陈金鹰,龚江涛,庞进,等.地震检波器技术与发展研究[J].物探化探计算技术,2007,29(5):382-385.
[14] 吕公河.地震勘探检波器原理和特性及有关问题分析[J].石油物探,2009,48(6):531-543.
[15] 向晓丽,陈世军,赵艳平,等.混合震源交替激发地震资料处理方法[J].物探与化探,2010,34(6):727-730.
[16] 崔汝国,王彦春,曹国滨,等.胜利油田滩浅海地区地震勘探技术[J].物探与化探,2006,30(5):441-445.
[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[3] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[4] 刘仕友, 张明林, 宋维琪. 基于曲波稀疏变换的拉伸校正方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 114-122.
[5] 王迪, 张益明, 牛聪, 黄饶, 韩利. 压制孔隙影响的流体敏感因子优选及其在烃类检测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1402-1408.
[6] 芮拥军, 尚新民. 胜利油田非一致性时移地震关键技术探索与实践[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1439-1447.
[7] 王飞, 孙亚杰, 裴金梅, 宋建国, 李文建. 高密度单点接收地震采集数据的处理方法讨论[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1469-1474.
[8] 刘兰锋, 尹龙, 黄捍东, 周振亚, 董金超. 一种基于岩石物理建模的横波预测方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1482-1487.
[9] 徐浩, 吴小平, 盛勇, 廖圣柱, 贾慧涛, 徐子桥. 微动勘探技术在城市地面沉降检测中的应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1512-1519.
[10] 张豪, 辛勇光, 田瀚. 基于双相介质理论预测川西北地区雷口坡组储层含气性[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1386-1393.
[11] 韦红, 白清云, 张鹏志, 甄宗玉. 基于反褶积广义S变换的双相介质理论油水识别法在渤海S油田馆陶组的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1394-1401.
[12] 魏岩岩, 吴磊, 周道卿, 肖安成, 黄凯. 柴达木盆地西部阿拉尔断裂新生代构造变形特征及意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1171-1178.
[13] 张振宇, 袁桂琴, 孙跃, 王之峰. 地质调查地球物理技术标准现状与发展趋势[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1226-1230.
[14] 朱颜, 韩向义, 岳欣欣, 杨春峰, 常文鑫, 邢丽娟, 廖晶. 致密砂岩储层脆性测井评价方法研究及应用——以鄂尔多斯盆地渭北油田为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1239-1247.
[15] 雍凡, 刘子龙, 蒋正中, 罗水余, 刘建生. 城市三维地震资料处理浅层成像关键技术[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1266-1274.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com