Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2012, Vol. 36 Issue (4): 678-683    DOI: 10.11720/wtyht.2012.4.34
  计算技术与信息处理 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
时移地震数据空间偏差校正方法
李景叶1,2, 张连群2, 陈小宏1,2
1. 中国石油大学 油气资源与探测国家重点实验室, 北京 102249;
2. 中国石油大学 CNPC物探重点实验室, 北京 102249
A STUDY OF SPATIAL DIFFERENCE CORRECTION FOR TIME-LAPSE SEISMIC DATA
LI Jing-ye1,2, ZHANG Lian-qun2, CHEN Xiao-hong1,2
1. State Key Laboratory of Petroleum Resource and Prospecting, China University of Petroleum, Beijing 102249, China;
2. Geophysical Prospecting Key Laboratory of CNPC, China University of Petroleum, Beijing 102249, China
全文: PDF(2080 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 时移地震油藏监测技术是直接确定剩余油分布的关键技术之一。针对时移地震油藏监测在国内的需求及推广应用难点,研究了时移地震数据空间偏差校正处理方法。由于在观测系统、采集方向的处理参数等方面的差异,导致地下同一反射点在不同时移地震数据偏移后空间位置存在差异,产生与油藏变化无关的地震差异,增加数据解释的难度和风险。通过对参考数据与监测数据三维空间内的局部数据体的三维相关计算,确定监测数据体在x方向、y方向和时间方向上最佳移动量,从而实现两次地震数据空间位置差异校正。实际时移地震数据处理试验结果分析表明,空间偏差校正处理方法在消除时移地震数据三维空间非线性空间偏差方面是有效的。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:Time-lapse seismic reservoir monitoring technology is one of the most important technologies that can determine the distribution of residual oil directly. Spatial difference correction for time-lapse seismic data was studied in this paper, aiming at solving the difficulties in the demand and application of time-lapse seismic reservoir monitoring technique in China. Spatial position difference for the same reflection point in different migrated sections caused by the differences in geometry and acquisition orientation results in unreasonable time-lapse seismic data difference, which increases the difficulty and risk of time-lapse seismic interpretation processing parameters. The optimal shifts in x, y and time directions are calculated by 3D cross-correlation between local data volumes from reference data and monitor data. And then the spatial position difference correction can be conducted for monitor seismic data. The comparison and analysis of real time-lapse seismic data indicate that time-lapse seismic spatial difference correction is effective in decreasing 3D nonlinear spatial difference of purposeless repeated acquisition time-lapse seismic data.
收稿日期: 2011-01-18      出版日期: 2012-08-10
:  P631.4  
基金资助:

国家自然科学基金项目(41074098);国家重点基础研究发展计划(973计划)项目(2007CB209606)

作者简介: 李景叶(1978-),男, 2005年获中国石油大学(北京)工学博士学位,现为中国石油大学(北京)资源与信息学院副研究员,主要从事开发地震和地震、地质一体化研究,曾获北京市科学技术二等奖,2007年入选北京市科技新星计划,公开发表论文40余篇。
引用本文:   
李景叶, 张连群, 陈小宏. 时移地震数据空间偏差校正方法[J]. 物探与化探, 2012, 36(4): 678-683.
LI Jing-ye, ZHANG Lian-qun, CHEN Xiao-hong. A STUDY OF SPATIAL DIFFERENCE CORRECTION FOR TIME-LAPSE SEISMIC DATA. Geophysical and Geochemical Exploration, 2012, 36(4): 678-683.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2012.4.34      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2012/V36/I4/678
[1] Wang Z.Feasibility of time-lapse seismic reservoir monitoring:The physical basis[J].The Leading Edge,1997,16(9):1327-1329.

[2] Kloosterman H J,Kelly R S.Successful application of time-lapse seismic data in Shell Expro's Gannet Fields,central North sea UKCS[J].Petroleum Geoscience,2003,9(3):25-34.

[3] Landro M.Discrimination between between pressure and fluid saturation changes from time-lapse seismic data[J].Geophysics,2001,66(3):836-844.

[4] 陈小宏.四维地震数据归一化方法及实例处理[J].石油学报,1999,20(5):22-26.

[5] 云美厚,易维启,陈卫军,等.薄互层油藏注水地震监测理论研究[J].石油地球物理勘探,1999,34(6):723-732.

[6] Li J Y,Chen X H,Zhao W,et al.Purposeless repeated acquisition time-lapse seismic data processing[J].Petroleum Science,2008,5(1):31-36.

[7] Perez G,Marfurt K J.Warping prestack imaged data to improve stack quality and resolution[J].Geophysics,2008,73:1-7.

[8] Hall S A.A methodology for 7D warping and deformation monitoring using time-lapse seismic data[J].Geophysics,2006,71(4):21-31.

[9] Ross C P,Altan M S.Time-lapse seismic monitoring:some shortcomings in nonuniform processing[J].The Leading Edge,1997,16:931-937.

[10] Hall S A,MacBeth C,Barkved O I,et al.Time-lapse seismic monitoring of compaction and subsidence at Valhall through crossmatching and interpreted warping of 3D streamer and OBC data//72nd Annual International Meeting,SEG Expanded Abstracts,2002,1696-1699.

[11] 杨小林,严敬.PIV测速原理与应用[J].西华大学学报:自然科学版,2005,24(1):19-20.

[12] 孙鹤泉,康海贵,李广伟.PIV原理与应用[J].水道港口,2002,23(1):42-45.

[13] 潘兵,谢惠民,续伯钦,等.面内位移测量的基于梯度的数字图像相关方法[J].光学技术,2005,31(5):643-647.

[14] 汪敏,胡小方,伍小平.物体内部三维位移场分析的数字图像相关方法[J].物理学报,2006,55(10):5135-5139.

[15] 许联峰,陈刚,李建中,等.粒子图像测速技术研究进展[J].力学进展,2003,33(4):533-540.

[16] 段俐,康琦.PIV技术的粒子图像处理方法[J].北京航空航天大学学报,2000,26(1):79-82.

[17] 赵前进.三元向量值混合有理插值及其算法[J].工科数学,2001,17(4):44-47.

[18] 李一琼.一种求三元有理插值函数的方法[J].宁夏大学学报:自然科学版,2004,25(2):130-133.

[19] 潘兵,谢惠民,续伯钦,等.数字图像相关中的亚像素位移定位算法进展[J].力学进展,2005,35(3):345-352.
[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[3] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[4] 刘仕友, 张明林, 宋维琪. 基于曲波稀疏变换的拉伸校正方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 114-122.
[5] 王迪, 张益明, 牛聪, 黄饶, 韩利. 压制孔隙影响的流体敏感因子优选及其在烃类检测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1402-1408.
[6] 芮拥军, 尚新民. 胜利油田非一致性时移地震关键技术探索与实践[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1439-1447.
[7] 王飞, 孙亚杰, 裴金梅, 宋建国, 李文建. 高密度单点接收地震采集数据的处理方法讨论[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1469-1474.
[8] 刘兰锋, 尹龙, 黄捍东, 周振亚, 董金超. 一种基于岩石物理建模的横波预测方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1482-1487.
[9] 徐浩, 吴小平, 盛勇, 廖圣柱, 贾慧涛, 徐子桥. 微动勘探技术在城市地面沉降检测中的应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1512-1519.
[10] 张豪, 辛勇光, 田瀚. 基于双相介质理论预测川西北地区雷口坡组储层含气性[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1386-1393.
[11] 韦红, 白清云, 张鹏志, 甄宗玉. 基于反褶积广义S变换的双相介质理论油水识别法在渤海S油田馆陶组的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1394-1401.
[12] 魏岩岩, 吴磊, 周道卿, 肖安成, 黄凯. 柴达木盆地西部阿拉尔断裂新生代构造变形特征及意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1171-1178.
[13] 张振宇, 袁桂琴, 孙跃, 王之峰. 地质调查地球物理技术标准现状与发展趋势[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1226-1230.
[14] 朱颜, 韩向义, 岳欣欣, 杨春峰, 常文鑫, 邢丽娟, 廖晶. 致密砂岩储层脆性测井评价方法研究及应用——以鄂尔多斯盆地渭北油田为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1239-1247.
[15] 雍凡, 刘子龙, 蒋正中, 罗水余, 刘建生. 城市三维地震资料处理浅层成像关键技术[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1266-1274.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com