应用地震波形分类技术识别岩相的适用性和局限性

doi:10.11720/j.issn.1000-8918.2013.5.27

摘要
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(2956 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要地震波形分类技术在识别和划分岩相的应用中有其独特的优点,但也存在一定的局限性。通过针对不同岩相的大量实践,深入探讨了影响该技术的应用条件,系统总结了该技术识别岩相的适用性和局限性。研究表明:时窗类型及大小、地震属性体的选择是影响波形分类结果最重要的因素;不同的岩相在地震振幅、频率、相位、时间厚度上存在差异性是正确应用波形分类方法的前提;当岩相间的地震响应差别不明显,或同一岩相横向波形变化较快,无法建立统一的岩相地震波形特征时,波形分类方法的结果不能准确地划分岩相,也没有明确的地质意义。回归到岩相地震响应特点的分析,建立地震响应与岩相的对应关系,开展波形分类技术应用的先验性研究,是成功应用该技术的基础和关键。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

Abstract：The application of wave-form classification technology has several obvious advantages in identifying lithological faices.Nevertheless,its limitations are also existent.According to lots of practical applications in areas with different lithological facies,this paper deals explicitly with the factors affecting the application results.Also,the applicability and limitations of this technology in recognizing lithological faices have been analyzed systematically.Studies show that the type and length of time window and the selection of seismic attribute volume have the most significant influence on the utilization quality.In addition,the remarkable differences in seismic amplitude,frequency,phase,and time thickness of lithological facies constitute the fundamental basis for the appropriate use of the wave-form classification technology.When the seismic reflection responses between different lithologcial facies are not obvious,or the wave-forms change abruptly within the same lithological facies,the results have less geological meaning and are far from desirable.Focusing on the geophysical response features of lithological facies,establishing the relationship between seismic response and lithological facies and carrying out the trial application constitute the basic and crucial points for successful utilization of the wave-form classification technology.

收稿日期: 2012-07-25 出版日期: 2013-10-10

P631.4

基金资助:中国石油天然气股份有限公司(2008-030504)资助

作者简介: 洪忠(1985- ),男, 硕士,主要从事地震解释及储层预测研究工作。

引用本文:

洪忠, 张猛刚, 苏明军. 应用地震波形分类技术识别岩相的适用性和局限性[J]. 物探与化探, 2013, 37(5): 904-910.
HONG Zhong, ZHANG Meng-gang, SU Ming-jun. THE APPLICABILITY AND LIMITATIONS OF THE SEISMIC WAVE-FORM CLASSIFICATION TECHNOLOGY TO THE IDENTIFICATION OF LITHOLOGICAL FACIES. Geophysical and Geochemical Exploration, 2013, 37(5): 904-910.

链接本文:

https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/j.issn.1000-8918.2013.5.27 或 https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2013/V37/I5/904

[1] 江青春,王海,李丹,等.地震波形分类技术应用条件及其在葡北地区沉积微相研究中的应用[J].石油与天然气地质,2012,33(1):135-140.
[2] 王锦程,刘子藏,李勇,等.地震波形分类技术在黄骅坳陷孔三段沉积体系分析中的应用[J].沉积与特提斯地质,2011,31(1):80-83.
[3] 洪忠,苏明军,李智勇,等.波形分类技术在滨海断鼻南部沉积相研究中的应用[J].四川地质学报,2010,30(1):108-110.
[4] 邓传伟,李莉华,金银姬,等.波形分类技术在储层沉积微相预测中的应用[J].石油物探,2008,47(3):262-265.
[5] Harilal,Rao C G,Saxena R C,et al.Mapping thin sandstone reservoirs:Application of 3-D visualization and spectral decomposition techniques[C]//77th SEG Annual Meeting,2007.
[6] 殷积峰,李军,谢芬,等.波形分类技术在川东生物礁气藏预测中的应用[J].石油物探,2007,46(1):53-57.
[7] 程耀清,蔡冬梅.地震相技术应用实例[J].石油地球物理勘探,2007,42(S1):79-82.
[8] 李强,戴鸿鸣.地震波形分类技术在红浅一井区的应用[J].断块油气田,2007,14(1):14-15.
[9] 于红岚,王英民,李雪.Stratmagic波形地震相分析在层序地层岩性分析中的应用[J].煤田地质与勘探,2006,34(1):64-66.
[10] 陈方鸿.三维可视化地震相分析在沉积相研究中的应用[J].石油勘探与开发,2005,32(3):73-75.
[11] 邓传伟.利用波形建立地震相[J].石油地球物理勘探,2004,39(5):539-542.
[12] 张延章,廖前进,范军侠,等.地震微相分析技术在大港滩海探区的应用[J].石油勘探与开发,2003,30(4):58-60.
[13] Abreu C E,Ribet B.Trace shape and multi-attribure seismic facies analysis applied to paleocene/eocene reservoirs on deepwater campos basin[J].Revista Brasileira de Geofísica,2002,20 (2):89-95.
[14] 赵力民,郎晓玲,金凤鸣,等.波形分类技术在隐蔽油藏预测中的应用[J].石油勘探与开发,2001,28(6):53-55.
[15] 唐华风,王璞珺,姜传金,等.波形分类方法在松辽盆地火山岩相识别中的应用[J].石油地球物理勘探,2007,42(4):440-444.
[16] 王明春,明君.一种变时窗地震波形分类技术及其应用[J].中国海上油气,2011,23(5):303-306.
[17] 姚爽,阎建国,李雪峰,等.波形分类分析技术在复杂岩性储层预测中的应用研究—准噶尔盆地风南地区为例[J].物探化探计算技术, 2011,33(5):486-490.
[18] 洪忠,苏明军,刘化清,等.复杂岩性地区储层预测[J].西南石油大学学报:自然科学版,2012,34(6):38-46.

[1]	陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2]	石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[3]	张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[4]	刘仕友, 张明林, 宋维琪. 基于曲波稀疏变换的拉伸校正方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 114-122.
[5]	王迪, 张益明, 牛聪, 黄饶, 韩利. 压制孔隙影响的流体敏感因子优选及其在烃类检测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1402-1408.
[6]	芮拥军, 尚新民. 胜利油田非一致性时移地震关键技术探索与实践[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1439-1447.
[7]	王飞, 孙亚杰, 裴金梅, 宋建国, 李文建. 高密度单点接收地震采集数据的处理方法讨论[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1469-1474.
[8]	刘兰锋, 尹龙, 黄捍东, 周振亚, 董金超. 一种基于岩石物理建模的横波预测方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1482-1487.
[9]	徐浩, 吴小平, 盛勇, 廖圣柱, 贾慧涛, 徐子桥. 微动勘探技术在城市地面沉降检测中的应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1512-1519.
[10]	张豪, 辛勇光, 田瀚. 基于双相介质理论预测川西北地区雷口坡组储层含气性[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1386-1393.
[11]	韦红, 白清云, 张鹏志, 甄宗玉. 基于反褶积广义S变换的双相介质理论油水识别法在渤海S油田馆陶组的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1394-1401.
[12]	魏岩岩, 吴磊, 周道卿, 肖安成, 黄凯. 柴达木盆地西部阿拉尔断裂新生代构造变形特征及意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1171-1178.
[13]	张振宇, 袁桂琴, 孙跃, 王之峰. 地质调查地球物理技术标准现状与发展趋势[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1226-1230.
[14]	朱颜, 韩向义, 岳欣欣, 杨春峰, 常文鑫, 邢丽娟, 廖晶. 致密砂岩储层脆性测井评价方法研究及应用——以鄂尔多斯盆地渭北油田为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1239-1247.
[15]	雍凡, 刘子龙, 蒋正中, 罗水余, 刘建生. 城市三维地震资料处理浅层成像关键技术[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1266-1274.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed