Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2021, Vol. 45 Issue (4): 1043-1047    DOI: 10.11720/wtyht.2021.1482
  方法研究·信息处理·仪器研制 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨
胡斌(), 李广之
中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院 无锡石油地质研究所,江苏 无锡 214126
A discussion on quality monitoring and evaluation methods for oil and gas geochemical analysis and testing
HU Bin(), LI Guang-Zhi
Wuxi Institute of Petroleum Geology, Research Institute of Petroleum Exploration and Production,Sinopec, Wuxi 214126,China
全文: PDF(355 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

油气化探分析测试质量的监控与评估在现行各标准规范中规定不够详尽,质量要求上也存在一定的差异。本文通过对现行有效的国家标准、行业标准和企业标准相关内容的比较并结合多年质量管理经验,对油气化探分析测试工作中常用的监控和评估方法进行了系统的分析和评价。同时,在对比研究各标准对允许误差和合格率规定的基础上,指出了其他标准在质量规定上低于国家标准,需要及时对其进行制修订,并呼吁加快研制油气化探标准样,保证量值准确溯源,促进和提升油气化探分析测试质量监控水平。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
胡斌
李广之
关键词 油气化探分析测试质量监控质量评估    
Abstract

The quality monitoring and evaluation of oil and gas geochemical analysis and testing are not detailed enough in the current standards and specifications, and there are also some differences in quality requirements. Based on a comparison of related contents of the effective national standards, industry standards and enterprise standards and combined with many years of experience in quality management, this paper systematically analyzes and evaluates the monitoring and evaluation methods commonly used in oil and gas geochemical analysis and testing.At the same time,based on the comparative study of the allowable error and the qualified rate of each standard, it is pointed out that the other standards are lower than the national standards in quality and need to be revised in time. This paper also calls for speeding up the development of standard samples for oil and gas geochemical exploration, ensuring the accurate tracing of quantitative values, and promoting and improving the quality monitoring level of oil and gas geochemical analysis and testing.

Key wordsoil and gas geochemical exploration    analysis and testing    quality monitoring    quality evaluation
收稿日期: 2020-10-13      出版日期: 2021-08-20
:  P632  
基金资助:国家重点研发计划项目(2019YFC0604902);中国石化科技部项目(P20041-2)
作者简介: 胡斌(1971-),男,高级工程师,主要从事油气地球化学分析测试技术研究工作。Email: hubin0551@sina.com
引用本文:   
胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
HU Bin, LI Guang-Zhi. A discussion on quality monitoring and evaluation methods for oil and gas geochemical analysis and testing. Geophysical and Geochemical Exploration, 2021, 45(4): 1043-1047.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2021.1482      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2021/V45/I4/1043
测试项目 假定测定值 行标方法 国标方法
下限 上限 极差 下限 上限 极差
8.0 4.3 14.9 10.6 5.3 11.7 6.5
酸解烃/
(μL·kg-1)
80.0 48.0 133.4 85.4 62.6 100.9 38.3
180.0 120.0 270.0 150.0 146.8 218.7 71.9
8.0 4.3 14.9 10.6 5.5 11.3 5.8
顶空
φ(CH4)/10-6
80.0 48.0 133.4 85.4 62.7 96.5 33.8
180.0 120.0 270.0 150.0 145.7 220.7 75.0
8.0 4.3 14.9 10.6 5.8 10.7 5.0
热释烃/
(μL·kg-1)
80.0 48.0 133.4 85.4 64.7 98.7 34.0
180.0 120.0 270.0 150.0 146.5 220.9 74.4
荧光
w(B)/10-9
30.0 20.0 45.0 25.0 22.7 38.9 16.3
120.0 88.7 162.4 73.7 99.3 143.6 44.3
蚀变碳酸盐
w(ΔC)/10-2
0.8 0.6 1.1 0.5 0.7 0.9 0.3
2.2 1.8 2.7 0.9 2.0 2.5 0.5
8.0 5.3 12.0 6.7 5.9 10.2 4.3
热释汞
w(Hg)/10-9
15.0 11.1 20.3 9.2 12.5 17.7 5.2
25.0 20.5 30.6 10.1 21.8 28.4 6.6
Table 1  油气化探常规测试项目不同标准方法允许误差对比
[1] 李广之, 胡斌. 中国油气化探分析技术新进展及发展方向[J]. 天然气地球科学, 2013,24(6):1178-1180.
[1] Li G Z, Hu B. The latest progress of the analytical techniques of the petroleum geochemical exploration in China: Problems and development direction[J]. Natural Gas Geoscience, 2013,24(6):1178-1180.
[2] 汪双清, 孙玮琳. 油气地球化学勘查中的分析测试技术与方法[J]. 岩矿测试, 2005,24(4):271-274.
[2] Wang S Q, Sun W L. A review on methodology in oil and gas geochemical exploration[J]. Rock and Mineral Analysis, 2005,24(4):271-274.
[3] 蒋涛, 汤玉平, 李武, 等. 分析和认识我国油气化探技术[J]. 物探与化探, 2011,35(1):7-10.
[3] Jiang T, Tang Y P, Li W, et al. A tentative discussion on some problems concerning oil and gas geochemical exploration technique in China[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2011,35(1):7-10.
[4] 王强, 王刚峰, 李强. 油气化探测试技术与质量保证[J]. 科技创新导报, 2015,33(1):143-144.
[4] Wang Q, Wang G F, Li Q. Testing technology and quality assurance of geochemical exploration samples for oil and gas[J]. Science and Technology Innovation Herald, 2015,33(1):143-144.
[5] GB/T 31456—2015 石油与天然气地表地球化学勘探技术规范[S]. 北京: 中国标准出版社, 2015.
[5] GB/T 31456—2015 Technical specification for surface oil and gas geochemical exploration[S]. Beijing: Standards Press of China, 2015.
[6] GB/T 29173—2012 油气地球化学勘探试样测定方法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2013.
[6] B/T 29173—2012 Determination method for samples of geochemical exploration for oil and gas[S]. Beijing: Standards Press of China, 2013.
[7] GB/T 6379.2—2004测量方法与结果的准确度(正确度和精密度)第2部分:确定标准测量方法重复性与再现性的基本方法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2005.
[7] GB/T 6379.2—2004 Accuracy (trueness and precision) of measurement methods and results-Part 2:Basic method for the determination of repeatability and reproducibility of a standard measurement method[S]. Beijing: Standards Press of China, 2005.
[8] DZ/T 0185—1997 石油天然气地球化学勘查技术规范[S]. 北京: 中国标准出版社, 2004.
[8] DZ/T 0185-1997 Technical specification for oil and gas geochemical exploration[S]. Beijing: Standards Press of China, 2004.
[9] DZ/T 0130—2006 地质矿产实验室测试质量管理规范[S]. 北京: 中国标准出版社, 2007.
[9] DZ/T 0130—2006 The specification of testing quality management for geological laboratories[S]. Beijing: Standards Press of China, 2007.
[10] 谢学锦, 孙忠军. 油气化探全国扫面计划[J]. 地质通报, 2009,28(11):1536-1538.
[10] Xie X J, Sun Z J. Hydrocarbon surface geochemistry-national reconnaissance[J]. Geological Bulletin of China, 2009,28(11):1536-1538.
[11] 胡斌, 李广之, 吴向华, 等. 岩屑荧光录井技术及荧光指标量化方法[J]. 天然气地球科学, 2007,18(1):121-122.
[11] Hu B, Li G Z, Wu X H, et al. Discussion on cutting fluorologging technique and quantitative method[J]. Natural Gas Geoscience, 2007,18(1):121-122.
[1] 赵静, 梁前勇, 张莉, 钟广见. 基于酸解烃判别台湾海峡盆地西部坳陷含油气系统的油气藏属性[J]. 物探与化探, 2018, 42(3): 436-441.
[2] 卢丽, 宁丽荣, 孙长青, 高俊阳, 王国建, 杨俊. 快速溶剂萃取—荧光法检测化探样品中的芳烃[J]. 物探与化探, 2018, 42(2): 369-373.
[3] 宁丽荣, 孙长青, 荣发准, 杨帆, 卢丽. 超临界CO2萃取技术在地表油气化探中的应用[J]. 物探与化探, 2017, 41(5): 815-820.
[4] 鱼鹏亮, 刘建利, 屈挺, 李明, 李冰, 黄斐. 呼仁布其凹陷土壤油气化探异常成因类型及异常模式[J]. 物探与化探, 2016, 40(5): 880-884.
[5] 孙彬彬, 张学君, 周国华, 曾道明, 贺灵. 地电化学泡塑载体分析质量监控预研究[J]. 物探与化探, 2016, 40(3): 557-560.
[6] 陈浙春, 蒋涛, 汤玉平, 李吉鹏, 程同锦, 王国建. 油气化探在鄂尔多斯盆地延川煤层气勘探中的应用[J]. 物探与化探, 2016, 40(2): 318-326.
[7] 卢丽, 黄欣, 李武, 高俊阳, 李兴强. 油气化探土壤样品解吸气技术实验研究[J]. 物探与化探, 2015, 39(6): 1188-1192.
[8] 赵静, 梁前勇, 张莉, 钟广见. 台湾海峡盆地西部坳陷油气地球化学特征及其勘探远景评价[J]. 物探与化探, 2015, 39(4): 657-664.
[9] 高俊阳, 陈浙春, 宁丽荣, 卢丽, 杨帆, 黄欣, 杨俊. 顶空液相微萃取技术在油气化探指标检测中的应用——以土壤苯系物指标检测为例[J]. 物探与化探, 2015, 39(4): 812-816.
[10] 周亚龙, 孙忠军, 杨志斌, 张富贵, 张舜尧. 多目标化探数据与油气藏指标特征的相关性研究[J]. 物探与化探, 2015, 39(3): 466-472.
[11] 赵应权, 张刘平, 周爱红. 东营凹陷金东—柳桥地区油气化探数据中的地表干扰与排除[J]. 物探与化探, 2014, 38(5): 1070-1075.
[12] 徐东礼, 骆遥, 贾伟洁. 航磁重复线测量数据质量评价方法研究[J]. 物探与化探, 2014, 38(4): 729-731.
[13] 杨少平, 孙跃, 弓秋丽. “十一五”以来化探方法技术研究主要进展[J]. 物探与化探, 2014, 38(2): 194-199.
[14] 荣发准, 陈昕华, 孙长青, 蒋涛. 近地表油气化探异常的确定与解释评价[J]. 物探与化探, 2013, 37(2): 212-217,224.
[15] 刘文辉. 甘肃省张掖—永昌地区土地质量评估[J]. 物探与化探, 2013, 37(1): 132-137.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com