Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2020, Vol. 44 Issue (5): 1221-1225    DOI: 10.11720/wtyht.2020.1496
  方法研究·信息处理·仪器研制 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
时频电磁多属性图像融合预测油气技术及应用
王永涛(), 杨战军, 王学慧, 石艳玲, 贠智能
东方地球物理勘探有限责任公司,河北 涿州 072751
TFEM multi-attribute image fusion hydrocarbon prediction technique and its application
WANG Yong-Tao(), YANG Zhan-Jun, WANG Xue-Hui, SHI Yan-Ling, YUN Zhi-Neng
BGP, China National Petroleum Corporation,Zhuozhou 072751, China
全文: PDF(2405 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

时频电磁法是一种时间域和频率域联合电磁勘探方法,在油气勘探开发中应用广泛。时频电磁经过资料采集、处理可以得到多个属性参数信息,从不同侧面反映地下介质的结构特征和含油气性。为了提高时频电磁预测含油气性的准确性,提出采用RGB、HSL色彩模型,通过对时频电磁的几个主要属性参数进行融合处理和显示,可以使反映综合油气参数的“亮点”指示含油气最有利区,以提高解释结果的可靠性,形成了时频电磁多属性融合图像预测油气技术。经塔里木盆地某地区的实际应用,证明该技术实用、有效。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
王永涛
杨战军
王学慧
石艳玲
贠智能
关键词 时频电磁法油气勘探图像融合多属性激发极化信息    
Abstract

The TFEM method has been widely applied to oil and gas exploration since it was introduced. Through comprehensive interpretation, the geological structure and hydrocarbon condition of subsurface can be well predicted using multi attribute information acquired from TFEM data. For the purpose of improving the accuracy and the reliability of prediction, the TFEM multi-attribute image fusion prediction technique has been developed, which uses "bright spot" from multi-attributes image fusion display based on RGB and HSL color model to indicate most potential oil and gas bearing area. This technique has been proved effective by application in several regions.

Key wordsTFEM    oil and gas exploration    image fusion    multi-attribute    IP information
收稿日期: 2019-10-26      出版日期: 2020-10-26
:  P631  
基金资助:国家重点研发计划项目“多学科地球物理联合解释与多元信息智能预测技术”(2018YFC0603605)
作者简介: 王永涛(1962-),男,毕业于同济大学应用地球物理专业,主要从事石油物探工作。Email: wangyongtao@cnpc.com.cn
引用本文:   
王永涛, 杨战军, 王学慧, 石艳玲, 贠智能. 时频电磁多属性图像融合预测油气技术及应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1221-1225.
WANG Yong-Tao, YANG Zhan-Jun, WANG Xue-Hui, SHI Yan-Ling, YUN Zhi-Neng. TFEM multi-attribute image fusion hydrocarbon prediction technique and its application. Geophysical and Geochemical Exploration, 2020, 44(5): 1221-1225.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2020.1496      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2020/V44/I5/1221
Fig.1  塔里木盆地某TFEM测线极化率剖面
Fig.2  塔里木盆地某TFEM测线时间常数剖面
Fig.3  塔里木盆地某TFEM测线频率相关系数剖面
Fig.4  塔里木盆地某TFEM测线RGB颜色融合图
Fig.5  塔里木盆地某TFEM测线HSL颜色融合图
[1] 何展翔, 王绪本. 油气藏电性异常模式与电磁法油气检测[J]. 石油地球物理勘探, 2007,42(1):102-106.
[1] He Z X, Wang X B. Geo-electrical anomalous pattern of reservoir and oil/gas detection by electromagnetic survey[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2007,42(1):102-106.
[2] 何展翔, 王永涛, 孙卫斌. 综合物探技术新进展及应用[J]. 石油地球物理勘探, 2005,40(1):108-112.
[2] He Z X, Wang Y T, Sun W B. New progress and application of integrative geophysical survey techniques[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2005,40(1):108-112.
[3] 赵邦六, 何展翔. 非地震油气直接检测技术及其勘探实践[J]. 中国石油勘探, 2005,6:29-37.
[3] Zhao L B, He Z X. Non-seismic technique for direct oil-gas detection and its exploration practice[J]. China Petroleum Exploration, 2005,6:29-37.
[4] 胡钢, 刘哲, 徐小平, 等. 像素级图像融合技术的研究与进展[J]. 计算机应用研究, 2008,25(3):650-655.
[4] Hu G, Liu Z, Xu X P, et al. Research and recent development of image fusion at pixel level[J]. Application Research of Computers, 2008,25(3):650-655.
[5] 张鹏越, 崔志伟, 刘云祥, 等. 时频电磁技术在吐哈盆地北部山前带勘探中的应用[C]// 北京:中国地球科学联合学术年会, 2017: 1288-1290.
[5] Zhang P Y, Cui Z W, Liu Y X, et al. The application of TFEM in the Northern piedmont zone of Tuha basin[C]// Beijing: The abstracts of Annual Meeting of Chinese Geoscience Union, 2017: 1288-129
[6] 王志刚, 何展翔, 覃荆城, 等. 时频电磁技术的新进展及应用效果[J]. 石油地球物理勘探, 2016,51(s):144-151.
[6] Wang Z G, He Z X, Qin J C, et al. Advances of TFEM technique and its application[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2016,51(s):144-151.
[7] Dong W B, Zhao X M, Liu F, et al. The time-frequency electromagnetic method and its application in western China[J]. Applied Geophysics, 2008,5(2):127-135.
doi: 10.1007/s11770-008-0020-8
[8] 何展翔. 非地震勘探技术的进步与发展趋势[J]. 石油地球物理勘探, 2000,35(3):354-360.
[8] He Z X. Development tendency of non-seismic exploration techniques[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2000,35(3):354-360.
[1] 王成泉, 王孟华, 周佳宜, 王盛亮, 杨洲鹏, 刘慧, 张红文. 多属性融合定量储层预测方法研究与应用——以廊固凹陷杨税务潜山为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 87-95.
[2] 王国建, 卢丽, 杨俊, 李吉鹏, 任春, 唐俊红, 李武. 壤中游离气方法及其在油气化探中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(1): 11-17.
[3] 孙求实, 袁杰, 宗文明, 孙守亮, 郜晓勇, 朱恒, 张涛, 鞠楠. 广域电磁法在辽西地区牛营子凹陷油气资源潜力评价中的应用[J]. 物探与化探, 2019, 43(1): 64-69.
[4] 张鹏辉, 钟清, 方慧, 袁永真, 张小博, 陈树旺, 丁秋红. 突泉盆地南部结构及含油气远景——基于大地电磁测深结果[J]. 物探与化探, 2015, 39(6): 1284-1291.
[5] 艾斯卡尔, 张建龙, 谭钦银, 吾守艾力, 梁生贤. 大地电磁测深在中上扬子地区油气调查中的作用[J]. 物探与化探, 2015, 39(1): 48-53.
[6] 周印明, 刘雪军, 张春贺, 朱永山. 快速识别页岩气“甜点”目标的时频电磁勘探技术及应用[J]. 物探与化探, 2015, 39(1): 60-63,83.
[7] 王小明, 万文春, 赵建武, 周丽艳. 水平井网状裂缝储层双侧向响应特性研究[J]. 物探与化探, 2014, 38(6): 1218-1221.
[8] 任春, 汤玉平, 何晋发, 高俊阳, 许科伟. 基因定量技术在油气勘探中的应用[J]. 物探与化探, 2014, 38(5): 976-980.
[9] 马光克, 李达, 隋波, 陶倩倩, 刘巍, 张国栋, 董志华. 地震多属性融合曲线重构技术在储层预测中的应用[J]. 物探与化探, 2013, 37(6): 993-997.
[10] 何辉, 薛典军, 张洪瑞, 王林飞, 骆遥. 航空物探平面立体阴影图的绘制[J]. 物探与化探, 2013, 37(5): 937-941.
[11] 杨洋, 邓锋华, 李帝铨. 基于伪随机信号的大深度激发极化法 在油气勘探中的应用[J]. 物探与化探, 2013, 37(3): 438-442.
[12] 汤玉平, 蒋涛, 任春, 许科伟, 黄欣, 汤恒. 地表微生物在油气勘探中的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(4): 546-549.
[13] 刘迪仁, 万文春, 夏培, 闫林辉, 别康. 不同井眼条件下的水平井双侧向测井响应[J]. 物探与化探, 2012, 36(3): 422-425.
[14] 夏训银, 王建新, 刘俊昌, 张进国, 张丽, 徐新学. 大地电磁测深在南盘江北部地区油气勘探中的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(2): 174-179.
[15] 李爱勇, 柳建新, 朱春生, 杨生. 大地电磁测深在桂中坳陷油气勘探中的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(1): 8-12.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com