Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2019, Vol. 43 Issue (1): 64-69    DOI: 10.11720/wtyht.2019.1249
     地质调查·资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
广域电磁法在辽西地区牛营子凹陷油气资源潜力评价中的应用
孙求实1, 袁杰2, 宗文明1, 孙守亮1, 郜晓勇1, 朱恒1, 张涛1, 鞠楠1
1. 中国地质调查局 沈阳地质调查中心,辽宁 沈阳 110034
2. 江苏省有色金属华东地质勘查局八一四队, 江苏 南京 210007
The application of wide field electromagnetic method to the oil and gas exploration of Niuyingzi sag in Liaoxi area
Qiu-Shi SUN1, Jie YUAN2, Wen-Ming ZONG1, Shou-Liang SUN1, Xiao-Yong GAO1, Heng ZHU1, Tao ZHANG1, Nan JU1
1. Shenyang Center of Geological Survey, CGS, Shenyang 110034, China
2. No. 814 Geological Party, East China Geological Exploration Bureau of Jiangsu Nonferrous Metals, Nanjing 210007, China
全文: PDF(3156 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

将广域电磁法应用于辽西地区牛营子凹陷中元古界碳酸盐岩推覆体覆盖区,取得了良好的效果。首次在该地区发现隐伏于碳酸盐岩推覆体之下的厚层北票组烃源岩地层,并得到钻孔验证;揭示了该区侏罗系北票组地层相对于上、下地层显示为低阻的特性,获得了地下电性体真实的电阻率特征;丰富了燕辽沉降带东部的勘探层系,将该地区原有的中新元古界单一勘探层系拓展为中新元古界黑色碳酸盐岩地层和中生界北票组泥岩两套油气勘探层系。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
孙求实
袁杰
宗文明
孙守亮
郜晓勇
朱恒
张涛
鞠楠
关键词 广域电磁法燕辽沉降带东段油气勘探烃源岩    
Abstract

The authors applied the wide field electromagnetic method to conducting work in Mesoproterozoic carbonatite nappe area and achieved good result. It is for the first time that Beipiao source formation was discovered below the carbonatite nappe, which was further proved by well cores. It shows low resistance in comparison with things of its adjacent layers. The actual electronic resistance of underground electric body was also obtained. These discoveries have enriched the exploration strata of the east Yanliao subsiding belt and expanded one Mesoproterozoic exploration stratum to two exploration strata, i.e., the Mesoproterozoic black carbonate stratum and mudstone stratum.

Key wordswide field electromagnetic method    east Yanliao subsiding belt    oil and gas exploration    hydrocarbon source rock
收稿日期: 2018-06-25      出版日期: 2019-02-20
:  P613  
基金资助:中国地质调查局项目“松辽外围南部盆地群油气基础地质调查”(DD20160167)
作者简介: 孙求实(1988-),男,硕士,工程师,从事油气基础地质调查研究工作。Email: 70416484@qq.com
引用本文:   
孙求实, 袁杰, 宗文明, 孙守亮, 郜晓勇, 朱恒, 张涛, 鞠楠. 广域电磁法在辽西地区牛营子凹陷油气资源潜力评价中的应用[J]. 物探与化探, 2019, 43(1): 64-69.
Qiu-Shi SUN, Jie YUAN, Wen-Ming ZONG, Shou-Liang SUN, Xiao-Yong GAO, Heng ZHU, Tao ZHANG, Nan JU. The application of wide field electromagnetic method to the oil and gas exploration of Niuyingzi sag in Liaoxi area. Geophysical and Geochemical Exploration, 2019, 43(1): 64-69.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2019.1249      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2019/V43/I1/64
Fig.1  牛营子凹陷地质概图
1—测线位置;2—正断层;3—逆断层;4—逆冲推覆构造;5—侵入岩;6—第四系;7—白垩系义县组(K1y);8—侏罗系髫髻山组(J2t);9—侏罗系邓杖子组(J2d);10—侏罗系海房沟组(J2h);11—二叠系石盒子组(P2s);12—寒武系-奥陶系并层(∈-O);13—中-新元古界并层
地-电分层 代号 主要岩性 标本数 电阻率范围/(Ω·m) 电性特征
侏罗系土城子组 J3t 粉砂岩、含砾粉砂岩 37 102~172 低阻
侏罗系髫髻山组 J2t 安山岩、角砾熔岩 62 562~846 次低阻
侏罗系海房沟组 J2h 复成分砾岩、砂岩、页岩夹煤线 32 163~220 低阻
侏罗系北票组 J1b 泥岩、砂岩夹煤线 27 110~130 低阻
奥陶系 O 灰岩、白云岩 29 5100~9150 高阻
寒武系 泥晶灰岩 24 2073~6304 次高阻
青白口系 Qb 灰岩、白云岩 50 6367~13497 高阻
洪水庄组 Jxh 粉砂质泥岩、钙质页岩 32 192~231 低阻
长城系—蓟县系雾迷山组 Ch-Jxw 白云岩、灰岩、砂岩 185 1496~9672 次高阻
太古宇 Ar 斜长角闪岩、变粒岩、片麻岩 67 3208~3906 次高阻层
岩体 γ 花岗岩 65 5226 次高阻体
  Statistical table of physical parameters
Fig.2  广域电磁法正演曲线视电阻率曲线对比(a)及异常幅值(b)
Fig.3  牛营子凹陷L1测线广域电磁法视电阻率反演解释剖面
1—逆冲推覆构造;2—地层界线;3—花岗岩体;4—长城系;5—蓟县系;6—蓟县系高于庄组;7—蓟县系杨庄组;8—蓟县系雾迷山组;9—寒武系;10—奥陶系;11—侏罗系北票组;12—侏罗系海房沟组
Fig.4  牛营子凹陷L2测线广域电磁法视电阻率反演解释剖面
Fig.5  辽凌地1井地层剖面
[1] 孙求实, 郜晓勇, 宗文明 . 凌源—宁城盆地中元古代早期盆地构造演化过程研究[J]. 地质评论, 2017,63(S0):133-135.
[1] Sun Q S, Gao X Y, Zong W M . Study on tetonic evolution process of early mesoproterozoic in Lingyuan—Ningcheng basin[J]. Geological Review, 2017,63(S0):133-135.
[2] Hu J M, Zhao Y, Liu X W , et al. Early mesozoic deformations of the eastern Yanshan thrust belt,borthern China[J]. Int Earth Sci(Geol Rundsch), 2010,99:785-800.
doi: 10.1007/s00531-009-0417-5
[3] Cope T, Graham S A, Ritts B D , et al. Carboniferous-Permian sedimentation on the northern margin of north China: implications for regional tectonics and climate change[J]. Int Geol Rev, 2005,47(3):270-296.
doi: 10.2747/0020-6814.47.3.270
[4] Davis G A, Zheng Y D, Wang C . Mesozoic tectonic evolution of the Yanshan fold and thrust belt, with emphasis on Hebei and Liaoning provinces[J]. North China GSA Mem, 2001,194:171-197.
[5] Ma Y S, Cui S Q, Zeng Q L , et al. Yanshanian compression and extension in the Yan-shan area(in Chinese with English abstract)[J]. Geol Bull China, 2002,21(4-5):218-223.
[6] Meng Q R, Hu J M, Jin J Q , et al. Tectonics if the Mesozoic wide extensional basin system in the China-Mongolia border region[J]. Basin Res, 2003. 15:397-415.
doi: 10.1046/j.1365-2117.2003.00209.x
[7] 何继善, 李帝铨, 戴世坤 . 广域电磁法在湘西北页岩气探测中的应用[J]. 石油地球物理勘探, 2014,49(5):1006-1012.
[7] He J S, Li D Q, Dai S K . Shale gas detection with wide field electromagnetic method in north-western Hunan[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2014,49(5):1006-1012.
[8] 凌帆, 朱裕振, 周明磊 , 等. 广域电磁法在南华北盆地长山隆起页岩气资源潜力评价中的应用[J]. 物探与化探, 2017,41(2):369-376.
doi: 10.11720/wtyht.2017.2.28
[8] Ling F, Zhu Y Z, Zhou M L , et al. Shale gas potential assessment of Changsan uplift area in southern north China basin by using wide field electromagnetic method[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2017,41(2):369-376.
[9] 曹彦荣, 宋涛, 韩红庆 , 等. 用广域电磁法勘查深层地热资源[J]. 物探与化探, 2017,41(4):678-683.
doi: 10.11720/wtyht.2017.4.14
[9] Cao Y R, Song T, Han H Q , et al. Exploration of deep geothermal energy resources with wide field electromagnetic method[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2017,41(4):678-683.
[10] 何继善 . 广域电磁测深法研究[J]. 中南大学学报:自然科学版, 2010,41(3):1065-1072.
[10] He J S . Wide field electromagnetic sounding methods[J]. Journal of Central South University:Science and Technology, 2010,41(3):1065-1072.
[11] 何继善 . 广域电磁法和伪随机信号电法[M]. 北京: 高等教育出版社, 2010.
[11] He J S. Wide field electromagnetic mehtod and pseudorandom signal electric method[M]. Beijing: Higher Education Press, 2010.
[12] Zhang S H, Zhao Y, Song B , et al. Petrogenesis of the Middle Devonian Gushan diorite pluton on the northern margin of the North China block and its tectonic implications[J]. Geol Mag, 2010,144(3):553-568.
[13] 符超, 袁博, 李学兰 . 广域电磁法在保靖页岩气勘探中的应用[J]. 工程地球物理学报, 2016,13(4):416-422.
doi: 10.3969/j.issn.1672-7940.2016.04.003
[13] Fu C, Yuan B, Li X L , et al. The exploration of wide field electromagnetic mehtod on shale gas[J]. Chinese Journal of Engineering Geophysice, 2016,13(4):416-422.
[1] 李帝铨, 肖教育, 张继峰, 胡艳芳, 刘最亮, 张新. WFEM与CSAMT在新元煤矿富水区探测效果对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1359-1366.
[2] 朱云起, 李帝铨, 王金海. 基于MySQL的广域电磁法数据处理与解释软件[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1030-1036.
[3] 王国建, 卢丽, 杨俊, 李吉鹏, 任春, 唐俊红, 李武. 壤中游离气方法及其在油气化探中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(1): 11-17.
[4] 危志峰, 陈后扬, 吴西全. 广域电磁法在宜春某地地热勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1009-1018.
[5] 詹少全, 李爱勇, 王导丽, 郝红蕾, 王磊. 极寒环境中广域电磁法勘探技术研究[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1019-1024.
[6] 田红军, 尹文斌, 刘光迪, 蒋永芳, 游文兵. 广域电磁法在低阻覆盖区的应用与评价——以河南中牟为例[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1025-1030.
[7] 曾何胜, 徐元璋, 刘磊, 唐宝山, 张祎然, 李义, 陈宇峰. 广域电磁法在复杂电磁干扰环境的应用研究——以某市周边地热勘查为例[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1031-1038.
[8] 王洪军, 熊玉新. 广域电磁法在胶西北金矿集中区深部探测中的应用研究[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1039-1047.
[9] 梁维天, 孙新胜, 王东波, 冯家新, 孙文, 陈广镇. 广域电磁法在河洼多金属矿勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1048-1052.
[10] 王洪军, 田红军, 贺春艳, 刘光迪. 多种物探方法在胶西北金矿集中区深部勘探的效果分析[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1053-1058.
[11] 王永兵, 尹文斌, 张磊. 航空广域电磁法初步探索[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1059-1065.
[12] 武建平, 张超, 陈剑平, 杨玺, 裴运军, 周庆东. 广域电磁法三维有限单元法模拟研究[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1066-1072.
[13] 蒋永芳, 李芳书, 曹渊, 夏灵云, 张婷. 广域电磁法在金属矿勘探中的应用研究和探讨[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1073-1077.
[14] 梁维天, 李勇, 王东波, 李浩, 袁圣, 冯家新, 孙文. 辽东南金属矿勘查中广域电磁法应用效果[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1078-1084.
[15] 刘耀文, 蒋永芳, 冯绍平, 游文兵, 张苏坤, 常嘉毅, 李利, 张怡静. 广域电磁法在上宫金矿集区的应用研究[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1085-1092.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com