Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2012, Vol. 36 Issue (1): 8-12    DOI: 10.11720/wtyht.2012.1.02
  资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
大地电磁测深在桂中坳陷油气勘探中的应用
李爱勇1,2, 柳建新1, 朱春生2, 杨生3
1. 中南大学 信息物理工程学院, 湖南 长沙 410083;
2. 江苏省有色金属华东地质勘查局 八一四队, 江苏 镇江 212005;
3. 有色金属矿产地质调查中心, 北京 100073
THE APPLICATION OF MAGNETOTELLURIC SOUNDING TO OIL AND GAS EXPLORATION IN CENTRAL GUANGXI DEPRESSION
LI Ai-yong1,2, LIU Jian-xin1, ZHU Chun-sheng2, YANG Sheng3
1. Institute of Information Geophysical Engineering, Central South University, Changsha 410083, China;
2. No. 814 Geological Party, East China Bureau of Nonferrous Metal Geological Exploration, Zhenjiang 212005, China;
3. China Nonferrous Metals Resource Geological Survey Center, Beijing 100073, China
全文: PDF(1313 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

通过桂中坳陷两条大地电磁测深剖面研究桂中坳陷及周边的地质结构。对构造单元及断层组合特征及古生物礁显示的分析结果显示:坳陷可划分为北部斜坡、西部斜坡、中部凹陷、东部斜坡四个次级构造单元;坳陷是下古生界浅变质岩基底上发育起来,泥盆系平均达4 000 m;泥盆系中下统是古生物礁发育的主要层位,电性特征总体表现为相对稳定的低阻,二维反演断面中发现低中显高的电性异常体,推测为古生物礁;中部凹陷背斜十分发育,中部凹陷及其边缘是油气勘探远景区。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

According to the exploration results of two magnetotelluric sounding profiles in central Guangxi area, the authors have studied the geological structure of central Guangxi depression and its surrounding areas. Central Guangxi depression is divided into four sub-units, i.e., northern slope, western slope, central depression and eastern slope. The depression was developed on the basis of lower Paleozoic epimetamorphic rock series, and the average thickness of Devonian strata reached 4 000 m. The electrical characteristics show that the Middle-Lower Devonian strata constitute the main horizon of the biogenic reef, and the electricity is characterized by relatively stable low resistance. Two-dimensional inversion of the section has revealed an electrical anomalous body with the character of "high in low", which is inferred to be a reef. Brachyanticlines are well developed in the central depression, and hence the central depression and its surrounding areas are considered to be favorable areas for oil and gas exploration.

收稿日期: 2010-12-10      出版日期: 2012-02-15
:  P631  
作者简介: 李爱勇(1973-),男,高级工程师,博士生,主要从事大地电磁应用与研究工作。
引用本文:   
李爱勇, 柳建新, 朱春生, 杨生. 大地电磁测深在桂中坳陷油气勘探中的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(1): 8-12.
LI Ai-yong, LIU Jian-xin, ZHU Chun-sheng, YANG Sheng. THE APPLICATION OF MAGNETOTELLURIC SOUNDING TO OIL AND GAS EXPLORATION IN CENTRAL GUANGXI DEPRESSION. Geophysical and Geochemical Exploration, 2012, 36(1): 8-12.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2012.1.02      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2012/V36/I1/8


[1] 赵志东,王炯章,李载沃,等.滇黔桂油气区石油地质志[M].北京:石油工业出版社,1992.


[2] 严良俊,胡文宝,杨绍芳,等.电磁勘探方法及其在南方碳酸盐岩地区的应用[M].北京:石油工业出版社,2001.


[3] 陈乐寿,王光锷.大地电磁测深法[M].北京:地质出版社,1990.


[4] 魏文博.我国大地电磁测深新进展及瞻望[J].地球物理学进展,2002,17(2).


[5] 杨生,鲍光淑,张全胜.远参考大地电磁测深法应用研究[J].物探与化探,2002,26(1).


[6] 张翔,胡文宝,严良俊,等.大地电磁测深中的地形影响与校正[J].江汉石油学院学报,1999,(1).


[7] 王家映.关于大地电磁的静校正问题[J].地质科技情报,1992,11(1).


[8] 杨生,鲍光淑,李爱勇.MT法中静态效应及阻张量静态校正法[J].中南工业大学学报,2002,33(1).


[9] 许建荣.平面聚类静态校正法[J].石油地球物理勘探,2004,39(6).


[10] 冯思臣,王绪本,阮帅.一维大地电磁测深几种反演算法的比较研究[J].石油地球物理勘探,2004,39(5).


[11] 王亚琳,邹文勇,裴磊.复杂地质体中煤系地层的大地电磁测深法识别技术[J].物探与化探,2008,32(2).


[12] 张霖斌,姚振兴.层状介质参数反演的混合最优化法[J].地球物理学进展,2000,(1).


[13] 徐凌华,童孝忠,柳建新,等.基于有限单元法的二维/三维大地电磁正演模拟策略[J].物探化探计算技术,2009, (5).


[14] 胡祖志,胡祥云,吴文鹂,等.大地电磁二维反演方法对比研究[J].煤田地质与勘探, 2005 (1).

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4] 陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7] 王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11] 马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12] 张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13] 丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14] 崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15] 陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com