Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2018, Vol. 42 Issue (2): 331-338    DOI: 10.11720/wtyht.2018.2.15
  方法研究·信息处理·仪器研制 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
基于波场延拓的反Q滤波方法比较
俞岱1, 何志军2, 孙渊1, 王颖1
1.长安大学 地质工程与测绘学院,陕西 西安 710054;
2.广东华路交通科技有限公司,广东 广州 510420
A comparison of the inverse Q filtering methods based on wavefield continuation
YU Dai1, HE Zhi-Jun2, SUN Yuan1, WANG Ying1
1.College of Geology Engineering and Geomatics,Chang'an University,Xi'an 710054,China;
2.Guangdong Hualu Transport Technology Co. Ltd.,Guangzhou 510420,China
全文: PDF(963 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 波场延拓法是最常用的反Q滤波方法,但其振幅因子的不稳定性致使深层的高频信息放大,从而影响反Q滤波的效果。本文通过推导证明了完全稳定振幅补偿只和Glim(增益限制)有关难以提高深层地震波分辨率,系统分析了波场延拓反Q滤波算法中不同振幅补偿算子的滤波特性,增益控制法对某一频率之后既不放大也不压制,正则化滤波和迭代滤波法不仅具有较强的抗噪声干扰能力,而且对深层地震波具有较好的振幅补偿能力。通过对理论模型和井间地震实际资料应用不同振幅补偿算子,发现正则化振幅补偿因子和迭代法振幅补偿因子不仅对高频干扰有较强的压制效果,而且对于地震记录的中深层部分和低Q能量衰减严重的地震记录,都有较好的补偿效果。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:Wavefield continuation algorithm is the most common inverse Q filtering method;nevertheless,due to the unstability of amplitude factor,part of the high frequency is magnified,which affects the results of inverse Q filtering.It is thus confirmed that complete stability amplitude compensation is only related to Glim by formula derivation,which causes difficulty to improve deep seismic wave resolution.The authors systematically analyzed the filter properties of different amplitude compensation operators in the wavefield continuation inverse Q filtering.Gain control compensation method is neither magnify nor suppress a certain frequency.Regularized and iterative compensation methods not only have strong anti-noise capability but also have better amplitude compensation capability for deep seismic waves.By applying different amplitude compensation operators to theoretical models and actual data of cross-well seismic data,the authors found that regularized and iterative amplitude compensation factors have strong suppression effects on high-frequency interference;for middle and deep part of seismic records and seismic records with low-Q energy attenuation,they also have better compensation effects.
收稿日期: 2017-12-11      出版日期: 2018-04-03
:  P631.4  
基金资助:十二五国家科技重大专项“海上稠油高效开发新技术(二期)”下属课题“海上开发地震关键技术及应用研究”(2011ZX05024-001-03)
作者简介: 俞岱(1986-),男,博士研究生,主要从事井中地震资料处理和逆时偏移工作。Email:tablemax47@126.com
引用本文:   
俞岱, 何志军, 孙渊, 王颖. 基于波场延拓的反Q滤波方法比较[J]. 物探与化探, 2018, 42(2): 331-338.
YU Dai, HE Zhi-Jun, SUN Yuan, WANG Ying. A comparison of the inverse Q filtering methods based on wavefield continuation. Geophysical and Geochemical Exploration, 2018, 42(2): 331-338.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2018.2.15      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2018/V42/I2/331
[1] Hale I D.Q Adaptive Deconvolution[R].Stanford Exploration Project Report Number 30,1982:133-158.
[2] VarelaC L,Rosa A L R,Ulrych J.Modeling of attenuation and dispersion[J].Geophysics,1993,58(8):1167-1173.
[3] Wang Y H.A stable and efficient approach to inverse Q filtering[J].Geophysics,2002,67(2): 657-663.
[4] 姚振兴,高星,李维新.用于深度域地震剖面衰减与频散补偿的反Q滤波方法[J].地球物理学报,2003,46(2):229-233.
[5] 刘财,刘洋,王典,等.一种频域吸收衰减补偿方法[J].石油物探,2005,44(2):116-118.
[6] Wang Y H.Inverse Q-filter for seismic resolution enhancement[J].Geophysics,2006,71(3):V51-V60.
[7] 王珺. 用稳定高效的反Q滤波技术提高地震资料分辨率[J].地球物理学进展,2008,23(2):456-463.
[8] 严勇红,刘洋.地震资料Q值估算与反Q滤波研究综述[J].地球物理学进展,2011,26(2):606-615.
[9] 张瑾. 地震波能量补偿反Q滤波方法研究[D].长春:吉林大学,2013.
[10] 梁文锦. 位场向下延拓的正则化方法[J]. 地球物理学报,1989,32(5):600-608.
[11] 钟磊,郭旭光,韩宝,等.反Q滤波影响因素分析[J].勘探地球物理进展,2010,33(5):328-331.
[12] 李雪英,吕喜滨.稳定高效的频域反Q滤波方法[J].科学技术与工程,2010,10(25):6257-6263.
[13] 陈增宝,陈小红,李景叶,等.一种带限稳定的反Q滤波算法[J].石油地球物理勘探,2014,49(1):68-75.
[14] 彭代平,陈林.一种基于波场向下延拓的反Q滤波方法[J].中国地球物理,2009.
[15] 黄飞. 稳定高效的Q值提取与反Q滤波方法研究[D].长春:吉林大学,2012.
[16] 张丽丽,刘四新,吴俊军,等.层状介质探地雷达信号Q值估计及反Q滤波[J].吉林大学学报:地球科学版,2011,41(1):265-270.
[17] 李振春,王清振.地震波衰减机理及能量补偿研究综述[J].地球物理学进展,2007,22(4):1147-1152.
[18] Wang Y H,Guo J.Modified Kolsky model for seismic attenuation and dispersion[J].Journal of Geophysics and Engineering,2004,1(3):187-196.
[19] Wang S D.Attenuation compensation method based on inversion[J].Applied Geophysics,2011,8(2):150-157.
[20] 刘国昌,陈小宏,杜婧,等.基于整形正则化和S变换的Q值估计方法[J].石油地球物理勘探,2011,46(3):417-422.
[21] 赵斌. 吸收地层中的Q值反演规律研究[D].长春:吉林大学,2006.
[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[3] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[4] 刘仕友, 张明林, 宋维琪. 基于曲波稀疏变换的拉伸校正方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 114-122.
[5] 王迪, 张益明, 牛聪, 黄饶, 韩利. 压制孔隙影响的流体敏感因子优选及其在烃类检测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1402-1408.
[6] 芮拥军, 尚新民. 胜利油田非一致性时移地震关键技术探索与实践[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1439-1447.
[7] 王飞, 孙亚杰, 裴金梅, 宋建国, 李文建. 高密度单点接收地震采集数据的处理方法讨论[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1469-1474.
[8] 刘兰锋, 尹龙, 黄捍东, 周振亚, 董金超. 一种基于岩石物理建模的横波预测方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1482-1487.
[9] 徐浩, 吴小平, 盛勇, 廖圣柱, 贾慧涛, 徐子桥. 微动勘探技术在城市地面沉降检测中的应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1512-1519.
[10] 张豪, 辛勇光, 田瀚. 基于双相介质理论预测川西北地区雷口坡组储层含气性[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1386-1393.
[11] 韦红, 白清云, 张鹏志, 甄宗玉. 基于反褶积广义S变换的双相介质理论油水识别法在渤海S油田馆陶组的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1394-1401.
[12] 魏岩岩, 吴磊, 周道卿, 肖安成, 黄凯. 柴达木盆地西部阿拉尔断裂新生代构造变形特征及意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1171-1178.
[13] 张振宇, 袁桂琴, 孙跃, 王之峰. 地质调查地球物理技术标准现状与发展趋势[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1226-1230.
[14] 朱颜, 韩向义, 岳欣欣, 杨春峰, 常文鑫, 邢丽娟, 廖晶. 致密砂岩储层脆性测井评价方法研究及应用——以鄂尔多斯盆地渭北油田为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1239-1247.
[15] 雍凡, 刘子龙, 蒋正中, 罗水余, 刘建生. 城市三维地震资料处理浅层成像关键技术[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1266-1274.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com