Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2017, Vol. 41 Issue (6): 1088-1098    DOI: 10.11720/wtyht.2017.6.14
  论文 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
木里地区水合物及岩性测井识别方法
覃瑞东1, 林振洲1, 2, 潘和平1, 秦臻1, 邓呈祥1, 纪扬1, 徐伟1
1.中国地质大学(武汉) 地球物理与空间信息学院,湖北 武汉 430074;
2.中国地质科学院 地球物理地球化学勘查研究所,河北 廊坊 065000
Identification of hydrate and lithology based on well logs in Muli area
QIN Rui-Dong1, LIN Zhen-Zhou1, 2, PAN He-Ping1, QIN Zhen1, DENG Cheng-Xiang1, JI Yang1, XU Wei1
1.Institute of Geophysics and Geomatics,China University of Geosciences (Wuhan),Wuhan 430074,China;
2.Institute of Geophysical and Geochemical Exploration,CAGS,Langfang 065000,China
全文: PDF(1222 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 木里地区由于断层、裂隙发育,以及多种岩性都存在天然气水合物,地质背景复杂,导致各种岩性的测井响应特征复杂,给天然气水合物及岩性识别带来一定的难度。本文通过分析多口井水合物及岩性的测井响应特征,利用直方图和交会图研究各种岩性在含天然气水合物或有水合物异常与不含天然气水合物时的测井响应的差异,找出对水合物反映敏感的测井参数,对该地区的水合物及岩性进行识别。然后综合利用对天然气水合物响应明显的自然伽马(GR)、电阻率(RT)、声波时差(AC)和补偿密度(DEN)等测井曲线,采用贝叶斯和BP神经网络两种方法识别岩性。识别结果与录井岩性吻合良好,准确识别出了含水合物地层的岩性,为木里地区寻找有利的天然气水合物储层提供了依据。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:The geological background in Muli area is very complex due to the well-developed faults,fractures and lithologic difference of gas hydrate-bearing formations,which makes it more difficult to identify the lithology with well logging data.Through the analysis of logging response characteristics,the differences between lithologic characters can be found so as to recognize the lithology that contains gas hydrate by utilizing histogram and cross-plot methods.According to natural gamma ray (GR),resistivity (RT),acoustic travel time (AC),and compensated density (DEN),which are sensitive to gas hydrate,the gas hydrate-bearing formation and lithology can be classified by using Bayesian discriminant and BP neural network.The identification results are consistent with the core data,the gas hydrate-bearing lithology is recognized accurately,which can provide some reference for the exploration of gas hydrate.
收稿日期: 2017-09-08      出版日期: 2017-12-20
:  P631.4  
基金资助:国家127专项“天然气水合物资源勘查与试采工程”项目(GZHL20110324,GZH201400305); 中国地质调查局地质调查项目(DD20160224)
通讯作者: 潘和平(1953-),男,教授,博士生导师,主要从事测井与井中物探的教学和科研工作。Email:panpinge@163.com
作者简介: 覃瑞东(1992-),男,硕士生在读,主要从事测井方法与解释研究工作。Email:qinruidong@cug.edu.cn
引用本文:   
覃瑞东, 林振洲, 潘和平, 秦臻, 邓呈祥, 纪扬, 徐伟. 木里地区水合物及岩性测井识别方法[J]. 物探与化探, 2017, 41(6): 1088-1098.
QIN Rui-Dong, LIN Zhen-Zhou, PAN He-Ping, QIN Zhen, DENG Cheng-Xiang, JI Yang, XU Wei. Identification of hydrate and lithology based on well logs in Muli area. Geophysical and Geochemical Exploration, 2017, 41(6): 1088-1098.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2017.6.14      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2017/V41/I6/1088
[1] 祝有海, 张永勤, 文怀军, 等. 青海祁连山冻土区发现天然气水合物[J]. 地质学报, 2009, 83(11): 1762-1771.
[2] Zuo Y,Wang Q,Lu Z,et al.Tectono-thermal evolution and gas source potential for natural gas hydrates in the Qilian Mountain permafrost,China[J].Journal of Natural Gas Science and Engineering,2016,36:32-41.
[3] Sun Z,Yang Z,Mei H,et al.Geochemical characteristics of the shallow soil above the Muli gas hydrate reservoir in the permafrost region of the Qilian Mountains,China[J].Journal of Geochemical Exploration,2014,139:160-169.
[4] 王平康,祝有海,卢振权,等.祁连山冻土区天然气水合物岩性和分布特征[J].地质通报,2011,30(12):1839-1850.
[5] 郭星旺,祝有海.祁连山冻土区DK-1钻孔天然气水合物测井响应特征和评价[J].地质通报,2011,31(12):1868-1873.
[6] 王祝文,李舟波,刘菁华.天然气水合物评价的测井响应特征[J].物探与化探,2003,27(1):13-17.
[7] 田贵发,栾安辉,赵平,等.天然气水合物储集类型的测井响应特征[J].中国煤炭地质,2013,25(8):55-61.
[8] Kvenvolden K A.Gas hydrates-geological perspective and global change[J].Reviews of Geophysics,1993,31:173-173.
[9] 曲璐,邹长春,宗青颖,等.青海木里三露天天然气水合物钻孔岩性测井识别[J].现代地质,2015(5):1122-1129.
[10] 林振洲,李洋,高文利,等.祁连山冻土区天然气水合物层位测井物性分析[J].物探与化探,2013,37(5):834-838.
[11] Dong S,Wang Z,Zeng L.Lithology identification using kernel Fisher discriminant analysis with well logs[J].Journal of Petroleum Science and Engineering,2016,143:95-102.
[12] 刘秀娟,陈超,曾冲,等.利用测井数据进行岩性识别的多元统计方法[J].地质科技情报,2007,26(3):109-112.
[13] Horrocks T,Holden E J,Wedge D.Evaluation of automated lithology classification architectures using highly-sampled wireline logs for coal exploration[J].Computers & Geosciences,2015,83:209-218.
[14] Konaté A A,Pan H,Fang S,et al.Capability of self-organizing map neural network in geophysical log data classification: case study from the CCSD-MH[J].Journal of Applied Geophysics,2015,118:37-46.
[15] 张洪,邹乐君,沈晓华.BP 神经网络在测井岩性识别中的应用[J].地质与勘探,2002,38(6):63-65.
[16] 牟丹,王祝文,黄玉龙,等.基于 SVM 测井数据的火山岩岩性识别——以辽河盆地东部坳陷为例[J]. 地球物理学报,2015,58(5):1785-1793.
[17] Fang H,Xu M,Lin Z,et al.Geophysical characteristics of gas hydrate in the Muli area,Qinghai province[J].Journal of Natural Gas Science and Engineering,2017,37:539-550.
[18] 卢振权,祝有海,张永勤,等.青海祁连山冻土区天然气水合物的气体成因研究[J].现代地质,2010,24(3):581-588.
[19] 曹代勇,王丹,李靖,等.青海祁连山冻土区木里煤田天然气水合物气源分析[J].煤炭学报,2012,37(8):1364-1368.
[20] 庞守吉,苏新,何浩,等.祁连山冻土区天然气水合物地质控制因素分析[J].地学前缘,2013(1):223-239.
[21] 祝有海,张永勤,文怀军,等.祁连山冻土区天然气水合物及其基本特征[J].地球学报,2010,31(1):7-16.
[22] Jana S,Ojha M,Sain K.Gas hydrate saturation from heterogeneous model constructed from well log in Krishna-Godavari Basin,Eastern Indian Offshore[J].Geophysical Journal International,2015,203:246-256.
[23] 郭星旺.祁连山冻土区天然气水合物测井响应特征及评价[D].北京:中国地质科学院,2011.
[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[3] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[4] 刘仕友, 张明林, 宋维琪. 基于曲波稀疏变换的拉伸校正方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 114-122.
[5] 王迪, 张益明, 牛聪, 黄饶, 韩利. 压制孔隙影响的流体敏感因子优选及其在烃类检测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1402-1408.
[6] 芮拥军, 尚新民. 胜利油田非一致性时移地震关键技术探索与实践[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1439-1447.
[7] 王飞, 孙亚杰, 裴金梅, 宋建国, 李文建. 高密度单点接收地震采集数据的处理方法讨论[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1469-1474.
[8] 刘兰锋, 尹龙, 黄捍东, 周振亚, 董金超. 一种基于岩石物理建模的横波预测方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1482-1487.
[9] 徐浩, 吴小平, 盛勇, 廖圣柱, 贾慧涛, 徐子桥. 微动勘探技术在城市地面沉降检测中的应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1512-1519.
[10] 张豪, 辛勇光, 田瀚. 基于双相介质理论预测川西北地区雷口坡组储层含气性[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1386-1393.
[11] 韦红, 白清云, 张鹏志, 甄宗玉. 基于反褶积广义S变换的双相介质理论油水识别法在渤海S油田馆陶组的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1394-1401.
[12] 魏岩岩, 吴磊, 周道卿, 肖安成, 黄凯. 柴达木盆地西部阿拉尔断裂新生代构造变形特征及意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1171-1178.
[13] 张振宇, 袁桂琴, 孙跃, 王之峰. 地质调查地球物理技术标准现状与发展趋势[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1226-1230.
[14] 朱颜, 韩向义, 岳欣欣, 杨春峰, 常文鑫, 邢丽娟, 廖晶. 致密砂岩储层脆性测井评价方法研究及应用——以鄂尔多斯盆地渭北油田为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1239-1247.
[15] 雍凡, 刘子龙, 蒋正中, 罗水余, 刘建生. 城市三维地震资料处理浅层成像关键技术[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1266-1274.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com