Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2017, Vol. 41 Issue (5): 852-855    DOI: 10.11720/wtyht.2017.5.10
  地质调查资源勘查方法应用 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
地震压力系数预测在深层天然气勘探中的应用
国春香, 郭淑文, 翟桐立, 邢兴, 陈璞
中国石油大港油田勘探开发研究院,天津 300280
The application of prediction of seismic pressure coefficient to deep gas exploration
GUO Chun-Xiang, GUO Shu-Wen, ZHAI Tong-Li, XING Xing, CHEN Pu
Research Institute of Exploration and Development,Dagang Oilfield,PetroChina,Tianjin 300280,China
全文: PDF(517 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 地层孔隙压力是油气层能量的反映,是油气在储层流动的动力,准确预测地层压力对油气勘探开发尤其是深层天然气有着十分重要的意义。针对歧口凹陷异常超压发育普遍,但空间分布规律井网无法预测的问题,利用地震资料结合测井、地质信息进行压力系数预测,主要分为3个步骤:① 从多井泥岩段测井曲线出发,利用多项式拟合出正常压实层速度;② 结合本地区地质认识建立地质框架并进行井约束地震反演,获取准确层速度体;③ 利用衍生Fillippone法计算地层的压力系数。歧北斜坡的滚动勘探证实,压力系数预测结果具有误差小、准确度高的特点,为深层天然气勘探提供有力依据。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:The formation pore pressure is the reflection of the energy of oil and gas,and is the driving force for oil and gas migration in the reservoir.It is very important to accurately predict formation pressures in oil and gas exploration and development,especially in deep gas exploration and development.Using seismic data,logging information and geological information to predict the pressure coefficient can be divided into three steps:First,based on well logging curve of multi-well mudstone,the normal compaction interval velocity is calculated by polynomial fitting;Second,for the purpose of obtaining the accurate interval velocity body,a geological framework and the well-constrained seismic inversion are established based on the geological understanding of the region;Third,the formation pressure coefficient is calculated by the derived Fillippone method.The progressive exploration of Qibei slope confirms that the prediction of pressure coefficient has the characteristics of minor errors and high accuracy,thus providing a powerful basis for deep gas exploration.
收稿日期: 2016-12-05      出版日期: 2017-10-20
:  P631.4  
基金资助:国家重点基础研究发展计划(“973”计划)项目(2013CB228606)
作者简介: 国春香(1984-),女,硕士学位,主要从事地震储层预测研究工作。Email:gcx0407@126.com
引用本文:   
国春香, 郭淑文, 翟桐立, 邢兴, 陈璞. 地震压力系数预测在深层天然气勘探中的应用[J]. 物探与化探, 2017, 41(5): 852-855.
GUO Chun-Xiang, GUO Shu-Wen, ZHAI Tong-Li, XING Xing, CHEN Pu. The application of prediction of seismic pressure coefficient to deep gas exploration. Geophysical and Geochemical Exploration, 2017, 41(5): 852-855.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2017.5.10      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2017/V41/I5/852
[1] 云美厚.地震地层压力预测[J].石油地球物理勘探,1996,31(4):575-586.
[2] 常文会,秦绪英.地层压力预测技术[J].勘探地球物理进展,2005, 28(5):314-319.
[3] 孙武亮,孙开峰.地震地层压力预测综述[J].勘探地球物理进展,2007,30(6):428-432.
[4] Fillippone W R.On the Prediction of abnormally pressured sedimentary rocks from seismic data[C]//Proceedings of 1979 Offshore Technology Conference.Houston,Texas:Offshore Technology Conference,1979.
[5] Fillippone W R.Estimation of formation parameters and the prediction of overpressure from seismic data [C]//Expanded Abstracts of 52 nd Annual International SEG Meeting.Dallas:Society of Exploration Geophysicists,1982:502-503.
[6] 刘震,张万选,张厚福,等.辽西凹陷北洼下第三系异常地层压力分析[J].石油学报,1993,14(1):14-24.
[7] 管红.井约束地震反演预测地层压力的方法——以渤海湾盆地某凹陷为例[J].天然气地球科学,2008,19(2):276-279.
[8] 石万忠,何生,陈红汉.多地震属性联合反演在地层压力预测中的应用[J].石油物探,2006,45(6):580-585.
[9] 屈大鹏,陈超,王明飞,等.川东南地区基于海相泥页岩地层的压力系数预测——以丁山区块为例[J].物探与化探,2016,40(2):349-352,389.
[10] 乐友喜,袁青,韩宏伟,等.时深效应指数在超压储层孔隙度预测中的应用[J].物探与化探, 2012, 36(5):793-797.
[11] 乐友喜,曾有良.多项式的井间地震速度场反演方法[J].物探与化探,2006,30(2):169-171,174.
[12] 白雪,李振春,张凯,等.基于井数据约束的高精度层析速度反演[J].物探与化探,2015,39(4):805-811.
[13] 胡嘉良,高玉超,余继峰,等.基于PCA-BP神经网络的非常规储层岩性识别研究[J].山东科技大学学报:自然科学版,2016,35(5):9-16.
[14] 王兴岭,冯斌,李心宁.井约束地震压力预测在滚动勘探开发中的应用[J].石油地球物理勘探,2002, 37(4):391-394.
[15] 聂凯轩,陆正元,冯斌,等.时变地震资料压力异常分析在综合地质研究中的应用[J].石油地球物理勘探,2006,41(6):672-675.
[16] Lines L.速度与深度分析中的多解性[J].顾先觉,译.国外油气勘探,1995,7(5):619-621.
[17] 邓富求.用地震资料预测沉积岩的异常压力带[J].石油物探译丛,1984(4):44-55.
[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[3] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[4] 刘仕友, 张明林, 宋维琪. 基于曲波稀疏变换的拉伸校正方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 114-122.
[5] 王迪, 张益明, 牛聪, 黄饶, 韩利. 压制孔隙影响的流体敏感因子优选及其在烃类检测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1402-1408.
[6] 芮拥军, 尚新民. 胜利油田非一致性时移地震关键技术探索与实践[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1439-1447.
[7] 王飞, 孙亚杰, 裴金梅, 宋建国, 李文建. 高密度单点接收地震采集数据的处理方法讨论[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1469-1474.
[8] 刘兰锋, 尹龙, 黄捍东, 周振亚, 董金超. 一种基于岩石物理建模的横波预测方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1482-1487.
[9] 徐浩, 吴小平, 盛勇, 廖圣柱, 贾慧涛, 徐子桥. 微动勘探技术在城市地面沉降检测中的应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1512-1519.
[10] 张豪, 辛勇光, 田瀚. 基于双相介质理论预测川西北地区雷口坡组储层含气性[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1386-1393.
[11] 韦红, 白清云, 张鹏志, 甄宗玉. 基于反褶积广义S变换的双相介质理论油水识别法在渤海S油田馆陶组的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1394-1401.
[12] 魏岩岩, 吴磊, 周道卿, 肖安成, 黄凯. 柴达木盆地西部阿拉尔断裂新生代构造变形特征及意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1171-1178.
[13] 张振宇, 袁桂琴, 孙跃, 王之峰. 地质调查地球物理技术标准现状与发展趋势[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1226-1230.
[14] 朱颜, 韩向义, 岳欣欣, 杨春峰, 常文鑫, 邢丽娟, 廖晶. 致密砂岩储层脆性测井评价方法研究及应用——以鄂尔多斯盆地渭北油田为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1239-1247.
[15] 雍凡, 刘子龙, 蒋正中, 罗水余, 刘建生. 城市三维地震资料处理浅层成像关键技术[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1266-1274.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com