Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2017, Vol. 41 Issue (4): 707-714    DOI: 10.11720/wtyht.2017.4.19
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
基于Zoeppritz方程的纵横波模量反演
冉然, 宋建国
中国石油大学(华东) 地球科学与技术学院,山东 青岛 266555
Compressional and shear modulus inversion based on Zoeppritz equation
RAN Ran, SONG Jian-Guo
School of geosciences,China University of Petroleum (East China),Qingdao 266555,China
全文: PDF(4074 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 叠前地震反演的主要目的是根据地震数据精确地求取地下介质的弹性参数,进而进行流体识别和油藏描述。常规叠前反演方法使用Zoeppritz方程近似式计算反射系数,但是含有丰富信息的大偏移距地震数据无法被有效利用,针对这个问题,将纵横波模量引入Zoeppritz方程,建立了基于Zoeppritz方程的纵横波模量广义线性反演方法,适用于大角度地震数据。模型测试和实际地震资料应用表明,此方法能够可靠的得到地下介质的纵横波模量,相对于间接反演减小了间接反演带来的累积误差,为后续流体识别和含油气检测提供了很好的数据基础。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:The main purpose of pre-stack seismic inversion lies in getting elastic parameters of underground media and then making liquid identification and reservoir description.In this paper the authors tried to eliminate the inherent trouble that long offset seismic data could not be used efficiently when the approximate Zoeppritz equation is adopted.The authors start with the Zoeppritz equation of P-wave and S-wave velocity and obtain the Zoeppritz equation of compressional and shear modulus.Then,with the new Zoeppritz equation,the authors start the direct compressional and shear modulus inversion based on the generalized linear inversion theory and apply the means to seismic data with all angles.Model and practical test shows that the method is stable and reasonable in obtaining the compressional and shear modulus,and can reduce the cumulative error which is caused by the common elastic inversion method.The result obtained by the authors provides good data basis for the liquid detection and identification.
收稿日期: 2016-09-19      出版日期: 2017-08-20
:  P631.4  
作者简介: 冉然(1990-),男,硕士研究生,主要研究方向为地球物理数据处理及方法研究。
引用本文:   
冉然, 宋建国. 基于Zoeppritz方程的纵横波模量反演[J]. 物探与化探, 2017, 41(4): 707-714.
RAN Ran, SONG Jian-Guo. Compressional and shear modulus inversion based on Zoeppritz equation. Geophysical and Geochemical Exploration, 2017, 41(4): 707-714.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2017.4.19      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2017/V41/I4/707
[1] Cooke D A,Schneider W A.Generalized linear inversion of reflection seismic data[J].Geophysics,1983,48(6):665-676.
[2] Macdonald C,Davis P M,Jackson D D.Inversion of reflection traveltimes and amplitudes[J].Geophysics,1987,52(5):606-617.
[3] Fatti J L,Smith G C,Vail P J,et al.Detection of gas in sandstone reservoirs using AVO analysis:A 3-D seismic case history using the Geostack technique[J].Geophysics,1994,59(9):1362 1376.
[4] Simmons Jr J L,Backus M M.Waveform-based AVO inversion and AVO prediction-error[J].Geophysics,1996,61(6):1575-1588.
[5] Goodway B,Chen T W,Downton J.Improved AVO fluid detection and lithology discrimination using lamé petrophysical parameters;“λρ”, μρ, λμ fluid stack”,from P and S inversions[C]//Dallas,Texas:Expanded Abstracts of 69 th SEG Meeting,1997.
[6] Buland A,Omre H.Bayesian linearized AVO inversion[J]. Geophysics, 2003, 68(1): 185-198.
[7] 杨培杰,印兴耀. 基于支持向量机的叠前地震反演方法[J]. 中国石油大学学报:自然科学版,2008,32(1):37-41.
[8] 杨培杰,印兴耀.非线性二次规划贝叶斯叠前反演[J].地球物理学报,2008,51(6):1876-1882.
[9] 杨培杰,王长江,毕俊凤,等.可变点约束叠前流体因子直接提取方法[J]. 地球物理学报,2015,58(6):2188-2200.
[10] 宗兆云,印兴耀,吴国忱.拉梅参数直接反演技术在碳酸盐岩缝洞型储层流体检测中的应用[J]. 石油物探,2011,50(3):241-246.
[11] 宗兆云,印兴耀,吴国忱. 基于叠前地震纵横波模量直接反演的流体检测方法[J]. 地球物理学报,2012,55(1):284-292.
[12] 宗兆云,印兴耀,张峰,等. 杨氏模量和泊松比反射系数近似方程及叠前地震反演[J]. 地球物理学报,2012,55(11):3786-3794.
[13] 张广智,杜炳毅,李海山,等.页岩气储层纵横波叠前联合反演方法[J].地球物理学报,2014,57(12):4141-4149.
[14] 张丰麒.纵波、转换波匹配与联合反演方法研究[D].青岛:中国石油大学(华东),2011.
[15] 周林,李景叶,陈小宏.基于精确Zoeppritz方程的非线性AVO三参数反演[J].地球物理学报,2016,59(7):2663-2673.
[16] 印兴耀,曹丹平,王保丽,等.基于叠前地震反演的流体识别方法研究进展[J].石油地球物理勘探,2014,49(1):22-34.
[17] Russell B H,Hedlin K,Hilterman F J,et al.Fluid-property discrimination with AVO:A Biot-Gassmann perspective[J].Geophysics,2003,68(1):29-39.
[18] 郝前勇.岩石弹性参数反演与流体识别方法与应用[D].青岛:中国石油大学(华东),2013.
[19] Ferguson R J,Margrave G F.A simple algorithm for band-limited impedance inversion[R].CREWES Research Report,1996.
[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[3] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[4] 刘仕友, 张明林, 宋维琪. 基于曲波稀疏变换的拉伸校正方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 114-122.
[5] 王迪, 张益明, 牛聪, 黄饶, 韩利. 压制孔隙影响的流体敏感因子优选及其在烃类检测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1402-1408.
[6] 芮拥军, 尚新民. 胜利油田非一致性时移地震关键技术探索与实践[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1439-1447.
[7] 王飞, 孙亚杰, 裴金梅, 宋建国, 李文建. 高密度单点接收地震采集数据的处理方法讨论[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1469-1474.
[8] 刘兰锋, 尹龙, 黄捍东, 周振亚, 董金超. 一种基于岩石物理建模的横波预测方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1482-1487.
[9] 徐浩, 吴小平, 盛勇, 廖圣柱, 贾慧涛, 徐子桥. 微动勘探技术在城市地面沉降检测中的应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1512-1519.
[10] 张豪, 辛勇光, 田瀚. 基于双相介质理论预测川西北地区雷口坡组储层含气性[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1386-1393.
[11] 韦红, 白清云, 张鹏志, 甄宗玉. 基于反褶积广义S变换的双相介质理论油水识别法在渤海S油田馆陶组的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1394-1401.
[12] 魏岩岩, 吴磊, 周道卿, 肖安成, 黄凯. 柴达木盆地西部阿拉尔断裂新生代构造变形特征及意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1171-1178.
[13] 张振宇, 袁桂琴, 孙跃, 王之峰. 地质调查地球物理技术标准现状与发展趋势[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1226-1230.
[14] 朱颜, 韩向义, 岳欣欣, 杨春峰, 常文鑫, 邢丽娟, 廖晶. 致密砂岩储层脆性测井评价方法研究及应用——以鄂尔多斯盆地渭北油田为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1239-1247.
[15] 雍凡, 刘子龙, 蒋正中, 罗水余, 刘建生. 城市三维地震资料处理浅层成像关键技术[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1266-1274.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com