地震资料的多准则速度分析方法

doi:10.11720/wtyht.2017.3.17

摘要
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(4941 KB) HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要速度分析是地震数据处理中至关重要的一环,常规速度分析方法中,给定一系列相同间隔的速度进行扫描,以叠加能量或相似系数等作为速度分析的准则制作速度谱。速度谱的能量团通常在正确的动校正速度附近存在一定的发散,从而影响速度的拾取。通过对方差为准则的速度分析方法进行分析和研究,认为方差对同相轴的相干性比较敏感,因此,方差速度谱具有较高的精度。拾取方差速度谱中最小方差数值对应的扫描速度为动校正速度,然而实际资料处理时,由于精度太高,最小方差数值对应的区域太小,不利于速度的拾取。为此笔者提出了以方差倒数、叠加能量和相似系数三者的乘积为目标函数的多准则速度分析方法。噪声会对方差产生影响,然而噪声只是提高方差的整体数值,不会改变方差的相对大小关系,因此地震数据含有一定噪声时本文方法仍然适用。通过模型数据和实际资料的处理,验证了本方法的正确性和实用性。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

Abstract：Velocity analysis is a key procedure of the seismic data processing,the conventional velocity analysis method scans with a series of given velocities with the same interval,and makes velocity spectrum based on the criteria of stacking power,semblance coefficient and so on.The energy groups of conventional velocity spectrum are usually divergent at the right NMO correction velocity,which affects the velocity pick up.A variance velocity method is studied and its velocity spectrum has higher precision since variance is relatively sensitive to the coherence of the events.The scanning velocity corresponding to the minimum values of the covariance velocity spectrum is picked up as the NMO correction velocity.However,due to the high precision,the area corresponding to the minimum variance value is too small in actual data processing,which is unfavorable for velocity pick up.In view of such a situation,the authors proposed a multi-criteria velocity analysis method regarding the production of variance, stacking power and semblance coefficient as the objective function.Noise will affect the variance by increasing its overall value but does not change its relative value relation.This method can also be applied to the seismic data with certain noise consequently.The authors have proved the correctness and effectiveness of the method by model data and actual data processing.

收稿日期: 2016-06-03 出版日期: 2017-06-20

P631.4

基金资助:国家科技重大专项(2016ZX05006-002); 国家自然科学基金(41374123); 国家油气专项(2016ZX05007-006)

作者简介: 谢俊法(1987-),男,博士,中国石油勘探开发研究院西北分院,工程师,主要从事地震资料的处理及方法研究工作。Email:xiejunfa@petrochina.com.cn

引用本文:

谢俊法, 孙成禹, 王兴谋, 李红梅, 林美言. 地震资料的多准则速度分析方法[J]. 物探与化探, 2017, 41(3): 513-520.
XIE Jun-Fa, SUN Cheng-Yu, WANG Xing-Mou, LI Hong-Mei, LIN Mei-Yan. The multi-criteria velocity analysis of seismic data. Geophysical and Geochemical Exploration, 2017, 41(3): 513-520.

链接本文:

https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2017.3.17 或 https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2017/V41/I3/513

[1] Taner M T,Koehler F.Velocity spectra-Digital computer derivation and applications of velocity functions [J].Geophysics,1969,34(6):859-881.
[2] 李振春,张军华.地震数据处理方法[M].东营:中国石油大学出版社,2004:116-145.
[3] 张军华,肖富森,刘定锦,等.地质构造约束层速度模型在时深转换中的应用[J].石油物探,2003,42(4):521-525.
[4] 李明娟,李守济,牛滨华.地震速度谱在精细深度图制作中的应用[J].石油物探,2004,43(3):272-274.
[5] 胡英,张研,陈立康,等.速度建模的影响因素与技术对策[J].石油物探,2006,45(5):503-507.
[6] Neidell N S,Taner M T,Koehler F.Semblance and other coherency measures for multichannel data[J].Geophysics,1971,36(3):482-497.
[7] De Vries D,Berkhout A J.Velocity analysis based on minimum entropy[J].Geophysics,1984,49(12):2132-2142.
[8] 吴烈诩,梁茂贵,赵建勋,等.应用符号位技术进行地震资料处理[J].石油地学报,1984,5(2):39-45.
[9] Gelchinsky B,Landa E,Shtivelman V.Algorithms of phase and group correlation[J].Geophysics,1985,50(4):596 -608.
[10] Biondi B L,Kostov C.High-resolution velocity spectra using eigenstruture methods [J].Geophysics,1989,54(7):832-842.
[11] Key S C,Smithson S B.New approach to seismic-reflection event detection and velocity determination[J].Geophysics,1990,55(8):1057-1069.
[12] 吴树初,罗国安.相关速度谱和复数道相关速度谱[J].石油地球物理勘探,1990,25(3):333-341.
[13] 林小竹.协方差速度谱[J].石油地球物理勘探,1993,28(4):403-410.
[14] 李宏兵.高精度速度分析[J].石油地球物理勘探,1994,29(4):474-482.
[15] 刘洋.基于傅氏变换特点的一种速度分析新方法[J].石油地球物理勘探,1995,30(3):329-336.
[16] Morozov L B,Smithson S B.High-resolution velocity determination: Statistical phase correlation and image processing [J].Geophysics,1996,61(4):1115-1127.
[17] Larner K,Celis V.Selective-correlation velocity analysis [J].Geophysics,2007,72(2):U11-U19.
[18] 张军华,王静,郑旭刚,等.关于几种速度分析方法的讨论及效果分析[J].石油物探,2009,48(4):347-353.
[19] 王静.高精度速度分析方法研究及效果分析[D].青岛:中国石油大学(华东),2011.
[20] 刘国华.高分辨率归一化自举微分相似系数速度分析方法[J].石油物探,2014,53(5):530-536.

[1]	陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2]	石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[3]	张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[4]	刘仕友, 张明林, 宋维琪. 基于曲波稀疏变换的拉伸校正方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 114-122.
[5]	王迪, 张益明, 牛聪, 黄饶, 韩利. 压制孔隙影响的流体敏感因子优选及其在烃类检测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1402-1408.
[6]	芮拥军, 尚新民. 胜利油田非一致性时移地震关键技术探索与实践[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1439-1447.
[7]	王飞, 孙亚杰, 裴金梅, 宋建国, 李文建. 高密度单点接收地震采集数据的处理方法讨论[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1469-1474.
[8]	刘兰锋, 尹龙, 黄捍东, 周振亚, 董金超. 一种基于岩石物理建模的横波预测方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1482-1487.
[9]	徐浩, 吴小平, 盛勇, 廖圣柱, 贾慧涛, 徐子桥. 微动勘探技术在城市地面沉降检测中的应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1512-1519.
[10]	张豪, 辛勇光, 田瀚. 基于双相介质理论预测川西北地区雷口坡组储层含气性[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1386-1393.
[11]	韦红, 白清云, 张鹏志, 甄宗玉. 基于反褶积广义S变换的双相介质理论油水识别法在渤海S油田馆陶组的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1394-1401.
[12]	魏岩岩, 吴磊, 周道卿, 肖安成, 黄凯. 柴达木盆地西部阿拉尔断裂新生代构造变形特征及意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1171-1178.
[13]	张振宇, 袁桂琴, 孙跃, 王之峰. 地质调查地球物理技术标准现状与发展趋势[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1226-1230.
[14]	朱颜, 韩向义, 岳欣欣, 杨春峰, 常文鑫, 邢丽娟, 廖晶. 致密砂岩储层脆性测井评价方法研究及应用——以鄂尔多斯盆地渭北油田为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1239-1247.
[15]	雍凡, 刘子龙, 蒋正中, 罗水余, 刘建生. 城市三维地震资料处理浅层成像关键技术[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1266-1274.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed