时延地震处理中的近地表静校正技术

doi:10.11720/j.issn.1000-8918.2014.1.30

摘要
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(2413 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要时差、振幅、频率、相位差异是影响时延地震处理的主要因素。非一致性重复地震资料进行时延处理时，消除两期资料时差影响是做好后续处理工作的基础。在分析不同时期地震资料施工参数差异的基础上，解决了老资料未测地表高程对静校正的影响，利用初至层析反演技术，通过优选参与反演的偏移距，利用新、老资料初至共同反演得到了统一的近地表速度、厚度模型，在此基础上优化得到的静校正量最大程度地消除了两期资料时差的影响，为后续时延地震处理、分析工作奠定了基础。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

Abstract：Time shift,amplitude,frequency and phase difference are main factors influencing time-lapse seismic data processing.The elimination of the time difference is the primary step in non-repeatable time-lapse data processing.Based on the acquisition parameter analysis of two seismic data,the authors have solved the static correction problem caused by the absence of measured elevation in old seismic data.Joint tomographic inversion of the two time-lapse data is used to obtain an uniform near surface model.As a result,the application of calculated statics removes the time shift of the two data effectively,which has laid a good foundation for the subsequent processing.

收稿日期: 2013-05-06 出版日期: 2014-02-10

P631.4

基金资助:国家高技术研究发展计划(863)项目(2011AA060303)。

作者简介: 尚新民(1970- )，男，博士，高级工程师，主要从事地震资料处理及方法研究工作。

引用本文:

尚新民. 时延地震处理中的近地表静校正技术[J]. 物探与化探, 2014, 38(1): 162-166.
SHANG Xin-min. STATIC CORRECTION IN TIME-LAPSE SEISMIC DATA PROCESSING. Geophysical and Geochemical Exploration, 2014, 38(1): 162-166.

链接本文:

https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/j.issn.1000-8918.2014.1.30 或 https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2014/V38/I1/162

[1] 王延光.胜利油区时移地震技术应用研究与实践[J].油气地质与采收率,2012,19(1):50-54.
[2] 陈小宏.四维地震数据的归一化方法及实例处理[J].石油学报,1999,20(6):22-26.
[3] 金龙,陈小宏.时移地震非一致性影响研究与互均衡效果验证[J].勘探地球物理进展,2003,26(1):45-48.
[4] 庄东海,肖春燕,许云,等.四维地震资料处理及其关键[J].地球物理学进展,1999,14(2):33-42.
[5] 郭念民,尚新民,刘欣欣,等.非重复性时移地震数据关键处理技术应用研究[J].石油地球物理勘探,2011,46(4):581-592.
[6] 李强,尚新民,赵胜天,等.非一致性时移地震资料叠前互约束处理技术[J].物探与化探,2011,35(1):97-102.
[7] 凌云,黄旭日,高军,等.非重复性采集随时间推移地震勘探实例研究[J].石油物探,2007,46(3):231-247.
[8] 林伯香,孙晶梅,徐颖,等.复杂地表条件静校正中的3D表层速度层析反演研究[J].石油物探,2005,44(5):54-457.
[9] 姚荣江,杨劲松,刘广明.黄河三角洲地区典型地块地下水特征的空间变异性研究[J].土壤通报,2006,37(6):1071-1075.

[1]	陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2]	石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[3]	张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[4]	刘仕友, 张明林, 宋维琪. 基于曲波稀疏变换的拉伸校正方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 114-122.
[5]	王迪, 张益明, 牛聪, 黄饶, 韩利. 压制孔隙影响的流体敏感因子优选及其在烃类检测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1402-1408.
[6]	芮拥军, 尚新民. 胜利油田非一致性时移地震关键技术探索与实践[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1439-1447.
[7]	王飞, 孙亚杰, 裴金梅, 宋建国, 李文建. 高密度单点接收地震采集数据的处理方法讨论[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1469-1474.
[8]	刘兰锋, 尹龙, 黄捍东, 周振亚, 董金超. 一种基于岩石物理建模的横波预测方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1482-1487.
[9]	徐浩, 吴小平, 盛勇, 廖圣柱, 贾慧涛, 徐子桥. 微动勘探技术在城市地面沉降检测中的应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1512-1519.
[10]	张豪, 辛勇光, 田瀚. 基于双相介质理论预测川西北地区雷口坡组储层含气性[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1386-1393.
[11]	韦红, 白清云, 张鹏志, 甄宗玉. 基于反褶积广义S变换的双相介质理论油水识别法在渤海S油田馆陶组的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1394-1401.
[12]	魏岩岩, 吴磊, 周道卿, 肖安成, 黄凯. 柴达木盆地西部阿拉尔断裂新生代构造变形特征及意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1171-1178.
[13]	张振宇, 袁桂琴, 孙跃, 王之峰. 地质调查地球物理技术标准现状与发展趋势[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1226-1230.
[14]	朱颜, 韩向义, 岳欣欣, 杨春峰, 常文鑫, 邢丽娟, 廖晶. 致密砂岩储层脆性测井评价方法研究及应用——以鄂尔多斯盆地渭北油田为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1239-1247.
[15]	雍凡, 刘子龙, 蒋正中, 罗水余, 刘建生. 城市三维地震资料处理浅层成像关键技术[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1266-1274.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed