Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2012, Vol. 36 Issue (2): 321-324    DOI: 10.11720/wtyht.2012.2.35
  计算技术与信息处理 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
两种不同求和路径的叠前时间偏移方法
马婷1, 周学明2
1. 长安大学 地质工程与测绘学院, 陕西 西安 710054;
2. 铁道第三勘察设计院集团有限公司, 天津 300251
TWO PRESTACK TIME MIGRATION METHODS OF DIFFERENT SUMMATION PATHS
MA Ting1, ZHOU Xue-ming2
1. School of Geologicaly Engineering and Geomatics, Chang'an University, Xi'an 710054, China;
2. No. 3 Railway Survey and Design Institute Group Corporation, Tianjin 300251, China
全文: PDF(3039 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 介绍了等效偏移距偏移和非成像炮集偏移的基本原理,二者都是用一个新的偏移距变量代替常规的偏移距,然后对以新的偏移距变量定义的旅行时双曲线进行动校正和叠加,从而实现叠前时间偏移。叠前时间偏移是对双平方根方程定义的旅行时曲面的绕射求和,而这两种方法的区别就在于其在该曲面上定义的求和路径不同。在金属矿勘探中,金属矿脉由于其成因受构造剧烈运动等因素的影响,往往倾角陡,规模小,大多呈非水平层分布,而这两种方法可以为金属矿成像提供较好的成像方法。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:This paper describes the basic principle of Equivalent Offset Migration and Non-imaging Shot-record Migration. They both replace the usual offset coordinate with a new offset variable. The result of prestack time migration is followed by NMO and stack over the hyperbolic traveltime curve defined by the new offset variable. It is realized that prestack time migration is diffraction summation over the traveltime surface described by the double square root equation. The difference between the two methods is that they define different summation paths over the traveltime surface.The two methods can used to seismic imaging in the metal ores exploration.
收稿日期: 2010-12-05      出版日期: 2012-04-10
:  P631.4  
作者简介: 马婷(1985-),女,现为长安大学在读硕士研究生,主要从事地震偏移成像研究。
引用本文:   
马婷, 周学明. 两种不同求和路径的叠前时间偏移方法[J]. 物探与化探, 2012, 36(2): 321-324.
MA Ting, ZHOU Xue-ming. TWO PRESTACK TIME MIGRATION METHODS OF DIFFERENT SUMMATION PATHS. Geophysical and Geochemical Exploration, 2012, 36(2): 321-324.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2012.2.35      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2012/V36/I2/321
[1] Bancroft J C,Geiger H D.Equivalent offset CRP gathers//64th Ann Internat Mtg,Soc Expl Geophys,Expanded Abstracts:672-675.

[2] Berryhill J R.System and method of seismic shot-record migration:US,5,544,126.1996-08-06.

[3] Fowler P J.A comparative overview of prestack time migration methods//67th Ann Internat Mtg, Soc Expl Geophys, Expanded Abstracts, 1997:1571-1574.

[4] 渥·伊尔马滋.地震资料分析——地震资料处理、反演和解释[M]刘怀山,王克斌,童思友,等译.北京:石油工业出版社,2006.

[5] Bancroft J C, Geiger H D, Wang S, et al. Prestack migration by equivalent offsets and CSP gathers: an update. 1995 Research Report,CREWES,1995.

[6] Bancroft J C,Geiger H D,Margrave G F.The equivalent offset method of prestack time migration[J].Geophysics,1998,63(6):2042-2053.

[7] Bancroft J C,Li X.Efficient computation of the equivalent offset traveltimes for EOM//SEG Expanded Abstracts,1998.

[8] 王伟,尹军杰,刘学伟,等.等效偏移距方法及应用[J].地球物理学报,2007,50(6):1823-1830.

[9] Popovici A M.Berryhill's "pure migration"=Gardner's PSI.Stanford Exploration Project,2001,Report 82:1-11.
[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[3] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[4] 刘仕友, 张明林, 宋维琪. 基于曲波稀疏变换的拉伸校正方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 114-122.
[5] 王迪, 张益明, 牛聪, 黄饶, 韩利. 压制孔隙影响的流体敏感因子优选及其在烃类检测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1402-1408.
[6] 芮拥军, 尚新民. 胜利油田非一致性时移地震关键技术探索与实践[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1439-1447.
[7] 王飞, 孙亚杰, 裴金梅, 宋建国, 李文建. 高密度单点接收地震采集数据的处理方法讨论[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1469-1474.
[8] 刘兰锋, 尹龙, 黄捍东, 周振亚, 董金超. 一种基于岩石物理建模的横波预测方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1482-1487.
[9] 徐浩, 吴小平, 盛勇, 廖圣柱, 贾慧涛, 徐子桥. 微动勘探技术在城市地面沉降检测中的应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1512-1519.
[10] 张豪, 辛勇光, 田瀚. 基于双相介质理论预测川西北地区雷口坡组储层含气性[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1386-1393.
[11] 韦红, 白清云, 张鹏志, 甄宗玉. 基于反褶积广义S变换的双相介质理论油水识别法在渤海S油田馆陶组的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1394-1401.
[12] 魏岩岩, 吴磊, 周道卿, 肖安成, 黄凯. 柴达木盆地西部阿拉尔断裂新生代构造变形特征及意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1171-1178.
[13] 张振宇, 袁桂琴, 孙跃, 王之峰. 地质调查地球物理技术标准现状与发展趋势[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1226-1230.
[14] 朱颜, 韩向义, 岳欣欣, 杨春峰, 常文鑫, 邢丽娟, 廖晶. 致密砂岩储层脆性测井评价方法研究及应用——以鄂尔多斯盆地渭北油田为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1239-1247.
[15] 雍凡, 刘子龙, 蒋正中, 罗水余, 刘建生. 城市三维地震资料处理浅层成像关键技术[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1266-1274.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com