钍归一化法在松辽盆地开鲁坳陷大林地区地面伽马能谱资料处理中的应用研究

doi:10.11720/wtyht.2021.1462

摘要
图/表
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(3503 KB) HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要

在可地浸砂岩型铀矿勘查中,地面伽马能谱测量因地表覆盖层等的影响,有效信息往往被掩盖。为有效提取铀矿化信息,对在松辽盆地开鲁坳陷大林铀矿产区采集的地面伽马能谱数据开展钍归一化法处理。获得的铀剩差异常范围与区内铀矿体及断裂的空间展布相吻合。经分析表明,钍归一化法能够有效反映断裂的存在。该区断裂对铀成矿控制明显,区内铀剩差异常区为氧化还原过渡带,可为该区下一步找矿工作提供依据。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	黄笑
	余弘龙
	江丽
	王殿学
	周文博
	马振宇
	张亮亮
	唐国龙

关键词 ：伽马能谱, 砂岩型铀矿, 钍归一化法, 大林地区

Abstract：

In exploration of the sandstone type uranium deposits, the effective information of gamma ray spectrum is often covered by surface information due to the influence of surface overburden and other factors. In order to extract information related to uranium mineralization, the authors carried out the application of thorium normalization by gamma ray spectrum in Dalin area. The residual anomaly of uranium extracted is in agreement with the distribution of the known uranium orebodies and faults. The analytical results show that the method of thorium normalization can exhibit the distribution of faults effectively. Within this area uranium mineralization is controlled by faults, the abnormal area of uranium residual is also the transition zone of oxidation-reduction, which provides the basis for the next exploration within this area.

Key words： Gamma ray spectrum sandstone-type uranium deposit thorium normalization Dalin area

收稿日期: 2020-09-25 修回日期: 2021-01-18 出版日期: 2021-04-20

ZTFLH:

P631

基金资助:国家自然科学基金项目“开鲁盆地钱家店—白兴吐砂岩型铀矿热流体作用与铀成矿关系研究”(41862010);中国核工业地质局铀矿调查项目“砂岩型铀矿地球物理测井分层综合解释研究”(202010-7);中国核工业地质局铀矿调查评价项目“松辽盆地南部奈曼—大安地区铀矿资源调查评价与勘查”(201910);江西省自然科学基金项目(20202BAB213017);东华理工大学核资源与环境国家重点实验室开放基金(NRE1809)

通讯作者: 余弘龙

作者简介: 黄笑(1987-),男,工程师,主要从事地浸砂岩型铀矿地质勘查工作。Email: huangxiao243@163.com

引用本文:

黄笑, 余弘龙, 江丽, 王殿学, 周文博, 马振宇, 张亮亮, 唐国龙. 钍归一化法在松辽盆地开鲁坳陷大林地区地面伽马能谱资料处理中的应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 316-322.
HUANG Xiao, YU Hong-Long, JIANG Li, WANG Dian-Xue, ZHOU Wen-Bo, MA Zhen-Yu, ZHANG Liang-Liang, TANG Guo-Long. The application of thorium normalization to data processing of gamma ray spectrum in Dalin area,Kailu sub-basin,Songliao Basin. Geophysical and Geochemical Exploration, 2021, 45(2): 316-322.

链接本文:

https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2021.1462 或 https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2021/V45/I2/316

Fig.1 研究区位置及构造单元划分

Fig.2 大林地区构造纲要
1—上白垩统四方台组;2—上白垩统嫩江组;3—上白垩统姚家组;4—下白垩统阜新组;5—辉绿岩;6—海西期花岗岩;7—花岗岩古隆起边界;8—断层;9—铀工业矿孔;10—铀矿化孔;11—无矿孔;12—工作区范围

Table 1 大林地区铀、钍、钾含量及特征参数统计

Fig.3 大林地区实测铀含量等值线
1—A号氧化带;2—B号氧化带;3—氧化水流向;4—正断层;5—反转断层;6—铀工业矿孔;7—铀矿化孔

Fig.4 大林地区实测钍含量等值线
1—A号氧化带;2—B号氧化带;3—氧化水流向;4—正断层;5—反转断层;6—铀工业矿孔;7—铀矿化孔

Fig.5 大林地区预测铀含量等值线
1—A号氧化带;2—B号氧化带;3—氧化水流向;4—正断层;5—反转断层;6—铀工业矿孔;7—铀矿化孔

Fig.6 大林地区铀剩差等值线
1—A号氧化带;2—B号氧化带;3—氧化水流向;4—正断层;5—反转断层;6—铀工业矿孔;7—铀矿化孔;8—有利地段及编号

Fig.7 开鲁坳陷铀剩差
1—A号氧化带;2—B号氧化带;3—氧化水流向;4—正断层;5—反转断层;6—铀工业矿孔;7—有利地段及编号

[1]	柳建新. 地面高精度磁测与γ能谱测量一体化研究[D]. 成都:成都理工大学, 2012.
[1]	Liu J X. The integration studies of ground high-accuracy magnetic prospecting and gamma-ray spectrometry measurement[D]. Chengdu:Chengdu University of Technology, 2012.
[2]	张永恒. 步行式γ能谱测量在航磁异常查证中的应用研究[D]. 成都:成都理工大学, 2012.
[2]	Zhang Y H. Application study of the walking gamma spectrometer measurement method in the aeromagnetic anomalies[D]. Chengdu:Chengdu University of Technology, 2012.
[3]	于新华. 基于PDA和蓝牙的数字化γ能谱仪的研制[D]. 成都:成都理工大学, 2010.
[3]	Yu X H. The development of digital γ spectrometer based on PDA and bluetooth[D]. Chengdu:Chengdu University of Technology, 2010.
[4]	贾文懿, 唐红, 苗放, 等. 放射性勘查工作手册[M]. 北京. 地质出版社, 1993.
[4]	Jia W Y, Tang H, Miao F, et al. The manual of radioactive prospecting[M]. Beijing: Geological Publishing House, 1993.
[5]	宁洪涛. 伽玛能谱低能谱段地质填图方法研究[D]. 南昌:东华理工大学, 2016.
[5]	Ning H T. The Research on geological mapping method for low energy spectrum of gamma-ray spectrometry[D]. Nanchang:East China University of Technology, 2016.
[6]	胡明考, 蔡根庆, 沈正新, 等. 应用航空伽玛能谱全谱信息预测铀成矿远景区[C] //中国核科学技术进展报—中国核学会2009年学术年会论文集, 2009,1(1):160-163.
[6]	Hu M K, Cai G Q, Shen Z X, et al. Prognoses of prospective areas for uranium metallogenesis with full-spectrum information of airborne gammy-ray survey[C] //Progress Report on China Nuclear Sience & Technology, 2009,1(1):160-163.
[7]	孙雪. 航空伽玛探测器能谱响应规律研究[D]. 成都:成都理工大学, 2010.
[7]	Sun X. The study of γ energy spectrum response law in airborne gamma-ray spectrometry[D]. Chengdu:Chengdu University of Technology, 2010.
[8]	吴慧山. 用航空γ能谱法普查铀矿[J]. 国外铀金地质, 2001,18(4):227-229.
[8]	Wu H S. Uranium prospectingby airborne gamma spectrometry[J]. Overseas Uranium and Gold Geology, 2001,18(4):227-229.
[9]	张士红, 林子瑜. 相山铀矿田航空能谱数据图像处理与分析[J]. 东华理工大学学报:自然科学版, 2012,35(2):124-128.
[9]	Zhang S H, Lin Z Y. Image processing and analysis of airborne gamma spectrum in Xiangshan uranium ore-field[J]. Journal of East China Institute of Technology:Natural Science Edition, 2012,35(2):124-128.
[10]	许坤, 李瑜. 开鲁盆地晚中生代地层[J]. 地层学杂志, 1995,19(2):88-95.
[10]	Xu K, Li Y. Late mesozoic strata of the Kailu basin[J]. Journal of Stratigraphy, 1995,19(2):88-95.
[11]	李茂, 许第桥, 杨丽娟, 等. CSAMT法在松辽盆地伊胡塔地区嫩江组中的定位应用[J]. 物探与化探, 2008,32(6):627-629.
[11]	Li M, Xu D Q, Yang L J, et al. The orienting application of the CSAMT method in Nenjiang formation, Yihuta area, southwest Songliao basin[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2008,32(6):627-629.
[12]	程银行, 张天福, 曾威, 等. 中国北方中新生代盆地砂岩型铀超常富集的驱动力[J]. 大地构造与成矿学, 2020,44(4):590-606.
[12]	Cheng Y H, Zhang T F, Zeng W, et al. Driving forces for sandstone-type uranium super-enrichment in Meso-Cenozoic basins, north China[J]. Geotectonica and Metallogenia, 2020,44(4):590-606.
[13]	Cheng Y H, Wang S Y, Jin R S, et al. Global miocene tectonics and regionalsandstone-style uranium mineralization[J]. Ore Geology Reviews, 2019(106):238-250.
[14]	龙期华, 何丹丹, 胡茂梅, 等. 相山河元背铀矿床近外围物化探异常特征及找矿效果[J]. 东华理工大学学报:自然科学版, 2013,36(2):194-198.
[14]	Long Q H, He D D, Hu M M, et al. Geophysical and geochemical abnormal characteristics and ore-prospecting effect in the near perimeter area of Heyuanbei uranium deposit, Xiangshan ore-field[J]. Journal of East China Institute of Technology:Natural Science Edition, 2013,36(2):194-198.
[15]	李继安, 贺建国. 伽玛能谱测量的应用及资料处理的探讨[J]. 铀矿地质, 2008,24(6):363-368.
[15]	Li J A, He J G. Application of gamma spectrometry survey and discussion on data processing[J]. Uranium Geology, 2008,24(6):363-368.
[16]	叶雷刚, 时志浩, 娄汉生, 等. 青海查查香卡地区地面伽马能谱特征与铀成矿关系研究[J]. 东华理工大学学报:自然科学版, 2020,43(3):214-222.
[16]	Ye L G, Shi Z H, Lou H S, et al. Characteristics of ground gamma spectrum and its relationship with uranium mineralization in Chachaxiangka area, Qinghai[J]. Journal of East China Institute of Technology:Natural Science Edition, 2020,43(2):214-222.
[17]	杨镜明, 张霖, 王成, 等. 地面氡及其子体测量在新疆汉水泉地区砂岩型铀矿找矿中的应用[J]. 新疆地质, 2007,25(4):436-439.
[17]	Yang J M, Zhang L, Wang C, et al. The application of Fadon and its doughters survey to exploration of sandstone-type uranium deposits in Hanshuiquan area[J]. Xinjiang Geology, 2007,25(4):436-439.
[18]	张云宜. 应用特征参数GU、FU、B处理区域伽玛能批资料的效果初探[J]. 铀矿地质, 1986,2(4):242-247.
[18]	Zhang Y Y. The primary results of using the characteristic parameters GU,FU,B to process the regional data of gamma-ray spectrometry[J]. Uranium Geology, 1986,2(4):242-247.
[19]	付锦, 赵宁博, 裴承凯, 等. 中国铀、钍、钾元素地球化学场特征及与铀矿化关系[J]. 物探与化探, 2014,38(2):200-204. doi: 10.11720/j.issn.1000-8918.2014.2.03
[19]	Fu J, Zhao N B, Pei C K, et al. Geochemical characteristics of uranium, thorium and potassium anomalies in China in relation to uranium mineralization[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2014,38(2):200-204. doi: 10.11720/j.issn.1000-8918.2014.2.03
[20]	陈铁华. 地面和航空放射性钍归一化数据与地下油藏的关系[J]. 世界地质, 1994,13(4):112-116.
[20]	Chen T H. Relationship between surface and airborne radioactive thorium normalization and underground oil reservoirs[J]. Global Geology, 1994,13(4):112-116.
[21]	高永光, 胡振琪, 祝民强, 等. 利用钍归一化法判断古地下水的迁移[J]. 辽宁工程技术大学学报, 2005,24(6):933-935.
[21]	Gao Y G, Hu Z Q, Zhu M Q, et al. Judgment of movement of ancient underground water with normalization method of thorium data[J]. Journal of Liaoning Technical University, 2005,24(6):933-935.
[22]	李继安. 钍归一化在盆地γ能谱资料处理中的应用[J]. 世界核地质科学, 2007,24(3):178-181.
[22]	Li J A. Application on Th normalization for basin gamma spectrometry data processing[J]. World Nuclear Geoscience, 2007,24(3):178-181.
[23]	汪志远, 李兵海, 张俊伟, 等. 全国铀矿资源潜力评价航放数据处理与研究[J]. 铀矿地质, 2012,28(6):361-369.
[23]	Wang Z Y, Li B H, Zhang J W, et al. Airborne radioactivity data processing and application in the potential evaluation of uranium resource in China[J]. Uranium Geology, 2012,28(6):361-369.
[24]	蔡文军, 沈正新, 祁程, 等. 宁安盆地航空伽马能谱特征及铀成矿远景预测[J]. 铀矿地质, 2017,33(3):156-163.
[24]	Cai W J, Shen Z X, Qi C, et al. Airborne gamma ray spectrum characteristics and uranium mineralization prospect forecast of Ning'an basin area[J]. Uranium Geology, 2017,33(3):156-163.

[1]	喻翔, 汪硕, 胡英才, 段书新. 二连盆地北部玄武岩覆盖区电性结构与铀成矿环境研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(5): 1157-1166.
[2]	王睿, 李占龙, 马涛. 放射性测量方法在稀有稀土矿勘查中的应用——以小兴安岭地区南岔区某铀异常点为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(4): 854-861.
[3]	封志兵, 聂冰锋, 聂逢君, 江丽, 夏菲, 李满根, 严兆彬, 何剑锋, 程若丹. 地球物理方法在砂岩型铀矿勘查中的应用进展[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1179-1188.
[4]	杨玉勤, 张翔, 石连成, 邓德伟. 砂岩型铀矿航磁微弱异常提取方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(1): 29-36.
[5]	李英宾, 谢明宏, 张占彬, 李毅, 魏滨, 张伟. 综合物探方法在上杭盆地古石背地区铀矿勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(6): 1283-1293.
[6]	梁建刚, 杨为民, 孙大鹏, 匡海阳. 二维地震勘探在大庆长垣南端砂岩型铀矿勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(6): 1322-1328.
[7]	卢辉雄, 张恩, 冯博, 程旭, 魏本赞, 王少帅, 范芳. 内蒙古巴升河地区航空伽马能谱异常特征及其铀成矿潜力分析[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 59-65.
[8]	李卓岱, 张怀强, 卢炜煌, 刘进洋, 颜苗苗. 宽能域γ能谱测井系统结构参数优化设计研究[J]. 物探与化探, 2019, 43(6): 1291-1296.
[9]	孙海川, 刘永亮, 邵程龙. 综合物探在海石湾地区地热勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2019, 43(2): 290-297.
[10]	吴曲波, 曹成寅, 李子伟. 准噶尔盆地五彩湾地区砂岩型铀矿地震勘探技术[J]. 物探与化探, 2018, 42(6): 1134-1143.
[11]	陈凯, 阳正勇, 周荣辉, 马振宇. 阿尔布拉格地区地面伽马能谱特征及与铀成矿关系分析研究[J]. 物探与化探, 2018, 42(4): 703-707.
[12]	魏永强, 江民忠, 孙栋华, 张仁红, 伍显红. 中川地区的铀迁移特征及铀矿找矿有利地段分析[J]. 物探与化探, 2018, 42(2): 259-269.
[13]	吴曲波, 李子伟, 潘自强, 曹成寅, 乔宝平. 砂岩型铀矿地震勘探技术应用现状与发展[J]. 物探与化探, 2017, 41(4): 648-655.
[14]	赵宁博, 付锦, 刘涛, 张东辉. 地形对砂岩型铀矿氡气测量的干扰作用及其修正方法[J]. 物探与化探, 2017, 41(4): 667-671.
[15]	徐善法, 刘汉彬, 王玮, 张必敏, 姚文生. 深穿透地球化学方法在十红滩砂岩型铀矿中的试验研究[J]. 物探与化探, 2017, 41(2): 189-193.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed