Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2021, Vol. 45 Issue (1): 252-256    DOI: 10.11720/wtyht.2021.1211
  工程勘察 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
高山峡谷地区桥址区岩溶发育特征地球物理勘察
陆泽峰1,2
1.江苏省有色金属华东地质勘查局,江苏 南京 210007
2.南京勘察工程有限公司,江苏 南京 210007
Geophysical exploration of karst development characteristics in bridge site of the alpine gorge area
LU Ze-Feng1,2
1. Nonferrous Metal East China Geological Exploration Bureau of Jiangsu Province,Nanjing 210007,China
2. Nanjing Survey Engineering Co., Ltd.,Nanjing 210007,China
全文: PDF(3709 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

发育深度、充填物、展布方向等岩溶发育特征是在高山峡谷地区进行桥址区地球物理勘察时需要重点考虑的问题,受风化物、岩层、地下水和地形等因素影响,很难得到满意的地球物理勘察信息。某悬索桥建于岩溶发育的高山峡谷地区,为了提高勘察效率,采用浅层地震、音频大地电磁、对称四极测深3种地球物理勘察方法,勘察精度依次提高,勘察内容相互印证,得到表观、宏观和微观岩溶发育特征。上述地球物理综合勘察方法能为类似地区岩溶发育地球物理勘察提供借鉴。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
陆泽峰
关键词 高山峡谷岩溶浅层地震法音频大地电磁法对称四极测深法    
Abstract

Karst development characteristics such as depth, fillings and distribution direction are key questions during geophysical survey of bridge site in Alpine gorge area. Satisfactory information of geophysical survey is not available due to influences of weathering,rock,groundwater and topography.In order to improve efficiency of geophysical exploration, shallow seismic method, audio frequency magnetotelluric method and symmetric four-pole sounding method are used for raising geophysical exploration efficiency. As a result, exploration accuracy is improved in turn, and content of exploration is verified by each other. Characteristics of apparent, macroscopic and microcosmic Karst development are obtained.Method of geophysical comprehensive exploration mentioned above can provide reference for similar projects.

Key wordsalpine gorge area    karst    shallow seismic method    audio frequency magnetotelluric method    symmetric four-pole sounding method
收稿日期: 2020-04-27      修回日期: 2020-08-14      出版日期: 2021-02-20
ZTFLH:  P631  
作者简介: 陆泽峰(1963-),男,汉族,江苏常州人,高级工程师,从事岩土工程勘察施工、地质灾害评估的生产管理和科研工作。
引用本文:   
陆泽峰. 高山峡谷地区桥址区岩溶发育特征地球物理勘察[J]. 物探与化探, 2021, 45(1): 252-256.
LU Ze-Feng. Geophysical exploration of karst development characteristics in bridge site of the alpine gorge area. Geophysical and Geochemical Exploration, 2021, 45(1): 252-256.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2021.1211      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2021/V45/I1/252
Fig.1  特大桥总体布置
地层 岩性特征
第四系(Q) 残坡积层,红黏土,含碎块石,厚度0~7 m
三叠系上统把南组(T3b) 石英砂岩、泥质砂岩与泥岩呈不等厚互层,厚120 m
三叠系上统赖石科组(T3ls) 泥岩、钙质泥岩、砂质泥岩、岩屑粉砂岩不等厚互层,厚180 m
三叠系中统竹杆坡组第三段(T2z3) 砂质灰岩,块状构造,坚硬岩,厚105 m
三叠系中统竹杆坡组第二段(T2z2) 泥灰岩,层状构造,厚120 m
三叠系中统竹杆坡组第一段(T2z1) 泥晶灰岩,单层厚度稳定在10~25 cm之间,厚155 m
三叠系中统杨柳井组(T2y) 白云岩、角砾状白云岩和白云质灰岩,厚500 m
Table 1  桥址区地层岩性特征
岩土层 vp
/(m·s-1)
ρ
/(Ω·m)
备注
第四系土层及
强风化岩
398~888 33.8 底界面反射层T1
弱风化砂质灰岩 2975 1025 底界面反射层T2
弱风化泥灰岩 1757 784 底界面反射层T2
弱风化泥晶灰岩 2147 1584 底界面反射层T2
弱风化白云岩 3922 底界面反射层T2
Table 2  西岸岩土层波速、电阻率特征值
Fig.2  浅层地震勘察时间剖面
Fig.3  音频大地电磁法、对称四极测深法和地质剖面解释
物探
点号
ρ强风化层
/(Ω·m)
界面深
度/m
ρ弱风化层
/(Ω·m)
异常状况
316 30 30 833 AB/2=40 m前呈
锯齿状,岩溶发育
292 50 6 350 AB/2=15~40 m,岩溶发育
268 35 6.2 283 AB/2=40~65 m,岩溶发育
258 50 7.8 377
246 48 4.5 300.0 AB/22=4~40 m,岩溶发育
226 45 7.0 618.0 AB/2=40~65 m,岩溶发育
216 30 3.0 200.0 AB/2=15~25 m,岩溶发育
208 65 4 250.0 AB/2=40~65 m,岩溶发育
192 50 2.5 250.0 AB/2=4~40 m,岩溶发育
171 <1.5 557 AB/2=9~40 m,岩溶发育
160 <1.5 80~300 AB/2=9~40 m,岩溶发育
146 <1.5 100~200 基岩破碎
Table 3  电测深解释成果
物探
点号
宽度
/m
深度
/m
备注
324~328 10 40 ZK4在8.04~18.64 m、23.24~24.36 m、41.4~41.7 m见溶隙
294~298 10 40 电测深解释岩溶发育
264~270 12.5 35~50 ZK3在16.7~18.3 m、29.8~30.8见溶洞
249~254 12.5 35~50 电测深解释岩溶发育
240~245 12.5 35~50 ZK2在1.5~3.8 m、7.92~11.24 m、17.31~17.66 m、18.55~18.90 m、32.04~36.95 m见多层溶洞或溶隙
204~209 12.5 35~50 ZK1在21.9~23.0 m、27.8~28.9 m、30~32.3 m见溶洞
168~171 17.5 9~40 电测深解释岩溶发育
158~162 10 9~40 电测深解释岩溶发育
Table 4  岩溶发育综合解释成果
[1] 邬健强, 赵茹玥, 甘伏平, 等. 综合电法在岩溶山区地下水勘探中的应用——以湖南怀化长塘村为例[J]. 物探与化探, 2020,44(1):93-98.
[1] Wu J Q, Zhao R Y, Gan F P, et al. The application of electrical prospecting method to groundwater exploration in karst mountainous areas:A case study of Changtang Village Huaihua area,Hunan Province[J]. Geophysical and Geochemiacal Exploration, 2020,44(1):93-98.
[2] 庞旭卿. 基于降雨入渗试验的黄土边坡稳定性研究[J]. 河南科学, 2018,36(3):419-423.
[2] Pang X Q. Stability of loess slope based on the rainfall infiltration test[J]. Henan Science, 2018,36(3):419-423.
[3] 孙孝于, 蒋甫玉, 常文凯, 等. 基于高密度电法的水利工程枢纽区隐伏断层探测[J]. 河南科学, 2017,35(9):1523-1528.
[3] Sun X Y, Jiang F Y, Chang W K, et al. Buried fault exploration in hydro junction area based on high density resistivity method[J]. Henan Science, 2017,35(9):1523-1528.
[4] 丁荣胜, 张殿成, 王仕昌, 等. 高密度电阻率法和地震映像法在采空区勘察中的应用[J]. 物探与化探, 2010,34(6):732-736.
[4] Ding R S, Zhang D C, Wang S C, et al. The application of high-density resistivity method and seismic image method to the exploration of exhausted areas[J]. Geophysical and Geochemiacal Exploration, 2010,34(6):732-736.
[5] 武毅, 郭建强, 曹福祥, 等. 多种物探技术勘察宁南深层岩溶水的组合试验[J]. 物探与化探, 2002,26(2):113-117.
[5] Wu Y, Guo J Q, Cao F X, et al. The combination of varied geophysical techniques in exploring deep-seated karstic water of south Ningxia[J]. Geophysical and Geochemiacal Exploration, 2002,26(2):113-117.
[6] 张超, 陈大磊, 王阳, 等. 层状介质下张量CSAMT最小收发距研究[J]. 物探与化探, 2020,44(1):156-164.
[6] Zhang C, Chen D L, Wang Y, et al. Research on minimum transmit-receive distance of tensor CSAMT in layered media[J]. Geophysical & Geochemiacal Exploration, 2020,44(1):156-164.
[7] 区小毅, 黎海龙, 杨富强, 等. 音频大地电磁法在广西北海市海水入侵调查中的应用[J]. 物探与化探, 2020,44(1):66-73.
[7] Ou X Y, Li H L, Yang F Q, et al. A preliminary study of the application of audio magnetotelluric method to the investigation of seawater intrusion in Beihai City,Guangxi[J]. Geophysical and Geochemiacal Exploration, 2020,44(1):66-73.
[8] 林昌洪, 谭捍东, 佟拓. 利用大地电磁三维反演方法获得二维剖面附近三维电阻率结构的可行性[J]. 地球物理学报, 2011,54(1):245-256.
doi: 10.3969/j.issn.0001-5733.2011.01.026
[8] Lin C H, Tan H D, Tong T. The possibility of obtaining nearby 3D resistivity structure from magnetotelluric 2D profile data using 3D inversion[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2011,54(1):245-256.
[9] 邹宗霖, 翁爱华, 周子琨, 等. 非线性共轭梯度三维反演在山西河津铁矿音频大地电磁数据勘察中的应用[J]. 世界地质, 2020,39(1):167-175,184.
[9] Zou Z L, Weng A H, Zhou Z K, et al. Application of NLCG 3D inversion of AMT data exploration in Hejin iron deposit,Shanxi[J]. Global Geology, 2020,39(1):167-175,184.
[10] 张来福, 李士强, 刘国强, 等. 输电杆塔下采空区电法探测电极系统设计[J]. 物探与化探, 2020,44(1):220-225.
[10] Zhang L F, Li S Q, Liu G Q, et al. The design of electrode system for electrical detection of goaf under transmission tower[J]. Geophysical and Geochemiacal Exploration, 2020,44(1):220-225.
[11] 陈玉玲, 甘伏平, 卢呈杰, 等. 裸露岩溶区地下河管道综合地球物理方法探测研究[J]. 地球物理学进展, 2013,28(3):1608-1616.
doi: 10.6038/pg20130359
[11] Chen Y L, Gan F P, Lu C J, et al. The study of underground river course detection by integrated geophysical methods in bare karst area[J]. Progress in Geophysics, 2013,28(3):1608-1616.
[12] 杨镜明, 魏周政, 高晓伟. 高密度电阻率法和瞬变电磁法在煤田采空区勘察及注浆检测中的应用[J]. 地球物理学进展, 2014,29(1):362-369.
doi: 10.6038/pg20140151
[12] Yang J M, Wei Z Z, Gao X W. The application of the methodes of high density resistivity method and transient electromagnetic to detecting coal mining goaf and to inspect grouting effect[J]. Progress in Geophysics, 2014,29(1):362-369.
[1] 周建兵, 罗锐恒, 贺昌坤, 潘晓东, 张绍敏, 彭聪. 文山小河尾水库岩溶含水渗漏通道的地球物理新证据[J]. 物探与化探, 2023, 47(3): 707-717.
[2] 覃剑文, 姜晓腾, 谢贵城, 孙汉武, 何流, 孙怀凤. 基于高密度电法的城市复杂环境岩溶探查研究——以贵港市北环新村为例[J]. 物探与化探, 2023, 47(2): 530-539.
[3] 王军成, 赵振国, 高士银, 罗传根, 李琳, 徐明钻, 李勇, 袁国境. 综合物探方法在滨海县月亮湾地热资源勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2023, 47(2): 321-330.
[4] 余长恒, 郑健, 张旭林, 周昊, 王安平, 刘磊, 李易. 川南地区页岩气井平台钻前工程物探集成技术[J]. 物探与化探, 2023, 47(1): 99-109.
[5] 张健, 冯旭亮, 岳想平. 综合物探方法在隐伏岩溶探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(6): 1403-1410.
[6] 罗卫锋, 胡志方, 甘伏平, 张庆玉, 康海霞, 张云枭. 南方碳酸盐岩地区页岩气钻探井位选址中的综合物探方法应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(4): 824-829.
[7] 何帅, 杨炳南, 阮帅, 李永刚, 韩姚飞, 朱大伟. 三维AMT正反演技术对贵州马坪含金刚石岩体探测的精细解释[J]. 物探与化探, 2022, 46(3): 618-627.
[8] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[9] 李帝铨, 肖教育, 张继峰, 胡艳芳, 刘最亮, 张新. WFEM与CSAMT在新元煤矿富水区探测效果对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1359-1366.
[10] 程云涛, 刘俊峰, 曹创华, 王荡. 衡阳盆地西北缘物化探特征及其找矿意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1189-1195.
[11] 余永鹏, 闫照涛, 毛兴军, 杨彦成, 马永祥, 黄鹏程, 陆爱国, 张广兵. 巨厚新生界覆盖区煤炭勘查中的电震综合方法应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1231-1238.
[12] 蔡盛. 张吉怀铁路隧道超前预报技术应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1275-1280.
[13] 李谭伟, 李振兴, 葛延明, 邬远明. 综合物探方法在株洲湘江大桥勘察中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(3): 785-792.
[14] 魏海民, 李星, 孙帮涛, 周胜, 牛杰. 地球物理方法在帷幕注浆治水中的探测分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(1): 245-251.
[15] 孟庆旺. 综合物探方法在嘉祥县青山省级地质公园溶洞勘察中的应用效果[J]. 物探与化探, 2020, 44(6): 1464-1469.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com