Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2018, Vol. 42 Issue (6): 1317-1320    DOI: 10.11720/wtyht.2018.0011
     工程勘察 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
高密度电阻率法探测顶管注浆加固质量
宫玉菲1, 杨天春1,2, 董邵宇1, 蒋恺1
1. 湖南科技大学 资源环境与安全工程学院, 湖南 湘潭 411201
2. 湖南科技大学 岩土工程稳定控制与健康监测省重点实验室, 湖南 湘潭 411201
High density resistivity method for detecting grouting reinforcement quality of pipe jacking
Yu-Fei GONG1, Tian-Chun YANG1,2, Shao-Yu DONG1, Kai JIANG1
1. Resource Environment and Safety Engineering College of Hunan University of Science and Technology, Xiangtan 411201, China
2. Key Laboratory of Geotechnical Eengineering Stability Control and Health Monitoring of Hunan University of Science and Technology, Xiangtan 411201, China
全文: PDF(1287 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

将高密度电阻率法应用于湘潭市某水源改迁工程加固注浆密实度检测,根据数据处理及图像判译,确定异常地层;结合勘探成果,检测出存在地下水富集区,并进行开挖验证。实际结果证明了高密度电阻率法在顶管灌注密实度检测方面具有非常好的探测效果,其低阻异常区与含水不密实区域对应。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
宫玉菲
杨天春
董邵宇
蒋恺
关键词 高密度电阻率法注浆加固密实度工程检测    
Abstract

In this paper, the high density resistivity method was applied to measure the compactness of grouting in a water reconstruction project in Xiangtan City, and its effectiveness was studied. The abnormal strata were determined according to data processing and image interpretation, and then in combination with the exploration results, the existence of groundwater-rich areas was detected and verified by excavation. The results show that the high density resistivity method has a very good detection effect in the measurement of pipe jacking compactness, and the low-resistivity anomaly area corresponds to the water-bearing undense area.

Key wordshigh density electrical method    grouting reinforcement    degree of density    engineering detection
收稿日期: 2018-01-04      出版日期: 2018-12-19
:  P631  
基金资助:湖南省教育厅资助科研项目(16K031);湖南省自然科学省市联合基金资助项目(2016JJ5023)
作者简介: 宫玉菲(1995-),女,汉族,山东潍坊人,硕士,主要研究方向为应用地球物理。Email:1399663811@qq.com
引用本文:   
宫玉菲, 杨天春, 董邵宇, 蒋恺. 高密度电阻率法探测顶管注浆加固质量[J]. 物探与化探, 2018, 42(6): 1317-1320.
Yu-Fei GONG, Tian-Chun YANG, Shao-Yu DONG, Kai JIANG. High density resistivity method for detecting grouting reinforcement quality of pipe jacking. Geophysical and Geochemical Exploration, 2018, 42(6): 1317-1320.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2018.0011      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2018/V42/I6/1317
  湘潭市某工程高密度电阻率法测线布置
  G03线高密度电阻率法ρs拟断面
  G04线高密度电阻率法ρs拟断面
测线号 异常范围 备注
G01 ① 剖面27~31 m(深度约7~12 m) 顶管的水平位置在测线50 m、53.6 m附近
② 剖面39~42 m(深度约9~10 m)
G02 ① 剖面44~55 m(深度约8~12 m)
② 剖面60~67 m(深度约6.5~8 m)
G03 44~56 m(深度约3~11 m) 现场后期对高密度电阻率法测线G03上的异常进行了开挖查证
G04 48~52 m(深度约12~14 m)
  高密度电阻率法推断解释的异常位置
  延川南煤层气勘探区示意
[1] 龙西亭 . 对人工源频域电磁法视电阻率的探讨[J]. 物探与化探, 2016,40(6):1178-1184.
doi: 10.11720/wtyht.2016.6.19
[2] 屈利军 . 综合物探方法在湘中贫水山区找水中的应用[J]. 物探与化探, 2017,41(5):835-839.
doi: 10.11720/wtyht.2017.5.07
[3] 周明凯 . 岩溶路基注浆加固质量无损检测方法应用研究[J].路基工程, 2015(1):159-162,176.
[4] 严加永 . 高密度电阻率法的进展与展望[J]. 物探与化探, 2012,36(4):576-584.
doi: 10.1109/IAS.1994.345472
[5] 孙孝于 . 基于高密度电阻率法的水利工程枢纽区隐伏断层探测[J]. 河南科学, 2017,35(9):1523-1528.
[6] 胡熠 . 高密度电阻率法岩溶路基注浆质量检测模型试验研究[J]. 水文地质工程地质, 2014,41(3):86-91.
[7] 周官群 . 高密度电阻率法及地震反射共偏移法在九华山滑坡体探查中的应用[J]. 物探与化探, 2015,39(4):872-876.
doi: 10.11720/wtyht.2015.4.35
[8] Yaramanci U . Geoelectric exploration and monitoring in rock salt for the safety assessment of underground waste disposal sites[J]. Journal of Applied Geophysics, 2000,44:181-196.
doi: 10.1016/S0926-9851(99)00013-0
[9] Liu L J . False anomaly recognition with horizontal differential field lines method in high-density electrical technique and its application in Xinlei Quarry,Jiuquan[J]. Global Geology, 2015,18(2):140-144.
[10] 杨天春 . 高密度电阻率法在隐伏溶洞勘探中的应用[J]. 中国地质灾害与防治学报, 2016,27(2):145-148.
doi: 10.16031/j.cnki.issn.1003-8035.2016.02.23
[11] 蒋富鹏 . 高密度电阻率法在工程岩溶勘探中的应用[J]. 工程地球物理学报, 2013,10(3):389-393.
[1] 何胜, 马文鑫, 甘斌. 地面核磁共振法与高密度电阻率法在西藏盐湖卤水钾矿勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1409-1415.
[2] 王文杰, 郝一, 薄海军, 王海龙, 徐浩清, 李永利, 毛磊, 刘永新, 袁帅. 包头市固阳县矿集区高密度电阻率法找水定井实例分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 869-881.
[3] 刘伟, 黄韬, 王庭勇, 刘怡, 张继, 刘文涛, 张琦斌, 李强. 综合物探方法在城市隐伏断裂探测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1077-1087.
[4] 杨利普, 徐志萍, 徐顺强, 刘明军, 姜磊, 熊伟, 贺为民. 薄壁断裂峪河口至方庄段电性结构特征[J]. 物探与化探, 2020, 44(6): 1301-1305.
[5] 许艺煌, 黄真萍, 程志伟, 陈少博, 陈振明. 高密度电阻率法在弃渣堆积体分布调查中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(2): 435-440.
[6] 姚纪华, 罗仕军, 宋文杰, 刘媛, 赵文刚, 吕慧珠. 综合物探在水库渗漏探测中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(2): 456-462.
[7] 邬健强, 赵茹玥, 甘伏平, 张伟, 刘永亮, 朱超强. 综合电法在岩溶山区地下水勘探中的应用——以湖南怀化长塘村为例[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 93-98.
[8] 刘道涵, 罗士新, 陈长敬. 高密度电阻率法在丹江口水源区尾矿坝监测中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 215-219.
[9] 渠广镇, 周广利, 张科超, 王彦伟. 基于冲击回波法的预应力管道压浆密实性检测[J]. 物探与化探, 2019, 43(4): 919-924.
[10] 孟凡松, 张刚, 陈梦君, 李怀良. 高密度电阻率法二维勘探数据的三维反演及其在岩溶探测中的应用[J]. 物探与化探, 2019, 43(3): 672-678.
[11] 李富, 周洪福, 葛华. 不同类型滑坡体的高密度电阻率法勘察电性特征[J]. 物探与化探, 2019, 43(1): 215-221.
[12] 屈利军, 李波, 周佩. 综合物探方法在湘中贫水山区找水中的应用[J]. 物探与化探, 2017, 41(5): 835-839.
[13] 高阳, 熊华山, 彭明涛, 江兆南, 樊奔. 渝东南岩溶储水构造高密度电阻率法异常特征[J]. 物探与化探, 2016, 40(6): 1108-1115.
[14] 赵峰. 高密度电阻率法在勘察黄土洞穴及岩溶中的装置适用性研究[J]. 物探与化探, 2016, 40(6): 1125-1130.
[15] 杨兴沐, 黄卓雄, 葛为中, 梁炳和, 高建东. 遥控电极阵列拓展高密度电阻率法勘探深度研究[J]. 物探与化探, 2016, 40(1): 73-77.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com