Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2021, Vol. 45 Issue (6): 1409-1415    DOI: 10.11720/wtyht.2021.0005
  地质调查·资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
地面核磁共振法与高密度电阻率法在西藏盐湖卤水钾矿勘查中的应用
何胜1,2,3,4(), 马文鑫3,4, 甘斌1,2
1.青海省环境地质勘查局,青海 西宁 810008
2.青海省环境地质重点实验室,青海 西宁 810008
3.青海九零六工程勘察设计院,青海 西宁810008
4.青海省地质环境调查院,青海 西宁 810008
Joint application of surface nuclear magnetic resonance and high-density resistivity method in the exploration of potassium ore in salt lake brine in Tibet
HE Sheng1,2,3,4(), MA Wen-Xin3,4, GAN Bin1,2
1. Qinghai Bureau of Environmental Geological Exploration, Xining 810008,China
2. Qinghai Provincial Key Laboratory of Environment and Geology, Xining 810008,China
3. Qinghai 906 Engineering Survey and Design Institute, Xining 810008,China
4. Qinghai Institute of Geology and Environment, Xining 810008,China
全文: PDF(1900 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

地面核磁共振法可直接寻找地下水(卤水),高密度电阻率法在判断卤水与淡水方面较为适用。应用上述两种物探方法在西藏扎仓茶卡盐湖和茶里错盐湖进行了联合探测,查明了研究区地下卤水的分布情况,避免了单一方法的局限性和片面性,为西藏两大盐湖卤水钾矿的勘查开发总体布局提供了依据。同时,结合地质浅井资料进行了对比分析,发现两种物探方法联合探测的结果与浅井资料较为吻合,表明应用上述两种物探方法可为西藏地区的地下卤水探测提供一种高效、精准的勘探模式。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
何胜
马文鑫
甘斌
关键词 核磁共振高密度电阻率法盐湖卤水    
Abstract

Surface nuclear magnetic resonance (SNMR) can be used to directly find groundwater (brine), and the high-density resistivity method is suitable to distinguish brine from fresh water. This study introduces the joint exploration using the above two geophysical methods in two major salt lake study areas in Tibet-Chagcam Caka and Chalico salt lakes, in order to make full use of the advantages of the two methods while avoiding the limitations and one sidedness of a single method. As a result, the distribution of underground brine in the two salt lakes was identified, thus providing a basis for the overall layout of the exploration and development of potassium ore in brine in the two salt lakes. Furthermore, the joint exploration results of the two geophysical methods were highly consistent with the geological survey results of shallow wells. It can be concluded that the joint application of the above two geophysical methods in Tibet serves as an efficient and accurate exploration mode for the exploration of underground brine.

Key wordssurface nuclear magnetic resonance    high-density resistivity method    salt lake    brine
收稿日期: 2021-01-04      修回日期: 2021-06-09      出版日期: 2021-12-20
ZTFLH:  P631  
基金资助:西藏自治区地质矿产勘查开发局科研项目“西藏盐湖工作程度及潜力研究”(藏矿勘[2019]32号)
作者简介: 何胜(1988-),男,物化探工程师,本科,长期从事水文、工程、地热等方面的物探勘查与研究工作。Email: 395579229@qq.com
引用本文:   
何胜, 马文鑫, 甘斌. 地面核磁共振法与高密度电阻率法在西藏盐湖卤水钾矿勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1409-1415.
HE Sheng, MA Wen-Xin, GAN Bin. Joint application of surface nuclear magnetic resonance and high-density resistivity method in the exploration of potassium ore in salt lake brine in Tibet. Geophysical and Geochemical Exploration, 2021, 45(6): 1409-1415.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2021.0005      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2021/V45/I6/1409
Fig.1  各种溶液的电阻率与其矿化程度的关系
(根据B.H.达赫诺夫)
Fig.2  SNMR找水工作原理
Fig.3  高密度电法电极排列示意
Fig.4  扎仓茶卡盐湖工作布置示意
Fig.5  茶里错盐湖工作布置示意
Fig.6  高密度电法1剖面综合成果
Fig.7  地面核磁共振法(SNMR)1号点综合成果
Fig.8  高密度电法2剖面综合成果
Fig.9  地面核磁共振法(SNMR)2号点综合成果
盐湖 浅井编号 岩性 结果
扎仓茶卡盐湖 ZK01 0~1.35 m,砂砾层;1.35~2.13 m,硼砂、芒硝层;2.13~5.32 m,淤泥、粉砂层 晶间卤水:KCl,27 799 mg/L;
LiCl,3 583 mg/L;B2O3,2 193 mg/L
ZK02 0~1.5 m,人工堆积含硼镁石砂层;1.5~1.95 m,黏土质砂层;1.95~2.18 m,淤泥层 未达到边界品位
茶里错盐湖 CK01 0~0.21 m,含盐类亚砂土层;0.21~1.23 m,砂质黏土与腐殖土互层;1.23~2.02 m,淤泥层、冻土层;2.02~6.37 m,亚砂土 未达到边界品位
CK02 0~0.18 m,含盐类亚砂土层;0.18~1.65 m,砂质黏土与腐殖土互层;1.65~2.24 m,淤泥层、冻土层;2.24~5.26 m,亚砂土 未达到边界品位
CK03 0~1.45 m,砾砂层 未达到边界品位
CK04 0~0.97 m,淤泥质粉砂层;0.97~1.55 m,淤泥层 未达到边界品位
CK05 0~0.35 m,含盐类砂质黏土;0.35~2.70 m,砂质黏土与腐殖土互层 未达到边界品位
Table 1  研究区地质浅井资料统计
[1] 李武, 董亚萍. 西藏盐湖卤水成盐过程自然能的应用[J]. 科技导报, 2017, 35(12):39-43.
[1] Li W, Dong Y P. Application of natural energy in salt precipitation from Tibetan salt lakes[J]. Science & Technology Review, 2017, 35(12):39-43.
[2] 刘喜方, 郑绵平. 西藏盐湖的钾盐资源[J]. 科技导报, 2017, 35(12):62-66.
[2] Liu X F, Zheng M P. Saline lake potash resources in Tibet[J]. Science & Technology Review, 2017, 35(12):62-66.
[3] 焦鹏程, 张建伟, 姚佛军, 等. 马海盐湖深部卤水钾盐勘查与研究进展[J]. 矿床地质, 2016, 35(6):1305-1308.
[3] Jiao P C, Zhang J W, Yao F J, et al. Exploration and research progress of potash in deep brine of Mahai salt Lake[J]. Mineral Deposits, 2016, 35(6):1305-1308.
[4] 黄华, 刘成林, 张士万, 等. 深层富钾卤水的地球物理探测技术及应用——以江陵凹陷为例[J]. 矿床地质, 2014, 33(5):1101-1107.
[4] Huang H, Liu C L, Zhang S W, et al. Application of geophysical detection method to exploration of deep potassium-rich brine formation: A case study of Jiangling Depression[J]. Mineral Deposits, 2014, 33(5):1101-1107.
[5] 潘剑伟, 占嘉诚, 洪涛, 等. 地面核磁共振方法和高密度电阻率法联合找水[J]. 地质科技情报, 2018, 37(3):253-262.
[5] Pan J W, Zhan J C, Hong T, et al. Combined use of surface nuclear magnetic resonance and electrical resistivity imaging in detecting groundwater[J]. Geological Science and Technology Information, 2018, 37(3):253-262.
[6] 李宏恩, 徐海峰, 李铮, 等. 地面核磁共振法与高密度电法联合探测堤坝渗漏隐患原位试验研究[J]. 地球物理学进展, 2019, 34(4):1627-1634.
[6] Li H E, Xu H F, Li Z, et al. In situ expermental study on resistivity-magnetic resonance sounding coupling imaging diagnosis method for an embankment dam with seepage defects[J]. Progress in Geophysics, 2019, 34(4):1627-1634.
[7] 高敬语, 谭嘉言, 朱占升, 等. 音频大地电磁法在地下水质评价中的应用[J]. 物探与化探, 2013, 37(5):895-898.
[7] Gao J Y, Tan J Y, Zhu Z S, et al. The appication of the audio magnetotelluric method to the assessment of underground water quality[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2013, 37(5):895-898.
[8] 陈松, 刘磊, 刘怀庆, 等. 北部湾咸淡水分界面划分中的电法应用分析[J]. 地球物理学进展, 2019, 34(4):1592-1599.
[8] Chen S, Liu L, Liu H Q, et al. Application analysis of electrical method in dividing saltwater and freshwater interface in Beibu bay[J]. Progress in Geophysics, 2019, 34(4):1592-1599.
[9] 龙作元, 何胜. 核磁共振测深方法在多年冻土区找水中的应用[J]. 物探与化探, 2015, 39(2):288-291.
[9] Long Z Y, He S. Application of nuclear magnetic resonance sounding method in finding water in permafrost regions[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015, 39(2):288-291.
[10] 刘军. 地面核磁共振与瞬变电磁联合探测技术在矿区老空水探测中的应用[J]. 建井技术, 2016, 37(6):16-18.
[10] Liu J. Surface ground nuclear magnetic resonance and transient electromagnetic combined detection technology applied to detection of water in goaf of mining area[J]. Mine Construction Technology, 2016, 37(6):16-18.
[11] 何胜, 蒋厚辉, 苌有全, 等. 核磁共振测深方法在盐湖区卤水钾矿勘查中的应用[J]. 地球物理学进展, 2015, 30(1):332-338.
[11] He S, Jiang H H, Chang Y Q, et al. Application of MRS method in exploration brine potassium ore in saline lake district[J]. Progress in Geophysics, 2015, 30(1):332-338.
[12] 王瑞丰, 温来福, 程久龙, 等. 高密度电法与瞬变电磁法联合勘查河北承德地区基岩裂隙水[J]. 地球科学与环境学报, 2020, 42(6):784-790.
[12] Wang R F, Wen L F, Cheng J L, et al. Joint detection of bedrock fissure water using high-density electrical method and transient electromagnetic method in Chende Area of Hebei China[J]. Journal of Earth Sciences and Environment, 2020, 42(6):784-790.
[13] 许艺煌, 黄真萍, 程志伟, 等. 高密度电阻率法在弃渣堆积体分布调查中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(2):435-440.
[13] Xu Y H, Huang Z P, Cheng Z W, et al. The application of high density electrical resistivity method to the investigation of the distribution of slag accumula-tion in hydropower station[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2020, 44(2):435-440.
[1] 陈星河, 张超谟, 朱林奇, 张冲, 张占松, 郭建宏. 联合核磁共振测井与Thomeer模型评价碳酸盐岩储层饱和度[J]. 物探与化探, 2023, 47(1): 110-119.
[2] 苏永军, 曹占宁, 赵更新, 胡祥云, 范剑, 张竞, 范翠松, 黄忠峰. 高密度电阻率法在雄安新区浅表古河道精细化探测中的应用研究[J]. 物探与化探, 2023, 47(1): 272-278.
[3] 孙建宏, 程立群, 赵伟锋, 任改娟, 孙冠石, 王瑞鹏, 裴明星. 海水入侵区视电阻率与氯离子浓度关系研究——以秦皇岛地区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(2): 518-524.
[4] 刘伟, 黄韬, 王庭勇, 刘怡, 张继, 刘文涛, 张琦斌, 李强. 综合物探方法在城市隐伏断裂探测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1077-1087.
[5] 王文杰, 郝一, 薄海军, 王海龙, 徐浩清, 李永利, 毛磊, 刘永新, 袁帅. 包头市固阳县矿集区高密度电阻率法找水定井实例分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 869-881.
[6] 杨利普, 徐志萍, 徐顺强, 刘明军, 姜磊, 熊伟, 贺为民. 薄壁断裂峪河口至方庄段电性结构特征[J]. 物探与化探, 2020, 44(6): 1301-1305.
[7] 许艺煌, 黄真萍, 程志伟, 陈少博, 陈振明. 高密度电阻率法在弃渣堆积体分布调查中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(2): 435-440.
[8] 姚纪华, 罗仕军, 宋文杰, 刘媛, 赵文刚, 吕慧珠. 综合物探在水库渗漏探测中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(2): 456-462.
[9] 邬健强, 赵茹玥, 甘伏平, 张伟, 刘永亮, 朱超强. 综合电法在岩溶山区地下水勘探中的应用——以湖南怀化长塘村为例[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 93-98.
[10] 刘道涵, 罗士新, 陈长敬. 高密度电阻率法在丹江口水源区尾矿坝监测中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 215-219.
[11] 孟凡松, 张刚, 陈梦君, 李怀良. 高密度电阻率法二维勘探数据的三维反演及其在岩溶探测中的应用[J]. 物探与化探, 2019, 43(3): 672-678.
[12] 李富, 周洪福, 葛华. 不同类型滑坡体的高密度电阻率法勘察电性特征[J]. 物探与化探, 2019, 43(1): 215-221.
[13] 宫玉菲, 杨天春, 董邵宇, 蒋恺. 高密度电阻率法探测顶管注浆加固质量[J]. 物探与化探, 2018, 42(6): 1317-1320.
[14] 谢梦莹, 张文波, 汤克轩, 李振宇, 鲁恺. 离子浓度对冻土核磁共振响应信号的影响分析及研究[J]. 物探与化探, 2017, 41(6): 1262-1267.
[15] 汤克轩, 李俊丽, 李振宇, 朱源婷, 张文波. 顺磁性物质对冻土核磁共振信号的影响[J]. 物探与化探, 2017, 41(6): 1268-1274.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com