极寒环境中广域电磁法勘探技术研究

doi:10.11720/wtyht.2020.0189

摘要
图/表
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(2267 KB) HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要

为了扩展广域电磁法施工领域,突破极寒条件下广域电磁法施工禁区,开展了广域电磁法在极寒条件下的实验技术研究。通过在春季与极寒条件下未揭穿冻土层、极寒条件下揭穿与未揭穿冻土层的对比实验,探索极寒条件下广域电磁法施工的可行性,实验中应用了各类保暖方法及克服冻土层高阻的措施,总结出一套极寒条件下的勘探技术手段。实践证明极寒条件下能开展广域电磁法的施工,资料品质可得到保证。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	詹少全
	李爱勇
	王导丽
	郝红蕾
	王磊

关键词 ：广域电磁法, 极寒条件, 冻土层

Abstract：

In order to extend the construction field of the wide field electromagnetic method and break through the restricted area of the wide field electromagnetic method application under extremely cold conditions, the authors studied the experimental technology of wide field electromagnetic method under extremely cold conditions. A comparative test was carried out between the exposed permafrost in spring and the extremely cold conditions and the exposed permafrost and the unexposed permafrost in the extremely cold conditions. The feasibility of construction under extremely cold conditions was explored. Various warm-keeping methods and measures to overcome the high resistance of frozen soil layers were applied in practice, and a set of exploration technological means under extremely cold conditions were summarized,which can be used to carry out the wide field electromagnetic method construction under extremely cold conditions so as to ensure the quality of data.

Key words： wide field electromagnetic method extremely cold conditions permafrost

收稿日期: 2020-04-21 出版日期: 2020-10-26

P631

基金资助:国家重点研发计划项目(2018YFC0807802);国家自然科学基金面上项目(41874081)

作者简介: 詹少全(1975-),男,桂林理工大学硕士,汉族,高级工程师,主要从事电磁法数据处理及应用研究工作。Email: 1150600969@qq.com

引用本文:

詹少全, 李爱勇, 王导丽, 郝红蕾, 王磊. 极寒环境中广域电磁法勘探技术研究[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1019-1024.
ZHAN Shao-Quan, LI Ai-Yong, WANG Dao-Li, HAO Hong-Lei, WANG Lei. A study of the wide field electromagnetic method under extremely cold conditions. Geophysical and Geochemical Exploration, 2020, 44(5): 1019-1024.

链接本文:

https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2020.0189 或 https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2020/V44/I5/1019

Fig.1 实验区位置示意

地层层序				厚度/m	标志性岩性
系	统	组	代号	厚度/m	标志性岩性
第四系				0~143	黏土与砂层、砂砾层,盆地北部有近代玄武岩喷发
新近系		泰康组	N₂t	0~165	上部灰黄-灰绿色泥岩和泥质粉砂岩,下部灰黄色砂砾层
新近系		大安组	N₁d	0~123	上部灰色泥岩、页岩夹砂岩,下部砂砾层
古近系		依安组	E₃y	0~250	泥岩、砂质泥岩、粉砂岩,时夹薄层褐煤,底部砂砾岩
白垩系	上统	明水组	K₂m	0~624	上段为泥岩、砂质泥岩与灰绿色砂岩互层;下段灰黑、灰色泥页岩,灰绿、灰色泥质粉砂岩、砂岩、砂砾岩
		四方台组	K₂s	0~413	棕红、灰绿色泥岩、砂质泥岩夹棕红色砂岩、砂砾岩
		嫩江组	K₂n	157~1237	共分五段,主要岩性为砂岩、粉砂岩与泥岩等
		姚家组	K₂y	60~230	共分为三段,主要岩性为泥岩、粉砂岩,盆地中部有灰黑色泥岩、薄层油页岩。盆地边缘为厚层砂砾岩
		青山口组	K₂qn	78~716	共分为三段,盆地中部、东南部为灰黑色泥岩夹薄层粉砂岩,底部夹油页岩。盆地边缘为厚砂层砂砾岩
	下统	泉头组	K₁q	0~2154	共分为四段,主要岩性为泥岩、泥质粉砂岩、粉砂岩等,第三段和第四段夹灰色、黑褐色含油粉砂岩
	下统	登娄库组	K₁d	0~1739	分为四段,主要岩性为泥岩、细砂岩、砂岩,底部见砾岩
二叠系	上统	林西组	P₃l		灰黑色砂泥质板岩、板岩,黑色板状千枚岩、变余粉砂岩、变质粉砂岩
	中统	哲斯组	P₂z		黑色泥板岩、变余砂砾岩、泥灰岩、石灰岩夹强碳酸盐化流纹岩互层及夹有安山岩
	下统	大石寨组	P₁d		上部以中性熔岩及凝灰岩为主,夹泥板岩、凝灰质砂岩等;下部以中酸性熔岩及凝灰岩为主
	下统	寿山沟组	P₁ss		粉砂岩、凝灰质砂岩、千枚岩
石炭系	上统	阿木山组	C₂a		一套海相碳酸盐岩及碎屑岩地层,中部和下部夹有少量砂岩、粉砂岩及泥岩
	上统	本巴图组	C₂b		以砂岩为主夹灰岩及火山岩组合
		色日巴彦敖包组	D₃-C₁		下部为紫灰色中细粒杂砂岩与钙质粉砂岩互层;上部为黄褐-紫灰色中细粒钙质长石石英砂岩与粉砂岩互层
前古生界			AnPz		花岗片麻岩、片麻状花岗岩、片岩类等

Table 1 实验区地层简表

Table 2 工作区钻孔测井电阻率统计

Fig.2 实验段二维反演综合地质断面

Table 2 春季与极寒条件下未揭穿冻土层施工参数对比

Fig.3 春季与极寒条件未揭穿冻土层频率—电阻率曲线

Fig.4 未揭穿(a)与揭穿冻土层(b)

Table 3 极寒条件下揭穿与未揭穿冻土层采集参数

Fig.5 极寒条件未揭穿冻土层与揭穿冻土层频率—电阻率曲线

[1]	何继善. 大深度高精度广域电磁勘探理论与技术[J]. 中国有色金属学报, 2019,29(9):1809-1816.
[1]	He J S. Theory and technology of wide field electromagnetic method[J]. The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2019,29(9):1809-1816.
[2]	胡涂, 李帝铨. E-E_x广域电磁法对低阻薄层分辨能力探讨[J]. 物探化探计算技术, 2014,36(3):297-303.
[2]	Hu T, Li D Q. Distinguish ability on thin resistant layered structure of E-E_x mode of wide field electromagnetic sounding method[J]. Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration, 2014,36(3):297-303.
[3]	郑冰, 李帝铨. 广域电磁法和大地电磁法在中国南方某页岩区块的对比实验[J]. 油气地球物理, 2015,13(3):45-49.
[3]	Zheng B, Li D Q. Comparative test of wide field electromagnetic method and MT at a shale gas block in the south of China[J]. Petroleum Geophysics, 2015,13(3):45-49.
[4]	赵福海, 王导丽, 张明鹏, 等. 松辽盆地北部石炭-二叠系底埋深综合物探预测技术[J]. 矿产与地质, 2018,32(1):116-121.
[4]	Zhao F H, Wang D L, Zhang M P, et al. The comprehensive geophysical prediction technique of the bottom buried depth of Carboniferous-Permian in the northern Songliao Basin[J]. Mineral Resources and Geology, 2018,32(1):116-121.
[5]	何继善. 广域电磁法和伪随机信号电法[M]. 北京: 高等教育出版社, 2010.
[5]	He J S. Wide field electromagnetic sounding methods and pseudo-random signal coding electrical method[M]. Beijing: Higher Education Press, 2010.
[6]	何继善. 广域电磁测深法研究[J]. 中南大学学报:自然科学版, 2010,41(3):1065-1072.
[6]	He J S. Wide field electromagnetic sounding methods[J]. Journal of Central South University: Science and Technology, 2010,41(3):1065-1072.
[7]	吴旭. 探析广域电磁法在隐伏矿产资源勘查中的应用[J]. 世界有色金属, 2018,(6):147-149.
[7]	Wu X. Application of wide area electromagnetic method in concealed exploration of mineral resources[J]. World Nonferrous Metals, 2018, (6):147-149.
[8]	刘益中, 詹少全, 李爱勇, 等. AMT在印尼某铁矿区勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2012,36(4):559-561.
[8]	Liu Y Z, Zhan S Q, Li A Y, et al. The Application Of Amt Method To The Exploration Of An Iron Ore District In Indonesia[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2012,36(4) : 559-561.
[9]	詹少全, 陈中, 李爱勇, 等. 重磁电综合解释在突泉盆地油气勘查中的应用[J]. 矿产与地质, 2017,30(1):131-137,142.
[9]	Zhan S Q, Chen Z, Li A Y, et al. Application of combined gravity-magnetic-electrical explanation method in Tuquan Basin oil and gas exploration[J]. Mineral Resources and Geology, 2017,30(1):131-137,142.
[10]	李金铭. 地电场与电法勘探[M]. 北京: 地质出版社, 2005.
[10]	Li J M. Geoelectric field and electrical exploration [M]. Beijing: Geological Publishing House, 2005.

[1]	李帝铨, 肖教育, 张继峰, 胡艳芳, 刘最亮, 张新. WFEM与CSAMT在新元煤矿富水区探测效果对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1359-1366.
[2]	朱云起, 李帝铨, 王金海. 基于MySQL的广域电磁法数据处理与解释软件[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1030-1036.
[3]	何继善. 广域电磁法理论及应用研究的新进展[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 985-990.
[4]	李帝铨, 汪振兴, 胡艳芳, 王涵, 苏煜堤. 广域电磁法在武陵山区页岩气勘探中的探索应用——以黔北桐梓地区为例[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 991-998.
[5]	李麒麟, 李荣亮, 苏海伦, 刘洋, 曹自才. 甘肃临泽县城区深部地热资源调查评价[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 999-1008.
[6]	危志峰, 陈后扬, 吴西全. 广域电磁法在宜春某地地热勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1009-1018.
[7]	田红军, 尹文斌, 刘光迪, 蒋永芳, 游文兵. 广域电磁法在低阻覆盖区的应用与评价——以河南中牟为例[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1025-1030.
[8]	曾何胜, 徐元璋, 刘磊, 唐宝山, 张祎然, 李义, 陈宇峰. 广域电磁法在复杂电磁干扰环境的应用研究——以某市周边地热勘查为例[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1031-1038.
[9]	王洪军, 熊玉新. 广域电磁法在胶西北金矿集中区深部探测中的应用研究[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1039-1047.
[10]	梁维天, 孙新胜, 王东波, 冯家新, 孙文, 陈广镇. 广域电磁法在河洼多金属矿勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1048-1052.
[11]	王洪军, 田红军, 贺春艳, 刘光迪. 多种物探方法在胶西北金矿集中区深部勘探的效果分析[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1053-1058.
[12]	王永兵, 尹文斌, 张磊. 航空广域电磁法初步探索[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1059-1065.
[13]	武建平, 张超, 陈剑平, 杨玺, 裴运军, 周庆东. 广域电磁法三维有限单元法模拟研究[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1066-1072.
[14]	蒋永芳, 李芳书, 曹渊, 夏灵云, 张婷. 广域电磁法在金属矿勘探中的应用研究和探讨[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1073-1077.
[15]	梁维天, 李勇, 王东波, 李浩, 袁圣, 冯家新, 孙文. 辽东南金属矿勘查中广域电磁法应用效果[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1078-1084.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed