Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2018, Vol. 42 Issue (4): 668-674    DOI: 10.11720/wtyht.2018.1293
     地质调查·资源勘查 ｜ 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
大比例尺地球化学勘查技术在隐伏矿找矿实践中的应用——以内蒙古乌拉特后旗查干德尔斯大型钼矿为例
王满仓1, 王疆涛2, 彭海练1, 李维成1, 李秉强3, 曾忠诚1
1. 陕西省地质调查中心,陕西 西安 710068
2. 中煤科工集团西安研究院有限公司, 陕西 西安 710077
3. 陕西地矿物化探队有限公司,陕西 西安 710043
The application of large-scale geochemical prospecting technique to the prospecting for concealed ore deposits:A case study of the Chagandeersi large molybdenum deposit in Urad Rear Banner, Inner Mongolia
Man-Cang WANG1, Jiang-Tao WANG2, Hai-Lian PENG1, Wei-Cheng LI1, Bing-Qiang LI3, Zhong-Cheng ZENG1
1. Shaanxi Center of Geological Survey, Xi'an 710068 China
2. CCTEG Xi'an Research Institute, Xi'an 710077 China
3. Shaanxi Geology and Mining Geophysical and Geochemical Prospecting Team Co., Ltd,Xi'an 710043 China
全文: PDF(2844 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

根据地球化学1:20万主成矿元素Mo的综合异常,采用1:1万地质填图和1:2.5万沟系土壤测量方法,快速圈定了Mo找矿靶区。在综合研究的基础上,确定找矿有利部位,经钻探验证,发现内蒙古乌拉特后旗查干德尔斯大型隐伏钼矿,证明了大比例尺沟系土壤地球化学测量对该区寻找隐伏矿床具有重要作用。笔者系统总结了该类矿床的地质地球化学找矿标志,为寻找隐伏矿床提供了参考。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
王满仓
王疆涛
彭海练
李维成
李秉强
曾忠诚
关键词 ： 隐伏矿,  查干德尔斯大型钼矿,  大比例尺沟系土壤测量,  内蒙古乌拉特后旗    
Abstract：

In this study, the molybdenum prospecting target was delineated quickly by 1:10 000 geological mapping and 1:25 000 soil geochemical survey in the drainage system on the basis of optimizing 1:200 000 comprehensive anomaly of Mo-based ore-forming elements. The favorable areas for ore prospecting were delineated on the basis of comprehensive research. And then, the Chagandeersi large molybdenum deposit was discovered by exploratory drilling in Urad Rear Banner, Inner Mongolia. The result has proved that large-scale soil geochemical survey in the drainage system is crucial in search for ore deposits. The geological-geochemical prospecting criteria of this kind of deposits are summarized in this paper, and this provides reference in search for concealed ore deposits.
Key words： concealed mineral    Chagandeersi large molybdenum deposit    large-scale ditch soil survey    Urad Back Banner of Inner Mongolia
收稿日期: 2017-06-23      出版日期: 2018-08-03
:  P632  
作者简介: 王满仓(1962-),男,高级工程师,长期从事勘查地球化学与区域矿产调查评价工作。Email:1546459000@qq.com
引用本文:   
王满仓, 王疆涛, 彭海练, 李维成, 李秉强, 曾忠诚. 大比例尺地球化学勘查技术在隐伏矿找矿实践中的应用——以内蒙古乌拉特后旗查干德尔斯大型钼矿为例[J]. 物探与化探, 2018, 42(4): 668-674.
Man-Cang WANG, Jiang-Tao WANG, Hai-Lian PENG, Wei-Cheng LI, Bing-Qiang LI, Zhong-Cheng ZENG. The application of large-scale geochemical prospecting technique to the prospecting for concealed ore deposits:A case study of the Chagandeersi large molybdenum deposit in Urad Rear Banner, Inner Mongolia. Geophysical and Geochemical Exploration, 2018, 42(4): 668-674.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2018.1293      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2018/V42/I4/668
  查干德尔斯地区地质略图
  查干德尔斯地区沟系土壤测量元素含量对数—频数直方图
元素 Au Ag Cu Pb Zn As Sb Hg Mo W Sn Bi
剔除后平均值 0.49 42.85 16.08 23.94 33.99 3.20 0.28 5.03 2.96 2.38 2.01 0.48
剔除后标准离差 0.11 6.82 12.44 5.42 16.23 1.56 0.09 1.04 1.95 1.71 0.73 0.29
异常下限理论值 0.71 56.49 40.96 34.78 66.45 6.32 0.46 7.11 6.86 5.8 3.47 1.06
异常下限使用值 0.8 60 40 40 60 6 0.5 12 10 5 3 2
内蒙古背景值 1.44 50.00 12.74 16.20 35.45 7.90 0.74 13.32 0.84 1.07 2.12 0.21
剔除异常值点数 23 38 15 18 12 13 23 59 71 13 5 78
剔除前平均值 0.75 50.56 19.19 28.8 38.26 4.30 0.33 8.23 8.21 3.26 2.09 4.82
矿化蚀变叠加强度 35.2 44.84 17.90 21.65 13.51 17.47 27.11 96.53 196.9 17.81 5.20 783.2
剔除前变异系数 2.81 0.46 0.94 0.83 0.69 2.76 0.74 0.95 1.38 2.34 0.74 3.51
剔除前标准离差 2.10 23.35 17.94 23.96 26.57 11.88 0.25 7.86 11.30 7.64 0.98 16.92
相对富集系数 0.34 0.86 1.26 1.48 0.96 0.41 0.38 0.38 3.52 2.22 0.95 2.29
  查干德尔斯地区沟系土壤测量地球化学特征参数统计
  查干德尔斯地区微量元素R型聚类分析谱
  查干德尔斯矿区水系沉积物测量综合异常剖析
1—综合异常位置及编号;2—异常极值点位置及含量;3—单元素异常位置及编号;4—单元素异常外带;5—单元素异常中带;6—单元素异常内带;其他图例同图1
异常编号 异常点数 面积/km2 平均数值 最大数值 标准离差 变异系数 衬度 NAP数值 浓度分带
Mo1 61 5.30 23.4 78.3 14.2 1.15 2.34 12.40 内、中、外带
Bi1 64 4.70 16.9 192 30.4 1.79 8.48 39.83 内、中、外带
Sn1 17 1.28 4.16 10.6 1.93 0.46 1.39 1.77 中、外带
W1 23 1.90 7.07 23.3 3.72 0.53 1.41 2.69 中、外带
W2 3 0.34 9.81 20 6.90 0.70 1.96 0.67 中、外带
Au2 1 0.09 2.3 2.3 2.88 0.25 中、外带
Au8 2 0.15 16.3 32.3 15.6 0.94 20.44 3.07 内、中、外带
Au10 1 0.11 4.0 4.0 5.0 0.55 中、外带
Ag1 4 0.30 69.0 81 14.6 0.21 1.15 0.35 中、外带
Ag4 15 1.15 104 148 25.6 0.25 1.74 2.00 中、外带
Cu1 11 0.80 66.9 93.9 10.4 0.20 1.67 1.34 中、外带
As1 15 1.02 20.1 196 47.1 2.34 3.35 3.42 内、中、外带
As3 6 0.29 7.07 8.04 0.56 0.08 1.18 0.34 外带
As6 3 0.11 7.22 8.87 1.17 0.16 1.20 0.13 外带
As8 6 0.45 9.19 17.4 5.12 0.55 1.53 0.69 中、外带
As9 2 0.08 6.46 6.83 0.37 0.05 1.08 0.09 外带
Sb2 5 0.45 0.79 1.48 0.42 0.52 1.58 0.71 中、外带
Sb5 4 0.23 0.66 0.81 0.12 0.18 1.32 0.30 外带
Sb6 3 0.21 1.11 2.41 0.94 0.84 2.22 0.47 外带
Sb9 2 0.12 0.69 0.8 0.11 0.15 1.38 0.17 中、外带
  HS1综合异常特征参数
[1] 中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所. 中国重要金属矿勘查物探化探方法技术应用[M]. 北京: 地质出版社, 2011.
[2] 王郁柏 . 辽西地区沟系次生晕测量方法的研究[J]. 地质找矿论丛, 2006,21(增刊):131-136.
doi: 10.3969/j.issn.1001-1412.2006.z1.030
[3] 刁理品, 韩润生, 方维萱 . 沟系土壤地球化学测量在贵州普睛锑金矿勘查区应用与找矿效果[J]. 地质与勘探, 2010,46(1):120-127.
[4] 孙社良, 徐青峰, 张寿庭 , 等. 河南栾川地区陈南沟钼矿区土壤地球化学异常的特征与评价[J]. 地质通报, 2011,30(11):1785-1793.
doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2011.11.019
[5] 陈冬, 梁树能 . 江苏溧水胡家店地区土壤地球化学特征及找矿预测[J]. 物探与化探, 2015,39(4):715-721.
doi: 10.11720/wtyht.2015.4.09
[6] 付山岭, 胡斌, 龚玉芳 , 等. 白沙县长塘岭钨多金属矿区土壤地球化学特征及其指示意义[J]. 物探与化探, 2012,36(5):723-727.
[7] 谢彪武, 贺文华, 钱建平 , 等. 湖南曾家溪锑钨矿区外围土壤地球化学特征及找矿研究[J]. 物探与化探, 2015,39(6):1132-1137.
[8] 张笑天, 潘家永, 刘国奇 , 等. 江西玉华山火山盆地瑶上坑地区土壤地球化学特征与评价[J]. 物探与化探, 2015,39(6):1138-1143.
doi: 10.11720/wtyht.2015.6.07
[9] 杨永春, 李元家, 何建平 , 等. 土壤地球化学测量在马鬃山公婆泉东金矿的应用[J]. 地质与勘探, 2017,53(4):715-730.
[10] 徐国虎, 张建奎, 许文艳 , 等. 阿尔金中段苏吾什杰地区化探异常特征及找矿方向探析[J]. 西北地质, 2016,( 2):257-262.
[11] 邵和明, 张履桥 . 内蒙古自治区主要成矿区(带)和成矿系列[R]. 内蒙古自治区地质调查院, 2001.
[12] 中华人民共和国地质矿产行业标准. DZ/T0130.4-2006地质矿产实验室测试质量管理规范[S].北京:中国标准出版, 2006.
[13] 蒋敬业 .程建萍, 祁士华 , 等. 应用地球化学[M]. 北京: 中国地质大学出版社, 2006.
[14] 谢学锦 . 区域化探[M]. 北京: 地质出版社, 1975.
[15] 吴远喜 . 用计算方法确定地球化学背景值及异常下限值的一些认识[J]. 矿产与地质, 1988,2(4):75-79.
[16] 张青, 苏美霞 . 内蒙古自治区矿产资源潜力评价报告[R]. 内蒙古自治区地质调查院, 2013.
[17] 高民牛, 张铁柱 . 内蒙古乌拉特后旗查干德尔斯钼矿勘探报告[R]. 内蒙地质矿产勘查开发局第八地质勘查院, 2014.
[1] 朱丽芬, 骆检兰, 鲁江, 王欢欢, 刘汉军. 酶提取法在万古金矿区试点研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(3): 669-678.
[2] 王振亮, 邓友茂, 孟银生, 刘瑞德. 综合物探方法在维拉斯托铜多金属矿床北侧寻找隐伏矿体的应用[J]. 物探与化探, 2019, 43(5): 958-965.
[3] 杨帆, 郝志红, 张素荣, 徐进力, 王京彬, 成杭新, 胡瑞忠, 张舜尧. 土壤铁锰氧化物结合态元素提取技术在内蒙古新巴尔虎右旗头道井铜金矿地球化学勘查中的应用试验[J]. 物探与化探, 2019, 43(4): 692-701.
[4] 万卫, 陈振亚, 程志中, 潘含江, 秦欢欢, 赖冬蓉. CO2气体测量方法在低山丘陵区隐伏矿勘查的试验研究[J]. 物探与化探, 2019, 43(1): 70-76.
[5] 黄韬, 付小方, 杨荣, 范俊波. 探地雷达在甲基卡稀有金属矿田找矿的应用[J]. 物探与化探, 2018, 42(2): 316-324.
[6] 李伟, 刘翠辉, 贺根文, 温珍连, 陈琪. 壤中汞气测量在于都营脑隐伏矿产勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2017, 41(5): 840-845.
[7] 王宏宇, 李涛. 双频激电法在西澳矿产勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2016, 40(5): 923-928.
[8] 李星, 王峰, 罗大锋, 解康, 牛杰, 高明山, 杨锁. 综合物探方法在云南江城隐伏铅锌矿勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2015, 39(6): 1119-1123.
[9] 王磊, 韩润生, 王加昇. 地球化学勘查的新技术及发展趋势[J]. 物探与化探, 2015, 39(4): 686-690.
[10] 宋豪, 郭佳, 张风祥, 倪云鹏, 冯磊. 频谱激电法在豫西某铅锌银矿区中的应用[J]. 物探与化探, 2015, 39(3): 506-511.
[11] 李晓利, 张宝林, 郭志华, 赵连锋, 肖骑彬, 张丽莉, 海连富, 李刚. 黄土覆盖区金矿深部地质结构大地电磁探测——以河北怀来颜家沟金矿为例[J]. 物探与化探, 2014, 38(6): 1124-1128.
[12] 陆桂福, 刘瑞德. 大功率激电和CSAMT在隐伏矿产勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2014, 38(5): 921-924.
[13] 时永志, 李凯成. 综合物化探方法在地质找矿“攻深找盲”中的应用[J]. 物探与化探, 2014, 38(5): 910-915.
[14] 岑况, 刘秀丽, 彭珍, 陈媛. 地气溶胶勘查地球化学方法及其在金窝子金矿中的应用[J]. 物探与化探, 2014, 38(1): 18-22.
[15] 刘益中, 詹少全, 李爱勇, 冯戋戋, 赵松. AMT在印尼某铁矿区勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(4): 559-561.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址：北京市学院路29号航遥中心 邮编：100083
电话：010-62060192；62060193 E-mail：whtbjb@sina.com