Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2018, Vol. 42 Issue (6): 1296-1305    DOI: 10.11720/wtyht.2018.0054
     生态环境调查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
张掖—永昌地区农业地球化学分区
吴永强1, 李春亮1, 段星星2, 梁楠2, 王翔1, 李洚1
1. 甘肃省地质调查院,甘肃 兰州 730000
2. 中国地质调查局 西安地质调查中心,陕西 西安 710054
Agricultural geochemical partitioning in Zhangye-Yongchang region
Yong-Qiang WU1, Chun-Liang LI1, Xing-Xing DUAN2, Nan LIANG2, Xiang WANG1, Jiang LI1
1. Geological Survey Institute of Gansu Province, Lanzhou 730000, China
2. Xi'an Geological Survey Center of China Geological Survey, Xi'an 710054, China
全文: PDF(4539 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

根据张掖—永昌地区多目标区域地球化学调查表层土壤的重金属元素、养分元素(大量、中量、微量营养元素,作物有益元素)及健康元素分布特征,结合该区地形地貌、土壤类型、地质特征等因素,以土壤环境质量污染元素的含量等级(无污染、轻微污染、中度污染)为主要划分依据,将全区划分为优质农业区、中等农业区、低等农业区3个级别。其中,优质农业区划分了5个小区,面积为1 691.83 km 2,占调查区总面积的19.66%;中等农业区划分了3个小区,面积为5 799.49 km 2,占调查区的67.38%,分布范围最广;低等农业区划分了3个小区,面积为1 116.10 km 2,占调查区的12.96%。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
吴永强
李春亮
段星星
梁楠
王翔
李洚
关键词 农业地球化学分区土壤环境质量养分元素健康元素张掖—永昌地区    
Abstract

According to the distribution characteristics of heavy metal elements, nutrient elements (varied quantities of elements for agricultural benefits) and healthy elements in surface obtained from multi-purpose regional geochemical survey in Zhangye-Yongchang area, in combination with features of the landform, soil types and geological characteristics, and with the content grades of pollution elements affecting soil environmental quality (non-pollution, slight pollution, moderate pollution) as the major partitioning basis, the authors divided the whole region into high quality agricultural area, medium quality agricultural area and low quality agricultural area. Among them the high quality agricultural area was further divided into five subareas, which cover an area of 691.83 km 2, accounting for 19.66% of the whole surveying area; the medium quality agricultural area was further divided into three subareas, which cover an area of 5 799.49 km 2 with widest distribution, accounting for 67.38% of the whole surveying area; the low quality agricultural area was further divided into three subareas, which cover an area of 1 116.10 km 2, accounting for 12.96% of the whole surveying area.

Key wordsagricultural geochemical partitioning    soil environmental quality    nutrient element    health element    Zhangye-Yongchang region
收稿日期: 2018-01-19      出版日期: 2018-12-19
:  P632  
基金资助:中国地质调查局国土资源调查项目“全国土壤现状调查及污染防治”(GZTR20080116)
作者简介: 吴永强(1984-),男,化探工程师,长期从事基础性地球化学调查、多目标(土地质量)区域地球化学调查评价与调查工作。
引用本文:   
吴永强, 李春亮, 段星星, 梁楠, 王翔, 李洚. 张掖—永昌地区农业地球化学分区[J]. 物探与化探, 2018, 42(6): 1296-1305.
Yong-Qiang WU, Chun-Liang LI, Xing-Xing DUAN, Nan LIANG, Xiang WANG, Jiang LI. Agricultural geochemical partitioning in Zhangye-Yongchang region. Geophysical and Geochemical Exploration, 2018, 42(6): 1296-1305.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2018.0054      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2018/V42/I6/1296
  张掖—永昌地区交通位置
等级 一等 二等 三等 四等 五等

土壤环境
Pi≤1 1<Pi≤2 3<Pi≤3 3<Pi≤5 Pi>5
清洁 轻微污染 轻度污染 中度污染 重度污染
  土壤环境地球化学等级划分
  张掖—永昌地区土壤环境质量综合评价等级
元素 一级 二级 三级 四级 五级
丰富 较丰富 适度 较缺乏 缺乏
样品数 比例/% 样品数 比例/% 样品数 比例/% 样品数 比例/% 样品数 比例/%
有机质 101 4.68 62 2.87 101 4.68 580 25.85 1316 60.93
N 265 12.27 146 6.76 533 24.68 529 24.49 687 31.81
P 265 12.27 569 26.34 932 43.15 332 15.37 62 2.97
K 6 0.28 1295 59.95 828 38.33 27 1.25 0 0
Ca 1479 69.09 557 26 105 4.9 0 0 0 0
Mg 2124 99.21 15 0.7 2 0.09 0 0 0 0
S 926 43.28 366 17.09 409 19.09 260 12.14 180 8.4
  土壤中植物大量、中量营养元素含量统计
  土壤中植物生长必需的大量(土壤养分)元素丰缺等级
等级 一等 二等 三等 四等 五等
含义 丰富 较丰富 中等 较缺乏 缺乏
f养综 ≥ 4.5 4.5~3.5 3.5~2.5 2.5~1.5 <1.5
  土壤养分不同等级划分标准
  土壤中植物生长必需的中量营养元素丰缺分布
元素 一级 二级 三级 四级 五级
丰富 较丰富 适度 较缺乏 缺乏
样品数 比例/% 样品数 比例/% 样品数 比例/% 样品数 比例/% 样品数 比例/%
Fe 1720 80.35 318 14.85 83 3.87 12 0.56 8 0.37
Mn 5 2.57 740 34.27 1120 52.38 274 12.98 2 0.09
Zn 2 0.09 15 0.07 1327 61.95 597 27.87 200 9.34
Cu 59 2.8 1616 75.44 372 17.37 94 4.39 0 0
B 11 0.51 164 7.66 1346 62.84 594 27.73 26 1.21
Mo 0 0 4 0.19 302 14.1 2502 70.12 333 15.55
  土壤中植物必需的微量营养元素含量统计
  土壤中植物必需微量营养元素丰缺分布
元素 一级 二级 三级 四级 五级
丰富 较丰富 适度 较缺乏 缺乏
样品数 比例/% 样品数 比例/% 样品数 比例/% 样品数 比例/% 样品数 比例/%
Si 2141 100 0 0 0 0 0 0 0 0
Co 2 0.09 600 25.26 1226 59.15 285 13.73 28 1.45
Na 222 10.36 1479 69.05 433 20.21 8 0.37 0 0
Ni 549 25.68 1223 57.1 308 14.38 51 2.38 10 0.47
  土壤中作物有益元素含量统计
  土壤中作物有益元素丰缺分布
元素 缺乏 边缘 适量 过剩
≤0.125 0.125~0.175 0.175~0.40 0.40~3.0 >3.0
≤1 1~1.50 1.50~5 5~100 >100
≤400 400~500 500~550 550~700 >700
  土壤健康元素划分标准10-6
元素 一级 二级 三级 四级 五级
过剩 适量 边缘 缺乏
样品数 比例/% 样品数 比例/% 样品数 比例/% 样品数 比例/% 样品数 比例/%
Se 0 0 458 21.4 1513 70.7 130 6.1 40 1.9
I 1 0.05 9 0.42 520 24.28 1272 59.38 339 15.83
F 78 3.69 1176 54.9 698 32.59 163 7.61 26 1.21
  土壤健康元素含量统计
  土壤健康元素丰缺分布
农业地球化
学分区类型
土壤环境质量 养分元素 健康元素
大量和中量营养元素 微量营养元素 作物有益元素
优质农业区 无污染 较丰富 适度 丰富 适度
中等农业区 初始/轻度污染 适度 适度 适度 较缺乏以上
低等农业区 轻度/中度污染 缺乏 缺乏 缺乏 较缺乏
  农业地球化学分区原则
  农业地球化学分区
分区编号 面积/km2 地层 土壤类型 地貌类型 地球化学特征
Ⅰ号优质农业区 61.38 Qp、K 灰棕漠土 冲洪积平原 无污染,N、P、Zn、Cu、Mg、Mn丰富,F、S、Se、K较丰富,有机质、Mo、I适当
Ⅱ号优质农业区 74.94 Qp、Z 灰钙土、栗钙土 低山丘陵、冲洪积平原 无污染,Mg、K、Mn、I、F、S丰富,N较丰富、有机质、P适当
Ⅲ号优质农业区 431.86 Qh、Qp、C、S 灌漠土、栗钙土、黑土 冲洪积平原、低山丘陵 无污染,Mg、Mo、N 、B、Mn、较丰富,K、P、S、Se、I、F、Zn较丰富,有机质较丰富偏适当
Ⅳ号优质农业区 903.11 Qh、Qp、C、 S、∈ 灰钙土、栗钙土、
灌漠土
冲洪积平原、冲积平
原、准平原台地
无污染,Mg、Mn、P、N 丰富,K、B、Se、I、F、Zn较丰富,有机质较丰富偏适当
Ⅴ号优质农业区 220.54 Qp、C、∈ 栗钙土、灌漠土 冲洪积平原、中山 无污染,Mg、Mn、K、P、Mo、Se、F丰富,有机质、N适当
Ⅰ号中等农业区 3744.08 Qp、Qh、N、
K、S、O
灰钙土、灰漠土、
灰棕漠土、灌漠土
冲积平原、冲洪积平原 无污染,Ca、Se、I、F适当,N、P适当偏缺乏,有机质较缺乏
Ⅱ号中等农业区 483.04 Qp、Qh、S 灰钙土、栗钙土 冲洪积平原、低山丘陵 无污染,P丰富,Se、I、F、K、N适当,有机质较缺乏
Ⅲ号中等农业区 1572.37 Qp、Qh、S 灰钙土、灰棕漠土、
灌漠土
冲洪积平原、低山
丘陵、中山
无污染,K、Se、F较丰富,P、N较缺乏,有机质缺乏
Ⅰ号低等农业区 59.58 Qp、pt1、pt2 灌漠土、沼泽土 洪积平原 轻度污染,K 适当,N、P、I、有机质缺乏
Ⅱ号低等农业区 799.56 Qh、Qp、J 、Z、
K、Ar3
灰钙土、灰棕
漠土、灌漠土
冲洪积平原、中山 轻度/中度污染, N、P、K、I、有机质缺乏
Ⅲ号低等农业区 256.96 Qp、Qh 灌漠土 洪积平原 轻度/中度污染,K 适当,N、P、I、有机质缺乏
  农业地球化学分区类型及特征
[1] 何伟相, 马逸麟, 梅丽辉 . 潘阳湖区农业环境质量地球化学分区[J]. 岩矿测试, 2008,27(4):269-273.
[2] 卢婷, 王会峰, 易宗义 , 等. 西安地区农业地球化学分区[G]//多目标区域地球化学调查与评价文集.北京: 地质出版社, 2011, 67-74.
[3] 刘文辉 . 甘肃省张掖—永昌地区土地质量评估[J]. 物探与化探, 2013,37(1):132-136.
[4] 全国土壤普查办公室. 中国土壤普查技术[M]. 北京: 农业出版社, 1992: 1-28.
[5] 甘肃省土壤普查办公室. 甘肃土壤[M]. 北京: 农业出版社, 1990.
[1] 陶春军, 史春鸿, 张笑蓉, 管后春, 贾十军. 淮北平原覆盖区土壤采样密度及其环境质量研究——以1∶5万高炉集幅为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(1): 200-206.
[2] 谢薇, 杨耀栋, 侯佳渝, 菅桂芹, 李国成, 赵新华. 多种评价方法应用于天津核桃主产区的土壤环境质量评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(1): 207-214.
[3] 刘文辉. 甘肃省张掖—永昌地区土壤重金属元素地球化学特征[J]. 物探与化探, 2013, 37(5): 883-888.
[4] 庞绪贵, 王红晋, 高宗军, 代杰瑞, 王存龙. 山东烟台市土壤中有机氯农药的分布特征[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 671-674.
[5] 周国华, 刘占元. 区域土壤环境地球化学研究--异常成因判别·环境质量·污染程度评价的思路与方法[J]. 物探与化探, 2003, 27(3): 223-226.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com