Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2017, Vol. 41 Issue (6): 1081-1087    DOI: 10.11720/wtyht.2017.6.13
  论文 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
木里水合物测井曲线分层方法
徐伟1, 2, 林振洲2, 3, 潘和平2, 秦臻2, 邓呈祥2, 覃瑞东2, 纪扬2
1.山东正元建设工程有限责任公司,山东 济南 250101;
2.中国地质大学 地球物理与空间信息学院,湖北 武汉 430074;
3.中国地质科学院 地球物理地球化学勘查研究所,河北 廊坊 065000
Hydrate logging curve stratification method in Muli area
XU Wei1, 2, LIN Zhen-Zhou2, 3, PAN He-Ping2, QIN Zhen2, DENG Cheng-Xiang2, QIN Rui-Dong2, JI Yang2
1.Shandong Zhengyuan Construction Engineering Co.Ltd,Ji'nan 250101,China;
2. Institute of Geophysics and Geomatics,China University of Geosciences (Wuhan),Wuhan 430074,China;
3. Institute of Geophysical and Geochemical Exploration,CAGS,Langfang 065000,China
全文: PDF(881 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 祁连山是世界上中纬度地区最先发现天然气水合物的地区。迄今为止在木里地区的天然气水合物科学实验钻探中已发现多口井赋存天然气水合物,而测井曲线分层是测井解释的第一步重要工作,对于天然气水合物测井评价具有重要的意义。基于木里地区水合物钻探井的测井资料,文中分别利用活度法、极值方差法和沃尔什变换法,从基本原理出发,分别利用不同测井参数,对木里地区的12口井进行自动分层。分析对比三种分层方法在木里地区的分层效果,认为活度法分层效果最优,极值方差法分层效果较差,沃尔什变换法分层效果最差;其中活度分层法分层结果与录井岩心资料吻合度较高,为后续的测井岩性识别和评价奠定基础。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:The Qilian Mountain is the first area of finding natural gas hydrate in the middle latitudes of the earth. The logging curve stratification is the first important work of logging interpretation, which is of great significance for the evaluation of gas hydrate logging. So far, natural gas hydrate has been found in many wells of scientific experimental drilling in the Muli area. Based on the logging data of the hydrate drilling wells in the Muli area, the authors used the activity method, the extreme variance method and the Walsh transformation method for automatic stratification. According to the basic principle of automatic stratification, different parameters were used for automatic stratification. A comparative study shows that the stratification effect of the activity method is the best, the stratified effect of the extreme variance method is poor, and the Walsh transform method has the worst stratification effect. The stratification results of the activity method are in good agreement with the lithologic data, thus laying the foundation for the lithologic identification and logging evaluation.
收稿日期: 2017-09-08      出版日期: 2017-12-20
:  P631  
基金资助:国家127专项项目(GZHL20110324,GZH201400305); 中国地质调查局地质调查项目(DD20160224)
通讯作者: 潘和平(1953-),男,教授,博士生导师,主要从事测井与井中物探的教学和科研工作。Email:panpinge@163.com
作者简介: 徐伟(1991-),男,硕士生在读,主要研究方向为测井方法与解释。Email:lanhaixuxing@163.com
引用本文:   
徐伟, 林振洲, 潘和平, 秦臻, 邓呈祥, 覃瑞东, 纪扬. 木里水合物测井曲线分层方法[J]. 物探与化探, 2017, 41(6): 1081-1087.
XU Wei, LIN Zhen-Zhou, PAN He-Ping, QIN Zhen, DENG Cheng-Xiang, QIN Rui-Dong, JI Yang. Hydrate logging curve stratification method in Muli area. Geophysical and Geochemical Exploration, 2017, 41(6): 1081-1087.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2017.6.13      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2017/V41/I6/1081
[1] 朱红涛, 黄众, 刘浩冉, 等. 利用测井资料识别层序地层单元技术与方法进展及趋势[J]. 地质科技情报, 2011, 30(4): 29-36.
[2] 肖波, 韩学辉, 周开金, 等. 测井曲线自动分层方法回顾与展望[J]. 地球物理学进展, 2010 (5): 1802-1810.
[3] Li X, Liu D, Luo J. The auto shape recognize method of well logging curve[C]//Information Science and Engineering (ICISE), 2010 2nd International Conference on. IEEE, 2010:4129-4132.
[4] 张明玉. 极值方差聚类法在测井分层取值中的应用——以莫北油田莫井区为例[J]. 新疆石油地质, 2002, 23(5): 429-431.
[5] 鲍晓欢. 测井曲线的最优分割法自动分层评价[J]. 海洋石油, 2005, 25(1): 81-84.
[6] 易觉非. 利用活度分层法实现测井自动地质分层[J]. 石油天然气学报, 2007, 29(1): 78-80.
[7] Maiti S, Tiwari R K. Automatic detection of lithologic boundaries using the Walsh transform: A case study from the KTB borehole[J]. Computers & geosciences, 2005, 31(8): 949-955.
[8] 赵军. 基于数域上的模糊模式识别在测井曲线分层中的应用[J]. 测井技术, 1998, 22(4): 264-266.
[9] 黄布宙, 潘保芝, 李舟波. 改进的模糊模式识别方法在测井曲线分层中的应用[J]. 物探化探计算技术, 2002, 24(2): 119-123.
[10] Silva A A, Neto I A L, Misságia R M, et al. Artificial neural networks to support petrographic classification of carbonate-siliciclastic rocks using well logs and textural information[J]. Journal of Applied Geophysics, 2015, 117: 118-125.
[11] Pan S Y, Hsieh B Z, Lu M T, et al. Identification of stratigraphic formation interfaces using wavelet and Fourier transforms[J]. Computers & Geosciences, 2008, 34(1): 77-92.
[12] Xin-hu L. Application of wavelet analysis to well logging sequence stratigraphic division[J]. Advances in Biomedical Engineering, 2012, 8: 203.
[13] Mukherjee B, Srivardhan V, Roy P N S. Identification of formation interfaces by using wavelet and Fourier transforms[J]. Journal of Applied Geophysics, 2016, 128: 140-149.
[14] 黄维婷. 多尺度小波分析及其在测井曲线自动分层中的应用研究[D]. 成都:成都理工大学, 2012.
[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4] 陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7] 王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11] 马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12] 张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13] 丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14] 崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15] 陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com