Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2016, Vol. 40 Issue (2): 411-416    DOI: 10.11720/wtyht.2016.2.29
  计算技术与信息处理 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
SOTEM一维等效源反演方法
陈卫营, 薛国强
中国科学院 地质与地球物理研究所, 北京 100029
1-D image source inversion of SOTEM data
CHEN Wei-Ying, XUE Guo-Qiang
Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029, China
全文: PDF(1786 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

电性源短偏移距瞬变电磁法(SOTEM)是一种探测深度大、精度高的瞬变电磁工作形式,一维反演是目前SOTEM数据处理解释的主要手段。从电性源瞬变电磁场的扩散理论出发,研究了针对SOTEM的一维等效源反演方法。研究表明,传统的等效源反演方法对于实施近源观测的SOTEM并不完全适用,在早期会造成反演电阻率严重偏离真实值的情况。针对上述情况,提出了采用全期视电阻率进行校正的方法。理论模型的计算和河北某金矿的实际应用表明,经过校正后的反演算法在全期内都能很好地反映地层的真实电性分布。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

The short-offset transient electromagnetic method (SOTEM) is one of TEM devices with great detection depth and high detection precision. 1-D inversion is the main way of its data processing and interpretation. In this paper, a modified image source inversion scheme is proposed for SOTEM data. Studies indicate that the conversional image source inversion scheme is not completely applicable to the SOTEM and may yield resistivity estimates that are biased at early time region. In this study, all time apparent resistivity was used to modified the inversed resistivity at early stage and a good result was obtained. Synthetic data and an application case both prove the effectiveness of this scheme.

收稿日期: 2015-04-21      出版日期: 2016-04-10
:  P631  
基金资助:

国家自然科学基金面上项目"SOTEM法深部探测关键问题"(414740995);中国科学院地质与地球物理研究所矿产资源重点实验室开放基金项目

作者简介: 陈卫营(1987-),男,博士,从事瞬变电磁法理论与应用研究工作。E-mail:chenweiying1987@163.com
引用本文:   
陈卫营, 薛国强. SOTEM一维等效源反演方法[J]. 物探与化探, 2016, 40(2): 411-416.
CHEN Wei-Ying, XUE Guo-Qiang. 1-D image source inversion of SOTEM data. Geophysical and Geochemical Exploration, 2016, 40(2): 411-416.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2016.2.29      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2016/V40/I2/411

[1] 薛国强, 陈卫营, 周楠楠, 等. 接地源瞬变电磁短偏移深部探测技术[J]. 地球物理学报, 2013, 56(1): 255-261.

[2] 陈卫营, 薛国强, 崔江伟.电性源瞬变电磁发射源形变对观测结果影响分析[J]. 地球物理学进展, 2015, 30(1): 0126-0132.

[3] 陈卫营, 薛国强. 瞬变电磁法多装置探测技术在煤矿采空区调查中的应用[J]. 地球物理学进展, 2013, 28(5): 2709-2717.

[4] Macnae, J M, Lamontagne Y. Image quasi-layered conductive structure by simple processing of transient electromagnetic data [J]. Geophysics, 1987, 52(4):545-554.

[5] 郭文达, 朱希安. 烟圈反演和视纵向电导解释方法对比[J]. 煤田地质与勘探, 2015, 42(6): 93-96.

[6] 朴化荣.电磁测深法原理[M]. 北京: 地质出版社, 1990.

[7] 张继令, 翁爱华.中心回线瞬变电磁测深一维Occam反演[J]. 铁道勘查, 2007, 32(2): 40-43.

[8] 万玲, 林婷婷, 林君, 等. 基于自适应遗传算法的MRS-TEM联合反演方法研究[J].地球物理学报, 2013, 56(11): 3728-3740.

[9] Meju J M. A simple method of transient electromagnetic data analysis [J]. Geophysics, 1998, 63(2): 1-6.

[10] 范涛, 李文刚, 王鹏, 等. 瞬变电磁拟MT深度反演方法精细解释煤矿岩层富水性研究[J]. 煤炭学报, 2013, 38(S): 129-135.

[11] 陈本池, 周凤桐, 李金铭. 瞬变电磁场的波场变换研究[J]. 物探与化探, 1999, 23(3): 195-201.

[12] 薛国强, 李貅, 宋建平. 从瞬变电磁测深数据向平面波场数据的等效转换[J]. 地球物理学报, 2006, 49(5): 1539-1545.

[13] Raiche A P, Gallagher R G. Apparent resistivity and diffusion velocity [J]. Geophysics, 1985, 50(10):1628-1633.

[14] Nekut AG. Direct inversion of time-domain electromagnetic data [J]. Geophysics, 1987,52(10): 1431-1435.

[15] Macnae J M, Lamontagne Y. Image quasi-layered conductive structure by simple processing of transient electromagnetic data [J]. Geophysics, 1987, 52(4):545-554.

[16] Eaton P A, Hohmann G W. A rapid inversion technique for transient electromagnetic soundings [J]. Physics of the Earth and Planetary Interiors, 1989, 53: 384-404.

[17] Nabighian M N. Quasi-static transient response of a conducting half-space-An approximate representation [J]. Geophysics, 1979, 44(10): 1700-1705.

[18] 陈清礼, 严良俊, 付志红,等. 长偏移距瞬变电磁法全区视电阻率的二分搜索数值算法[J]. 石油地球物理勘探, 2009, 44(6): 779-782.

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4] 陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7] 王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11] 马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12] 张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13] 丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14] 崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15] 陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com