Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2016, Vol. 40 Issue (2): 417-422    DOI: 10.11720/wtyht.2016.2.30
  计算技术与信息处理 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
基于优化处理的宽角度道集密度反演及应用
刘仕友1, 周家雄1, 孙万元1, 李建海2
1. 中海石油(中国)有限公司 湛江分公司, 广东 湛江 524057;
2. 成都晶石石油科技有限公司, 四川 成都 610083
The density inversion based on optimized wide-angle gathers and its application
LIU Shi-You1, ZHOU Jia-Xiong1, SUN Wan-Yuan1, LI Jian-Hai2
1. Zhanjiang Branch, CNOOC Ltd., Zhanjiang 524057, China;
2. Chengdu Jingshi Petroleum Science and Technology Co., Ltd., Chengdu 610083, China
全文: PDF(8029 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

用密度属性参数进行含油气预测在海洋地震勘探中应用比较广泛,准确反演密度是油气检测的关键,文中探讨叠前道集优化处理对密度反演精度的影响,从叠前道集质量评价及优化处理出发,改善地震资料的品质(信噪比、振幅补偿合理性、远近道频率差异性),保证宽角度有效地震信号,提高道集资料保真度。在此基础上利用叠前三参数反演方法,获得密度参数,以此进行含油气预测。通过盲井验证,处理后道集资料有效提高了密度反演的精度,这将为油气勘探提供新的手段。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

Accurate density inversion is the key to oil and gas prediction, which has been widely used in the offshore seismic exploration. The effect of prestack gathers optimization on the density inversion accuracy is discussed in the paper. Based on the prestack gathers quality evaluation and optimization, the quality of seismic data (signal to noise ratio, amplitude compensation rationality, and frequency difference) has been improved, the wide-angle effective seismic signals have been ensured, and gathers data fidelity has been improved. On this basis, the prestack three parameters inversion method has been adopted to obtain the density parameters for oil and gas prediction. Validated by blind wells, processed gathers data could effectively improve the density inversion accuracy, which will provide new means for oil and gas exploration.

收稿日期: 2015-04-14      出版日期: 2016-04-10
:  P631  
基金资助:

国家科技重大专项课题"莺琼盆地高温高压天然气成藏主控因素及勘探突破方向"(2011ZX05023-004)

作者简介: 刘仕友(1982-),男,2007年毕业于中国石油大学(华东),主要从事储层预测及烃类检测工作。E-mail:liushiyou@139.com
引用本文:   
刘仕友, 周家雄, 孙万元, 李建海. 基于优化处理的宽角度道集密度反演及应用[J]. 物探与化探, 2016, 40(2): 417-422.
LIU Shi-You, ZHOU Jia-Xiong, SUN Wan-Yuan, LI Jian-Hai. The density inversion based on optimized wide-angle gathers and its application. Geophysical and Geochemical Exploration, 2016, 40(2): 417-422.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2016.2.30      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2016/V40/I2/417

[1] Downton J E.Seisemic parameter estimation from AVO inversion . Calgary: University of Calgary,2005.

[2] 杨培杰, 穆星, 印兴耀. 叠前三参数同步反演方法及其应用[J]. 石油学报, 2009, 30(2): 232-236.

[3] 马劲风.地震勘探中广义弹性阻抗的正反演[J]. 地球物理学报,2003, 46 (1):118-124.

[4] Ma J F, Igor B M. Ray-path elastic impedance//Canadian Society of Exploration Geophysicists National Convention (CSEG), 2004.

[5] 刘力辉,王绪本. 一种改进的射线弹性阻抗公式及弹性参数反演[J]. 石油物探,2011, 50(4): 155-159.

[6] 鲍熙杰,赵海波.CRP道集优化处理对叠前反演的影响[J].石油地质与工程,2013,27(1):39-42.

[7] 张达,王玉梅,孟宪军.叠前宽角度反演方法优化及应用[J].石油地球物理勘探,2014,49(3):546-550.

[8] 陆自清,郭媛.叠前反演中部分叠加道集的优化校正[J].石油地球物理勘探,2015,50(1):67-70.

[9] 张津海,张远银,孙赞东.道集品质对叠前AVO/AVA同时反演的影响[J].石油地球物理勘探,2012,47(1):68-73.

[10] 张征,狄帮让,胡因,等. CRP道集叠前精细处理技术应用[J]. 科技导报, 2012,30(27):35-40.

[11] 刘力辉,杨晓,丁燕,等.基于岩性预测的CRP道集优化处理[J].石油物探,2013,52(5):34-40.

[12] 张志军,周东红,孙成禹,等.基于三维模型数据的地震振幅补偿处理技术的保幅性分析[J].物探与化探,2015,32(3):244-248.

[13] 王文闯,李合群. 混合法Q吸收补偿[J].石油地球物理勘探,2012,47(2):244-248.

[14] 裴健翔,于俊锋,王立峰,等.莺歌海盆地中深层天然气勘探的关键问题及对策[J].石油学报,2011,32(4):573-578.

[15] 谢玉洪,范彩伟.莺歌海盆地东方区黄流组储层成因新认识[J].中国海上油气,2011,22(6):354-359.

[16] 谢玉洪,张迎朝,李绪深,等.莺歌海盆地高温超压气藏控藏要素与成藏模式[J].石油学报,2012,33(4):601-609.

[17] 谢玉洪.莺歌海高温超压盆地压力预测模式及成藏新认识[J].天然气工业,2011,31(12):21-25.

[18] 王立峰. 莺歌海东方区黄流组一段海底扇多尺度解剖. 成都:成都理工大学,2013.

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4] 陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7] 王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11] 马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12] 张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13] 丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14] 崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15] 陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com