矿井工作面底板水害探查方法对比试验

doi:10.11720/j.issn.1000-8918.2013.6.21

摘要
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(786 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要

矿井工作面底板探水电法穿透方式较多，且特点各异。通过室内实验模拟井下常用的单极—偶极法、平行双极—偶极法以及双巷并行电法技术，分析三种探测方法的优缺点，为工作面底板水害实测提供参考。结果表明：三种方法采集数据各有特点，对于异常体均有反应。单极—偶极法采集数据量有限，其探测结果的收敛性稍差；平行双极—偶极法数据采集量较大，但数据采集效率相对较低，施工时间长，适合进行小范围探测；双巷并行电法技术的数据采集量大，数据采集效率高，目标体收敛性好，其面内底板赋水区的空间范围判断准确，适合于进行精细探查。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

Abstract：

There are many electricity penetration methods with different characteristics for detecting the floor-water hazard in the working face. Through the laboratory test by simulating monopole-dipole method, parallel bipolar-dipole resistivity method and parallel electrical method, the authors analyzed the advantages and disadvantages of these three kinds of detecting methods so as to provide reference for detecting the floor-water hazard in the working face. The results show that the three methods have their respective characteristics and reactions to anomalies. The monopole-dipole method has less convergence of the detection results, and the quantity of data collected by this method is limited; the parallel bipolar-dipole resistivity method characterized by relatively low data-collecting efficiency and long construction time is suitable for small range exploration by collecting massive data; the parallel 3D electrical technique of lane pairs is suitable for meticulous exploration because it can collect massive data, has good convergence of the target body and can accurately determine the spatial limits of the water-bearing district on the working face floor.

收稿日期: 2012-09-21 出版日期: 2013-12-10

P631

基金资助:

高等学校博士学科点专项基金资助项目（20103415120003）

作者简介: 付茂如（1985- ），男，安徽六安人，硕士研究生，从事工程地球物理探查技术研究工作。

引用本文:

付茂如, 韩东亚, 张平松, 吴荣新. 矿井工作面底板水害探查方法对比试验[J]. 物探与化探, 2013, 37(6): 1067-1070.
FU Mao-ru, HAN Dong-ya, ZHANG Ping-song, WU Rong-xin. A COMPARATIVE TESTING STUDY OF THE METHODS FOR DETECTING THE FLOOR-WATER HAZARD IN THE WORKING FACE OF A MINE. Geophysical and Geochemical Exploration, 2013, 37(6): 1067-1070.

链接本文:

https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/j.issn.1000-8918.2013.6.21 或 https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2013/V37/I6/1067

[1] 刘志新, 刘树才, 刘仰光.矿井富水体的瞬变电磁场物理模型实验研究[J].岩石力学与工程学报, 2009, 28 (2) :259-266.

[2] 于景邨, 胡兵, 刘振庆, 等.矿井瞬变电磁探测技术的应用[J].物探与化探, 2011, 35 (4) :532-535.

[3] 曾方禄, 王永胜, 张小鹤, 等.矿井音频电透视及其应用[J].煤田地质与勘探, 1997, (6) :54-57.

[4] 高致宏, 王彦红, 陈青峰.工作面富水区探测与矿井电法—音频电透视在工作面富水区探测中的应用效果[J].煤田地质与勘探, 2002, 30 (4) :51-54.

[5] 刘志新, 岳建华, 刘树才.矿井直流电透视方法技术研究[J].安徽理工大学学报, 2003, 23 (3) :6-13.

[6] 韩德品, 石亚丁.矿井电穿透方法技术的研究[J].煤田地质与勘探, 2000, 28 (2) :50-52.

[7] 施龙青, 翟培合, 魏久传, 等.三维高密度电法技术在岩层富水性探测中的应用[J].山东科技大学学报:自然科学版, 2008, 27 (6) :1-4.

[8] 刘盛东, 吴荣新, 张平松, 等.三维并行电法勘探技术与矿井水害探查[J].煤炭学报, 2009, 34 (7) :927-932.

[9] 吴荣新, 刘盛东, 张平松.双巷并行三维电法探测煤层工作面底板富水区[J].煤炭学报, 2010, 35 (3) :454-457.

[10] 王家映.地球物理反演理论[M].北京:高等教育出版社, 2002.

[11] 姚姚.地球物理反演基本理论与应用方法[M].武汉:中国地质大学出版社, 2002.

[12] 黄俊革.三维电阻率/极化率有限元正演模拟与反演成像.长沙:中南大学, 2003.

[13] 刘志新, 刘树才, 于景邨.综合矿井物探技术在探测陷落柱中的应用[J].物探与化探, 2008, 32 (2) :532-535.

[14] 刘树才, 刘鑫明, 姜志海, 等.煤层底板导水裂隙演化规律的电法探测研[J].岩石力学与工程学报, 2009, 28 (2) :348-356.

[15] 程久龙, 李文, 王玉和.工作面内隐伏含水体电法探测的实验研究[J].煤炭学报, 2008, 33 (1) :59-62.

[16] 张平松, 刘盛东, 吴荣新.采煤面覆岩变形与破坏立体电法动态测试[J].岩石力学与工程学报, 2009, 28 (9) :1870-1875.

[17] 程彦, 董守华, 张绍聪.超低频电磁波遥感探测技术在煤田勘探中的应用[J].物探与化探, 2009, 33 (1) :38-42.

[18] 刘斌, 李术才, 李树忱, 等.电阻率层析成像法监测系统在矿井突水模型试验中的应用[J].岩石力学与工程学报, 2010, 29 (2) :297-306.

[1]	陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2]	肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3]	石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4]	陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5]	周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6]	吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7]	王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8]	张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9]	张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10]	张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11]	马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12]	张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13]	丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14]	崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15]	陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed