E-mail Alert Rss
 

物探与化探, 2023, 47(3): 648-658 doi: 10.11720/wtyht.2023.2700

地质调查·资源勘查

寒冷半干旱草原景观大比例尺微沟系测量样品粒级试验——以锲墨格山锂铍稀有矿为例

保善东,, 谢祥镭, 王亚栋, 徐云甫, 张新远, 曾彪

青海省地质调查院 青藏高原北部地质过程与矿产资源重点实验室,青海 西宁 810012

Grain-scale experimental study of samples using the large-scale micro-channel system survey technique for the cold, semi-arid grassland landscape: A case study of the rare Li-Be ores in the Qiemoge Mountain

BAO Shan-Dong,, XIE Xiang-Lei, WANG Ya-Dong, XU Yun-Fu, ZHANG Xin-Yuan, ZENG Biao

Key Laboratory of the Northern Qinghai-Tibet Plateau Geological Processes and Mineral Resources, Qinghai Geological Survey Institute, Xining 810012, China

第一作者: 保善东(1987-),男,高级工程师,研究方向为地球化学矿产勘查。Email:270533382@qq.com

责任编辑: 蒋实

收稿日期: 2021-12-26   修回日期: 2022-11-4  

基金资助: 第二次青藏高原综合科学考察研究项目(2019QZKK0702)
青海省地质矿产勘查开发局计划项目(2019048021jc013)
青海省省级财政资金地质勘查项目(2020021051kc018)

Received: 2021-12-26   Revised: 2022-11-4  

摘要

青海省天峻县锲墨格山地区属寒冷半干旱草原景观,地表发育宽300~500 m、断续延伸达7 km的伟晶岩带。目前勘查工作已发现了锲墨格山锂铍稀有矿,为了能够在后续同类景观区稀有稀土找矿中提供可靠的地球化学依据,本文在锲墨格山地区开展了大比例尺微沟系地球化学测量技术方法的样品粒级试验和有效性研究。本次通过1∶2.5万地球化学测量,选取-4~+20目、-4~+40目、-10~+40目和-10~+60目采样截取粒级,在伟晶岩脉发育地段进行试验研究,分析Cu、W、Sn、Be、Li、Nb、Rb、Zr、La、Y元素含量。结果显示,Be、Li、Nb、Rb、Zr稀有元素选取-4~+40目和-10~+40目采样截取粒级,La、Y等稀土元素选择-10~+40目采样截取粒级,Cu、W、Sn等有色金属元素选择-10~+60目采样截取粒级时,元素富集离散特征更明显,地球化学分布与地质矿产特征吻合度更高,证明该技术方法可以在同类景观区稀有稀土找矿工作中获得显著的地球化学找矿效果。

关键词： 1∶2.5万地球化学; 微沟系; 锂铍稀有矿; 粒级; 寒冷半干旱草原景观; 锲墨格山

Abstract

The Qiemoge Mountain area in Tianjun County, Qinghai Province has a cold, semi-arid grassland landscape. A pegmatite belt with a width of 300~500 m and an intermittent extended length of 7 km has developed on the surface of this area. The rare Li-Be ores have been discovered during the current exploration in this area. To provide a reliable geochemical basis for the prospecting of rare metals and rare earth elements (REE) in areas with similar landscapes, this study conducted the grain-scale experiment and validity investigation in this study area using the large-scale micro-channel system geochemical survey technique. Based on the 1∶25,000 geochemical survey, grain sizes of -4~+ 20 meshes, -4~+ 40 meshes, -10~+ 40 meshes, and -10~+ 60 meshes were adopted in sampling for the experimental study in the zones bearing pegmatite veins. The contents of Cu, W, Sn, Be, Li, Nb, Rb, Zr, La, and Y were analyzed. The results show that relevant elements exhibited significant enrichment and dispersion characteristics and the geochemical distribution of these elements agreed well with the geological and mineral characteristics when grain sizes of -4~+ 40 meshes and -10~+ 40 meshes were adopted for the sampling of Be, Li, Nb, Rb, and Zr, grain sizes of -10~+ 40 meshes were adopted for the sampling of rare earth elements such as La and Y, and grain sizes of -10~+ 60 meshes were adopted for the sampling of nonferrous metal elements such as Cu, W, and Sn. The results of this study prove that the large-scale micro-channel system survey technique can obtain significant results in the geochemical prospecting of rare metals and REEs in areas with similar landscapes.

Keywords： 1∶25,000 geochemical survey; micro-channel system; Li-Be rare ore; grain size; cold semi-arid grassland landscape; Qiemoge Mountain

PDF (16613KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

保善东, 谢祥镭, 王亚栋, 徐云甫, 张新远, 曾彪. 寒冷半干旱草原景观大比例尺微沟系测量样品粒级试验——以锲墨格山锂铍稀有矿为例[J]. 物探与化探, 2023, 47(3): 648-658 doi:10.11720/wtyht.2023.2700

BAO Shan-Dong, XIE Xiang-Lei, WANG Ya-Dong, XU Yun-Fu, ZHANG Xin-Yuan, ZENG Biao. Grain-scale experimental study of samples using the large-scale micro-channel system survey technique for the cold, semi-arid grassland landscape: A case study of the rare Li-Be ores in the Qiemoge Mountain[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2023, 47(3): 648-658 doi:10.11720/wtyht.2023.2700

0 引言

锲墨格山地区位于青藏高原东北缘,属高原大陆性气候[1],为寒冷半干旱草原景观区。前人在该区主要开展过铜多金属矿勘查,对锂铍等稀有金属矿的勘查相对较少,地表也未开展与锂铍等稀有矿有关的大比例尺地球化学测量。相比于1∶5万水系沉积物测量[2-3],大比例尺微沟系测量不仅能够精确定位找矿靶区,还能准确反映表生地球化学特征[4]。近些年,青海省在重要成矿区带上开展的大比例尺(1∶2.5万)地球化学测量工作取得了明显的找矿效果,其关键技术问题是采样方法和样品截取粒级[5-6]将直接影响大比例尺地球化学找矿信息的提取。本文以青海省天峻县锲墨格山地区锂铍稀有矿为研究对象,对采样方法和样品截取粒级进行试验研究,了解成矿元素在微沟系中的分布规律和最佳富集粒度[7],确定适合寒冷半干旱草原景观区大比例尺微沟系测量的最佳方法技术,目的是获得真实、可靠的常规金属元素、稀有稀土元素地球化学信息和成矿元素在该区的分布情况、富集规律,为相同景观区寻找稀有金属矿提供地球化学依据[8]。

1 自然地理及景观特征

研究区位于柴达木盆地东北边缘锲墨格山,海拔3 800 m以上,高差在500~1 000 m,属高山类型,总体呈现中部高、东北及西南部低的格局。区内水系属内陆水系,水系不发育,大部分为间歇性河流,河水主要来源于高山融化冰雪及泉水;受气候影响,一级水系95%以上属于季节性冲沟,只在夏季多雨时节短暂蓄水,沉积物以冲洪积砂砾石为主;水系多呈网状、树杈状分布,局部为羽状、梳状,近沟脑处常形成“U”型谷或“V”型谷。区内气候属高原大陆性干旱型气候,以干燥寒冷、冬长夏短、少雨多风、冷热多变、温差悬殊、日照时间长等为特征。地理景观为青东北寒冷半干旱草原区[9]。

2 研究区地质特征

研究区大地构造位置处于宗务隆山—夏河陆源裂谷东段(图1)[10]。区内地层由老至新为石炭系—中二叠统土尔根大坂组和果可山组、下—中三叠统隆务河组及第四系地层(图2)。土尔根大坂组(CP2t2)呈NW-SE向展布于瓦隐窝一带,主要岩性为二云石英片岩;果可山组(CP2g)分布于达哈德一带,主要岩性为灰白色白云岩等;隆务河组(T1-2l)分布于达哈德西南,并延伸出图,主要岩性为深灰色粉砂质板岩;第四系地层主要为规模不等的砂砾、泥砂及黄土松散堆积。区内NW向主构造断裂作用下形成的次级断裂和韧性剪切带发育。岩浆岩主要为早二叠世石英闪长岩,呈NW向断续展布。

图1

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图1   研究区大地构造位置

1—中祁连岩浆弧;2—南祁连岩浆弧;3—宗务隆山-夏河陆缘裂谷;4—全吉地块;5—滩间山岩浆弧;6—柴北缘蛇绿混杂岩带;7—柴达木盆地;8—祁漫塔格北坡-夏日哈岩浆弧;9—北昆仑岩浆弧;10—鄂拉山陆缘弧;11—泽库前陆盆地;12—边界断裂及研究区

Fig.1   Geotectonic location map of study area

1—central Qilian magmatic arc; 2—south Qilian magmatic arc; 3—Zongwulongshan-Xiahe terrestrial rift; 4—Quanji plot; 5—Tanjianshan magmatic arc; 6—ophiolite melange belt in northern Chaidamu basin; 7—Chaidamu basin; 8—the northern slope of Qimantage-Xiariha magmatic arc; 9—northern Kunlun magmatic arc; 10—continental margin arc of the Elashan; 11—Zeku foreland basin; 12—boundary faults and study area


图2

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图2   锲墨格山地区地质

1—第四系地层;2—下-中三叠统隆务河组;3—石炭系-中二叠统果可山组; 4—石炭系-中二叠统土尔根大坂组;5—早二叠世石英闪长岩;6—花岗伟晶岩脉;7—锂/铍矿体; 8—逆断层及性质不明断层; 9—韧性剪切带; 10—地质界线; 11—采样点位及范围

Fig.2   Geological map of Qiemogeshan area

1—Quaternary strata; 2—early-middle Triassic Longwuhe formation; 3—Carboniferous-middle Permian Guokeshan formation; 4—Carboniferous-middle Permian Tuergendaban formation; 5—early Permian quartz diorite; 6—granite pegmatite veins; 7—lithium/beryllium orebody; 8—reverse faults and faults of unknown nature; 9—ductile shear zones; 10—geological boundary; 11—sampling point and range


区内花岗伟晶岩脉较为发育,整体沿NW向展布于达哈德一线,脉体侵入于果可山组和早二叠世石英闪长岩中,在地表形成宽300~500 m、断续延伸达7 km的伟晶岩带,与锂、铍矿化关系较为密切[11]。目前圈定的锂、铍矿体(M1~M5)均产于地表花岗伟晶岩脉,矿体宽10~40 m,长100~200 m,拣块化学样中BeO含量0.041%~0.096%、Li2O含量为1.63%。赋矿岩性为灰白色含绿柱石花岗伟晶岩,赋矿矿物有绿柱石、锂辉石、锂云母[12]。

3 样品采集与粒级加工

3.1 样品采集

本次大比例尺微沟系测量试验选择在同一地质背景下有已知矿体的区域进行,采样区总面积4 km2,实际完成采样点80个,采样点密度为20点/km2。野外工作底图由1∶5万比例尺地形图放大至1∶2.5万[13],结合高分2号遥感影像充分控制微沟系汇水域,以0.062 5 km2为基本采样单元格布设采样点[14](图3),主要控制一级水系,并在长度大于350 m的水系中间增设一个采样点。采样介质主要选择水系沉积物,个别采集不到水系沉积物的,在采样点周围3~5处多点组合采集残坡积物(土壤)代替。

图3

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图3   研究区采样点位分布

Fig.3   Distribution map of sampling points in study area


3.2 粒级选择、加工与分析

本次研究共采集地球化学样品320件,同点位选择-4~+20目、-4~+40目、-10~+40目、-10~+60目加工截取粒级。样品加工后同批次送往青海省地质矿产测试应用中心,分析元素为Be、Cu、La、Li、Nb、Rb、Sn、W、Y、Zr,其中Li、Be、La、Y、W采用等离子质谱法(ICP-MS)测试,Cu、Nb、Rb、Zr采用射线荧光法(XRF)测试,Sn采用发射光谱法(ES)测试。测试数据质量经评审为优秀级,质量可靠。

3.3 数理统计及图件制作

为获取不同粒级富集离散特征最优解,分析表生地球化学特征,使用原始数据集的变异系数CV1和背景数据集的变异系数CV0之比,即CV1/CV0反映背景拟合处理时对离散值(特高值、特低值)的削平程度[15]。地球化学图的编制采用0.1 lg(C/10-6)对数含量(元素)间隔方法,以全区数据剔除平均值(X)±3倍标准离差(S)以外的数据为原则,求出平均值X0和标准离差S0,按X0-2.5S0、X0-1.5S0、X0-0.5S0、X0+0.5S0、X0+1.5S0和X0+2.5S0划分成6个色区,使用Excel、GeoIPAS和Mapgis软件配合完成。

4 试验效果

本文主要从水系沉积物及土壤粒级的元素含量分布、富集特征、变异系数及空间分布4个方面综合评价各粒级试验效果。

4.1 元素含量分布特征

如表1所示,各元素4种粒级的最小值、最大值、平均值、中位数和标准离差等参数均存在不同程度的差异[16]。

表1   研究区各样品截取粒级元素参数特征

Table 1  Characteristic of grain-size element parameters from different samples in the study area

样品粒级参数BeCuLaLiNbRbSnWYZr
-4~+20目最小值/10-61.2511.4019.2011.006.5043.701.360.3212.3089.30
最大值/10-650.70165.0046.30161.0020.10295.0010.299.2740.00239.00
平均值/10-62.5922.5434.2349.6611.84100.992.511.1320.92139.58
中位数/10-62.3822.0034.0036.2010.85101.002.380.9120.95131.00
标准离差/10-60.676.665.5237.893.4131.460.580.664.5630.47
浓集系数1.331.111.061.631.031.000.980.681.040.85
变异系数CV11.5650.7230.1610.7630.2880.4140.5230.9690.2470.229
变异系数CV00.260.2950.1610.7630.2880.3120.2330.5920.2180.218
-4~+40目最小值/10-61.4510.6022.108.406.5040.701.440.3313.7089.10
最大值/10-655.8078.6055.40198.0018.80343.0010.47182.0035.80223.00
平均值/10-62.6923.7632.4545.4712.13106.302.611.1220.65143.75
中位数/10-62.4824.2031.7039.2011.45113.002.450.9520.20136.00
标准离差/10-60.867.446.1828.053.6032.520.680.694.5933.59
浓集系数1.381.171.001.491.051.061.020.671.030.87
变异系数CV11.6530.4160.2330.7630.2970.4090.5132.0370.2340.234
变异系数CV00.3220.3130.1910.6170.2970.3060.2610.6190.2230.234
-10~+40目最小值/10-61.5111.9023.2015.906.8047.701.390.3312.2079.50
最大值/10-658.0073.3088.00168.0020.00243.0012.4811.4050.60237.00
平均值/10-62.6022.4234.8539.0412.39104.632.491.5023.18141.90
中位数/10-62.5521.8534.9036.3011.80106.002.481.5122.25136.00
标准离差/10-60.495.195.6014.803.4128.100.440.765.7634.03
浓集系数1.331.111.081.281.081.040.970.91.150.86
变异系数CV11.7510.3770.2290.6290.2750.3320.4780.8490.2980.24
变异系数CV00.1880.2320.1610.3790.2750.2690.1750.5080.2480.24
-10~+60目最小值/10-61.036.3714.4011.306.7043.401.040.369.5053.90
最大值/10-654.3081.6047.40175.0024.40382.0013.4922.7039.70256.00
平均值/10-62.3023.5732.6038.1112.3097.602.451.2020.63129.29
中位数/10-62.1723.0031.7032.6511.0595.802.190.9619.10120.50
标准离差/10-60.617.266.2023.624.1430.430.920.725.8831.92
浓集系数1.181.161.011.251.070.970.960.721.020.79
变异系数CV11.7880.3990.1900.7900.3370.4540.7011.5870.2980.278
变异系数CV00.2650.3080.190.620.3370.3120.3780.5980.2850.247
青海省丰度[17]/10-61.9520.2432.4130.4511.52100.532.561.6720.13164.54

新窗口打开| 下载CSV


1)Be、Li、Rb稀有轻金属元素组:含量特征规律较一致,-4~+20目粒级中最大值显现,-4~+40目粒级中最小值、平均值、标准离差和中位数相对偏高,在其他粒级中差异性不明显。

2)La、Y稀土元素组:含量特征规律相近,在-10~+40目粒级中平均值、最小值、最大值和中位数均表现为凸显,而在-10~+60目粒级中标准离差显示最高。

3)Nb、Zr稀有难熔金属元素组:含量特征差异性较大,-4~+20目粒级中最小值偏高,-4~+40目粒级中Zr平均值偏高,-10~+40目粒级时中位数显现,Nb平均值和标准离差较大,Zr最大值明显,而在-10~+60目粒级中Nb最大值显示较高。

4)W、Sn酸性岩元素组:含量特征规律基本相同,-4~+40目粒级中Sn平均值和最小值偏高,-10~+40目粒级时中位数显现,W平均值较大,而在-10~+60目粒级中最大值和标准离差均显示较高。

5)Cu含量特征在各粒级中表现不一。

4.2 元素富集特征

以青海省元素丰度为依据,选用浓集系数作为参考指标进行富集特征讨论(图4)。从图中可以看出,Be、Li在各粒级中浓集系数偏高,Cu、La、Nb、Rb、Sn、Y等浓集系数均大于1,而W、Zr浓集系数小于1。Be在-4~+40目粒级、Li在-4~+20目及-4~+40目粒级中的浓集系数尤为明显,说明Be、Li富集程度较高,成矿可能性较大,显示强劲的成矿潜力。总之,在-4~+40目的粗粒级中,Be、Li高富集程度更突出。

图4

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图4   各粒级浓集系数曲线

Fig.4   Concentration coefficient curves of each particle


4.3 变异系数特征

利用原始数据集的变异系数(CV1)反映各元素的离散程度,CV1/CV0反映背景拟合处理时对离散值的削平程度(图5)。Be在各粒级中均表现含量变化幅度大、高强数据多、富集成矿可能性大的特点,其中在-4~+40目的粗粒级中Be离散程度表现更为突出,这与区内花岗伟晶岩极为发育相吻合,说明研究区Be成矿前景较大。Li、W、Sn在各粒级中表现为含量变化幅度较大、高强数据较多、成矿可能性较大的特点。Li与区内出露的大量锂辉石化伟晶岩密切相关,W在-4~+40目和-10~+60目粒级中离散程度显示较明显,W、Sn等高温元素反映了石英闪长岩岩体广泛分布的特征。而Cu、Y、Rb、Nb、Zr、La在各粒级中均表现为含量变化幅度小、高强数据少的特点,该类元素在区内不富集或局部富集,多反映区内地层、岩体和岩脉的地球化学背景特征,富集成矿的可能性相对较小。

图5

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图5   研究区各粒级变异系数CV1曲线(a)和CV1/CV0曲线(b)

Fig.5   The CV1 curve (a) and CV1/CV0 curve (b) of each particle size were studied


4.4 地球化学特征对比分析

综合地质特征,选取与锂、铍矿化相关或含量范围较宽的元素进行地球化学特征对比,能更直观地反映各粒级试验的有效性。

1)稀有轻元素Be、Li、Rb地球化学分布(图6、图7、图8)所示,在4种粒级中Be、Li、Rb均表现出较为显著的地球化学高背景—正异常特点,各元素在地球化学分带性、分布形态、规模与强度、与伟晶岩脉及锂铍矿体吻合性等方面均表现一致[18];-4~+40目粒级相比其他粒级在上述特征中表现更明显,试验区西侧及西南一带呈现4个异常区,异常强度更高,面积和规模较大,且南侧呈NW向展布的异常区与地表发现的含电气石、绿柱石、锂辉石的花岗伟晶岩脉对应性更好;-10~+40目截取粒级中异常显示次之,-4~+20目截取粒级中异常显示欠佳,-10~+60目粒级中异常显示较弱。

图6

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图6   -4~+20目(a)、-4~+40目(b)、-10~+40目(c)、-10~+60目(d)样品中Be地球化学分布

Fig.6   Geochemical maps of element Be in samples of mesh -4~+20(a), -4~+40(b), -10~+40(c), -10~+60(d)


图7

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图7   -4~+20目(a)、-4~+40目(b)、-10~+40目(c)、-10~+60目(d)样品中Li地球化学分布

Fig.7   Geochemical maps of element Li in samples of mesh -4~+20(a), -4~+40(b), -10~+40(c), -10~+60(d)


图8

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图8   -4~+20目(a)、-4~+40目(b)、-10~+40目(c)、-10~+60目(d)样品中Rb地球化学分布

Fig.8   Geochemical maps of element Rb in samples of mesh -4~+20(a), -4~+40(b), -10~+40(c), -10~+60(d)


2)稀有难熔元素Nb、Zr地球化学分布(图9、图10)所示,除-10~+60目外,其他3种粒级中地球化学特征显示较一致,高背景—正异常区与花岗伟晶岩脉及锂铍矿体较吻合,与NW-SE向展布的中浅部韧性剪切带相对应。在-4~+40目粒级中,试验区北部、中部及西南侧一带呈现7个异常区,异常强度相对较高,异常面积较大,异常浓集中心明显。

图9

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图9   -4~+20目(a)、-4~+40目(b)、-10~+40目(c)、-10~+60目(d)样品中Nb地球化学分布

Fig.9   Geochemical maps of element Nb in samples of mesh -4~+20(a), -4~+40(b), -10~+40(c), -10~+60(d)


图10

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图10   -4~+20目(a)、-4~+40目(b)、-10~+40目(c)、-10~+60目(d)样品中Zr地球化学分布

Fig.10   Geochemical maps of element Zr in samples of mesh -4~+20(a), -4~+40(b), -10~+40(c), -10~+60(d)


3)稀土元素[19]La、Y地球化学分布(图11、图12)所示,在4种粒级中La、Y特征显示较一致,高背景—正异常区的分布形态、规模与强度、地球化学分带性、与花岗伟晶岩脉吻合性、与NW-SE向展布的中浅部韧性剪切带对应性等特征方面均表现出明显一致性,而与锂铍矿体对应性较差。在-10~+40目粒级中,试验区西侧及西南一带呈现6个异常区,异常强度相对较高,规模较大,异常浓集中心明显;-4~+40目粒级中异常显示次之,-10~+60目粒级中异常显示欠佳,-4~+20目粒级中异常显示较弱。

图11

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图11   -4~+20目(a)、-4~+40目(b)、-10~+40目(c)、-10~+60目(d)样品中La地球化学分布

Fig.11   Geochemical maps of element La in samples of mesh -4~+20(a), -4~+40(b), -10~+40(c), -10~+60(d)


图12

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图12   -4~+20目(a)、-4~+40目(b)、-10~+40目(c)、-10~+60目(d)样品中Y地球化学分布

Fig.12   Geochemical maps of element Y in samples of mesh -4~+20(a), -4~+40(b), -10~+40(c), -10~+60(d)


4.5 有效性分析

从元素含量分布特征分析,Be、Li、Rb、Nb、Zr稀有金属元素在-4~+40目粒级中最小值、平均值、标准离差和中位数相对偏高,在其他粒级中差异性不明显;La、Y稀土元素在-10~+40目粒级中元素含量分布特征表现更为凸显;Cu、W、Sn在各粒级中显示差异较大。

从元素的富集特征看,Be、Li在各粒级中的浓集系数偏高,在-4~+40目粒级中显示更高,富集程度尤为明显,说明Be、Li成矿可能性较大,这与区内发现的锂铍矿体化相印证。其他元素在各粒级中富集程度显示不明显,成矿可能性较小。

从元素离散程度分析,Be在各粒级中均表现优异,在-4~+40目的粗粒级中离散程度表现更突出,与花岗伟晶岩脉相吻合,已发现的铍成矿事实即为最好的佐证。Li、W、Sn在各粒级中表现为离散程度较大等特征,而Cu、Y、Rb、Nb、Zr、La在各粒级中均表现不富集或局部富集,富集成矿的可能相对较小。

Be、Li、Rb、Nb、Zr地球化学特征对比表明,-4~+40目的粗粒级显示的地球化学特征分布与区内地质矿产吻合度更高,地球化学高背景—正异常区与花岗伟晶岩脉及锂铍矿体对应性好,与NW向韧性剪切带套合较好,异常规模及强度整体上较其他粒级特征更明显。较其他粒级,La、Y在-10~+40目的粗粒级中表现凸显,地球化学高背景—正异常区与花岗伟晶岩脉对应性好,也与NW向韧性剪切带较套合。

Cu、W、Sn在各粒级中含量分布未见明显的相关趋势,可能归因于试验区为Cu、W、Sn的背景区或低背景区,绝大多数样品含量值较低,且含量范围很窄,故结合相同景观条件下其他区域勘查效果[20],粒级选择较倾向于-10~+60目。

5 结论

1)本文采用大比例尺微沟系测量,其4种采样截取粒级的分析结果显示,在花岗伟晶岩脉和锂铍矿体上方均获得了明显的地球化学异常,说明大比例尺微沟系测量方法具有显著的地球化学找矿效果。

2)通过试验研究,Cu、W、Sn等有色金属元素选择-10~+60目中粗粒级,Be、Li、Nb、Rb、Zr稀有元素和La、Y稀土元素选择-4~+40目粗粒级找矿更有效,其地球化学分布与地质矿产吻合度更高。

3)Li、Be、Rb元素浓集中心明显、峰值高、与花岗伟晶岩脉相吻合的异常部位是寻找锂铍稀有矿最直接的找矿标志。

4)在寒冷半干旱草原景观条件下,寻找稀有稀土金属矿的最佳采样粒级为-4~+40目。

参考文献

张素荣, 杨帆, 张华, 等.

青藏高原条件下现场分析方法的适应性

[J]. 物探与化探, 2014, 38(1):100-105.

[本文引用: 1]

Zhang S R, Yang F, Zhang H, et al.

The suitability of field analytical methods under the special conditions of Tibetan plateau

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2014, 38(1):100-105.

[本文引用: 1]

李超, 罗先熔, 邱炜, 等.

青海省都兰县金水口地区水系沉积物地球化学异常特征及找矿前景

[J]. 现代地质, 2021, 35(5):1397-1410.

[本文引用: 1]

Li C, Luo X R, Qiu W, et al.

Geochemical anomalies characteristics of stream sediments and ore-search prospect in Jinshuikou area of Dulan County,Qinghai Province

[J]. Geoscience, 2021, 35(5):1397-1410.

[本文引用: 1]

严明书, 李瑜, 鲍丽然, 等.

1∶5万水系沉积物地球化学特征及找矿意义

[J]. 物探与化探, 2016, 40(1):10-16.

[本文引用: 1]

Yan M S, Li Y, Bao L R, et al.

Geochemical characteristics of 1∶50,000 stream sediments and in Xainza,Tibet,and their prospecting significance

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2016, 40(1):10-16.

[本文引用: 1]

安朝, 杨敏, 陈熙, 等.

东昆仑东段都兰地区地球化学特征及其成矿意义——基于大比例尺微沟系(土壤)测量工作

[J]. 地质与勘探, 2020, 56(6):1158-1169.

[本文引用: 1]

An Z, Yang M, Chen X, et al.

Geochemical characteristics and metallogenic significance of the Dulan area in the eastern section of the East Kunlun Mountains derived from large-scale micro channel system (soil) measurement

[J]. Geology and Exploration, 2020, 56(6):1158-1169.

[本文引用: 1]

丁兆举, 常昊, 张年生, 等.

热带雨林景观土壤测量采样深度与样品粒级试验研究——以加纳国雅卡锰金矿为例

[J]. 地质与勘探, 2021, 57(3):554-562.

[本文引用: 1]

Ding Z J, Chang H, Zhang N S, et al.

Experimental study on sampling depth and sample granularity of soil survey in tropical rainforest landscape:Taken the Yakau Mn-Au deposit in Ghana as an example

[J]. Geology and Exploration, 2021, 57(3):554-562.

[本文引用: 1]

陈化奇, 李永庆.

岩屑测量方法在干旱荒漠区的找矿效果——以贺兰山北段嘎拉斯台白钨矿的发现为例

[J]. 物探与化探, 2019, 43(1):55-63.

[本文引用: 1]

Chen H Q, Li Y Q.

The prospecting effect of rock debris measurement method in arid desert area:Exemplified by the discovery of the Galasitaischeelite deposit in northern Helan Mountain

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2019, 43(1):55-63.

[本文引用: 1]

李冲, 郝志红, 张忠进.

广东北市地区1∶5万水系沉积物测量粒级试验

[J]. 物探与化探, 2018, 42(2):303-311.

[本文引用: 1]

Li C, Hao Z H, Zhang Z J.

A study on 1∶50,000 stream sediments survey in Beishiarea,Guangdong Province

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2018, 42(2):303-311.

[本文引用: 1]

赵娟, 马正婷, 柴云, 等.

青海省冷湖行委俄博梁地区稀有稀土元素地球化学特征及找矿潜力分析

[J]. 西北地质, 2021, 54(4):82-87.

[本文引用: 1]

Zhao J, Ma Z T, Chai Y, et al.

Geochemical characteristics and prospecting potential of rare rare-earth element in Eboliang area,Lenghu,Qinghai Province

[J]. Northwestern Geology, 2021, 54(4):82-87.

[本文引用: 1]

车鑫. 青海省天峻县国土空间地理特征研究[D]. 西宁: 青海民族大学, 2020.

[本文引用: 1]

Che X. Study on the spatial and geographical characteristics of land in Tianjun County of Qinghai Province[D]. Xining: Qinghai Nationalities University, 2020.

[本文引用: 1]

王秉璋, 韩杰, 谢祥镭, 等.

青藏高原东北缘茶卡北山印支期(含绿柱石)锂辉石伟晶岩脉群的发现及Li-Be成矿意义

[J]. 大地构造与成矿学, 2020, 44(1):69-79.

[本文引用: 1]

Wang B Z, Han J, Xie X L, et al.

The Discovery of the indosinian(beryl-bearing) spodumene pegmatitic dike swarm in the Chakaibeishan area on the northeastern margin of the Tibetan Plateau:Implications for Li-Be mineralziation

[J]. Geotectonica et Metallogenia, 2020, 44(1):69-79.

[本文引用: 1]

王登红, 王瑞江, 孙艳, 等.

我国三稀(稀有稀土稀散)矿产资源调查研究成果综述

[J]. 地球学报, 2016, 37(5):569-580.

[本文引用: 1]

Wang D H, Wang R J, Sun Y, et al.

A review of achievements in the three-type rare mineral resources(rare resources,rare earth and rarely scattered resources)survey in China

[J]. Acta Geoscientica Sinica, 2016, 37(5):569-580.

[本文引用: 1]

李贤芳, 张玉洁, 田世洪.

锂同位素在伟晶岩矿床成因研究中的应用

[J]. 中国地质, 2019, 46(2):419-429.

[本文引用: 1]

Li X F, Zhang Y J, Tian S H.

Application of lithium isotopes in genetic study of pegmatite deposits

[J]. Geology in China, 2019, 46(2):419-429.

[本文引用: 1]

邱瑜, 卢佳, 田滔, 等.

1∶25,000沟系沉积物地球化学测量方法有效性探讨——以东昆仑巴隆地区为例

[J]. 物探化探计算技术, 2019, 41(2):250-256.

[本文引用: 1]

Qiu Y, Lu J, Tian T, et al.

A discussion of effectiveness to the 1∶25,000 sulcus sediments geochemical survey:The Balong area of east Kunlun as an example

[J]. Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration, 2019, 41(2):250-256.

[本文引用: 1]

冷福荣, 李志强.

1∶20万区域化探方法核心技术“取样粒级”的讨论

[J]. 物探与化探, 2009, 33(6):678-685.

[本文引用: 1]

Leng F R, Li Z Q.

A Discussion on the "Samplinggrade",a key technology in 1∶200,000 regional geochemical exploratioa

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2009, 33(6):678-685.

[本文引用: 1]

陶春军, 贾十军, 陈富荣, 等.

安徽北淮阳典型矿区水系沉积物采样方法

[J]. 物探与化探, 2016, 40(5):853-860.

[本文引用: 1]

Tao C J, Jia S J, Chen F R, et al.

Research on sampling methods for stream sediments survey in the typical ore district of northern Huaiyang area in Anhui Province

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2016, 40(5):853-860.

[本文引用: 1]

夏锦霞, 李方林, 杨东, 等.

用地球化学异常图和方差分析比较两种采样粒级的化探效果

[J]. 物探与化探, 2009, 33(5):524-528.

[本文引用: 1]

Xia J X, Li F L, Yang D, et al.

The application of geochemical anomaly map and varaiance analysis to comparing gochemical exploration effects of two sizes of fractions

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2009, 33(5):524-528.

[本文引用: 1]

吴正寿, 赵呈祥, 易平乾, 等.

青海省矿产资源调查评价成果报告

[R]. 青海省地质调查院, 2013.

[本文引用: 1]

Wu Z S, Zhao C X, Yi P Q, et al.

Investigation and evaluation of mineral resources in Qinghai Province

[R]. Qinghai Geological Survey Institute, 2013.

[本文引用: 1]

张晶, 杨帆, 刘明义, 等.

稀土配分模式在确定西天山风积物干扰粒级中的应用研究

[J]. 西北地质, 2014, 47(2):126-131.

[本文引用: 1]

Zhang J, Yang F, Liu M Y, et al.

Application of REE assemblage in determining the interference granularity of aeolian sediments in West Tianshan

[J]. Northwestern Geology, 2014, 47(2):126-131.

[本文引用: 1]

王乔林.

土壤地球化学测量在甘肃北山白头山铷矿找矿中的应用

[J]. 地质与勘探, 2021, 57(1):110-121.

[本文引用: 1]

Wang Q L.

Application of soil geochemical survey in the Baitoushan rubidium deposit,Beishan area,Gansu Province

[J]. Geology and Exploration, 2021, 57(1):110-121.

[本文引用: 1]

王平, 谈艳, 黄银宝, 等.

沟系岩屑测量在青海省都兰县苏更地区钼矿找矿中的应用

[J]. 黄金, 2017, 38(8):16-20.

[本文引用: 1]

Wang P, Tan Y, Huang Y B, et al.

Application of ravine debris survey in the prospectingof molybdenum deposits in Sugeng Region,Dulan County,Qinghai Province

[J]. Gold, 2017, 38(8):16-20.

[本文引用: 1]

/

〈 〉

京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址：北京市学院路29号航遥中心 邮编：100083
电话：010-62060192；62060193 E-mail：whtbjb@sina.com